-
Người đàn ông 53 tuổi đột tử khi đi "ăn vụng", gia đình kiện gái bán dâm đòi bồi thường gần 5 tỷ
-
Chuyện gì đang xảy ra với Shark Bình?
-
Giá xăng giảm chỉ sau 1 phiên tăng
-
Ragasa đi qua để lại gì: Khung cảnh buồn của những đống hoang tàn ngổn ngang sau cơn bão mạnh nhất năm 2025
-
Bão Bualoi đang mạnh thêm, cường độ khó đoán định, liên tục tăng giảm cấp
-
Lý do bão số 9 Ragasa đổ bộ đất liền giảm cấp rõ rệt, diễn biến bão Bualoi
-
Nhờ "thần đèn" di dời nhà xây nhầm ở Hải Phòng
-
Tạm đình chỉ công tác hiệu trưởng trường tiểu học có thực phẩm bẩn
-
Thuyết phục thành công nam thanh niên định nhảy cầu tự tử
-
Ảnh hưởng bão số 9, Hà Nội mưa từ sáng sớm, giao thông ùn tắc
Pháp luật
20/02/2017 20:45Bố Giang Kim Đạt bị sa sút trí tuệ nặng?
Ông Hưng cho hay, bị cáo Hiển là một trong những chiến sỹ trên tàu không số lịch sử. Theo luật sư Hưng, đây là thành tích của ông Hiển trong cuộc chiến đấu cảm tử, nhưng nó cũng khiến bị cáo chịu di chứng nặng nề về tinh thần.
![]() |
Các luật sư tại tòa |
Luật sư Hưng cho biết, phiếu kiểm tra sức khỏe ngày 17/1/2017 của bị cáo Hiển có kết luận, bị cáo này sa sút trí tuệ mức độ nặng.
"Có thể cảm quan bên ngoài cũng thấy khi mà nhiều cái bị cáo khai không chính xác. Trong trạng thái con người như thế thì đánh giá về lời khai của họ như thế nào? Bị cáo khai bất nhất, không rõ ràng, lúc giả, lúc thật. Bị cáo chuyển hóa khoản tiền mua nhà rất ngây ngô, đặc biệt lại không bán cho ai cả, để nguyên đấy", lời luật sư Hưng.
Cũng theo ông Hưng, lời khai của bị cáo Hiển chưa được kiểm tra, thẩm định kỹ. Còn nhiều điều chưa làm rõ. HĐXX đã thẩm tra rất kỹ về 40 tài sản mà ông Hiển đã mua, nhưng những tài sản này chưa được đánh giá đúng tính chất.
Cho rằng cáo trạng quá sơ lược, luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra lại.
Đồng bào chữa cho bị cáo Hiển, luật sư Nguyễn Hồng Hiển cũng cho rằng, trạng thái tinh thần của bị cáo Hiển có lúc không bình thường. Lời khai của một người không bình thường thì tính khách quan vô tư là không có. Hồ sơ vụ án thiếu nhiều chứng cứ quan trọng, không đủ buộc tội bị cáo.
"Với hồ sơ thiếu nhiều chứng cứ quan trọng như vậy, để giải quyết vụ án, luật sư đồng thuận với ý kiến của các luật sư khác yêu cầu trả hồ sơ điều tra lại.
Bất nhất lời khai các bị cáo
Bào chữa cho Giang Kim Đạt, trước đó, luật sư Phan Chung Hoài đưa ra quan điểm cho rằng: Khoản tiền Giang Kim Đạt nhận được thuộc tài sản hợp pháp của công ty môi giới, công ty này cho Đạt. Bản chất sự thật này phù hợp với bộ luật Dân sự 2005.
![]() |
Phiên tòa xét xử Giang Kim Đạt và đồng phạm |
Về chủ thể tội tham ô tài sản, luật sư đặt câu hỏi: Có hay không việc Trần Văn Liêm chỉ đạo Đạt đàm phán đòi hoa hồng để chiếm đoạt tài sản? Mặt khác, kết quả thực hiện yêu cầu ủy thác tư pháp của cơ quan điều tra đối với các quốc gia, vùng lãnh thổ liên quan đến vụ án chưa đạt yêu cầu. Do đó, việc đánh giá chứng cứ còn nhiều hạn chế.
Luật sư Hoàng Anh, bào chữa bị cáo Trần Văn Liêm cho rằng, cơ quan tố tụng đã hình sự hóa quan hệ dân sự.
Trong phần bào chữa của mình, luật sư Nguyễn Đình Khỏe, bào chữa cho bị cáo Trần Văn Khương chỉ ra mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo Liêm, Đạt và thậm chí bị cáo Khương có nhiều lời khai và các lời khai này cũng mâu thuẫn với nhau. Theo luật sư: "Như vậy liệu có đủ độ tin cậy không khi lời khai trước và lời khai sau khác nhau như thế".
Luật sư đặt câu hỏi về số tiền 110.000 USD mà cáo trạng nói bị cáo Khương đã nhận: "Liệu bị cáo có chiếm đoạt số tiền này không khi bị cáo Liêm khai rõ số tiền này được chi cho một loạt hoạt động của công ty".
Luật sư bác cáo buộc truy tố bị cáo Khương đồng phạm tội tham ô với lý do: tiền chuyển về tài khoản của ông Hiển, bị cáo Khương không hề biết. Tiền rút về sau đó được chuyển về cho bị cáo Liêm, bị cáo Khương không hay biết. Khương chỉ biết khi Liêm nhận tiền của Đạt đưa cho. Luật sư cho rằng, có thể thân chủ của mình phạm vào tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước.
Luật sư Bùi Minh Đỗ, cùng bào chữa cho bị cáo Khương thì cho rằng: Tài sản 260 tỷ không thể coi là đối tượng của tội tham ô. Vì tiền nằm trong tài khoản của bị cáo Hiển.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục.
Theo T.Nhung - T.Linh (VietNamNet)








- Đề xuất cho người Việt được đặt cược bóng đá quốc tế tối đa 10 triệu/ngày (47 phút trước)
- Ca sĩ lừa "chạy án" tiền tỷ, vị thẩm phán khuyên bị hại làm đơn tố giác (54 phút trước)
- Vụ hố tử thần sâu 50m giữa lòng Bangkok: Hơn 50.000 bao cát được dùng để lấp khe hở, hé lộ nguyên nhân ban đầu (1 giờ trước)
- Giải pháp nhiều sao giá bất động sản vẫn chưa "hạ nhiệt" (1 giờ trước)
- Điều gì xảy ra với gan khi bạn uống cà phê mỗi ngày? (1 giờ trước)
- Gặp nữ Thủ khoa khối D14 trường Nhân văn: Đam mê cosplay, là cựu học sinh chuyên Anh với IELTS 8.0 (1 giờ trước)
- Galaxy S26 Ultra: Những nâng cấp nhỏ giọt và câu hỏi lớn về giá (1 giờ trước)
- Lợi dụng chủ nhà đang tắm, lẻn vào trộm cắp xe ô tô (1 giờ trước)
- "Ma trận" vạch kẻ đường ở nút giao An Phú TP.HCM (1 giờ trước)
- Gia đình cựu Tổng giám đốc SJC Lê Thúy Hằng muốn khắc phục tối đa hậu quả (1 giờ trước)




