Mặc dù đã ly hôn nhưng Trường vẫn bức xúc với vợ cũ là chị M.H. và cho rằng, chị Nguyễn T.H. là nguyên nhân dẫn đến việc vợ chồng Trường phải ly hôn nên Trường đã nảy sinh ý định đánh 2 chị này để trả thù.

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Xuân Trường (SN 1991, trú tại khu đô thị Vinhome Smart City, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) về tội “Giết người”. Bị hại trong vụ án là 2 người phụ nữ. Trong đó, chị Nguyễn Thị M.H là vợ cũ của Trường và chị Nguyễn T.H. được cho là "người tình" đồng giới của chị M.H.

Bị can Nguyễn Xuân Trường.

Theo cáo trạng, năm 2015, Nguyễn Xuân Trường kết hôn với chị Nguyễn Thị M.H. (SN 1992, cùng trú tại khu đô thị Vinhome Smart City). Giữa 2 người đã có 3 con chung, con lớn nhất 8 tuổi, con nhỏ 3 tuổi. Quá trình chung sống, Trường nghi ngờ vợ mình có quan hệ tình cảm đồng giới nữ với chị Nguyễn T.H. (SN 1999, trú tại phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội). Từ đó, hai vợ chồng Trường thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau.

Tháng 3/2024, không thể chung sống được với nhau nữa, vợ chồng Trường đã ra Tòa ly hôn. Chị M.H. nuôi 3 con chung. Sau khi ly hôn, Trường vẫn bức xúc với chị M.H. và cho rằng chị Nguyễn T.H. là nguyên nhân dẫn đến việc vợ chồng Trường phải ly hôn. Do vậy, Trường đã nảy sinh ý định đánh chị M.H. và chị T.H. để trả thù.

Ngày 8/4/2024, Trường đến một cửa hàng bán dao trên đường Tây Mỗ, mua 1 con dao (dài khoảng 50cm, lưỡi dao rộng khoảng 5cm, cán bằng gỗ dài khoảng 7cm) đem về cất giấu tại nhà, mục đích dùng để chém 2 chị M.H. và T.H.

Ngày 12/4/2024, Trường mượn xe ô tô của chị M.H. để đưa 3 con về quê chơi với ông bà nội ở tỉnh Thanh Hóa. Khi đi, Trường để con dao đã mua trước đó và đồ dùng cá nhân của mình vào trong balô rồi đem theo lên xe ô tô.

Chiều 14/4/2024, Trường điều khiển xe ô tô chở các con về khu đô thị Vinhome Smart City để giao cho chị M.H. Khi Trường lái xe đi đến cầu vượt trong khu đô thị thì nhìn thấy chị M.H. đi cùng xe máy với chị T.H. và chị Nguyễn Thảo Q. (SN 2001, trú tại phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội).

Khoảng 16h30 phút cùng ngày, hai bên gặp nhau trước sảnh tòa nhà S04-02. Tại đây, Trường xuống xe ô tô, cầm theo balô, bên trong có con dao đã chuẩn bị sẵn, đứng nói chuyện với chị M.H. và chị T.H, còn chị Q. đưa 3 con của Trường vào khu vui chơi.

Quá trình nói chuyện, Trường bực tức trước thái độ của chị M.H. và chị T.H. nên đã rút dao trong balô ra chém hai người. Thấy vậy, chị M.H. và chị T.H. cùng bỏ chạy ra phía trước cổng Toà, được khoảng 10m thì chị M.H. đổi hướng. Thấy vậy, Trường bám đuổi theo để chém chị T.H.

Bảo vệ khu đô thị can ngăn không cho Trường tiếp tục chém 2 chị M.H. và T.H. (ảnh cắt từ camera an ninh trong khu đô thị).

Khi chị T.H. chạy đến khu vực bãi cỏ gần chân cầu vượt thì bị vấp ngã, nằm úp mặt xuống bãi cỏ. Trường đuổi đến nơi, tay phải cầm dao giơ lên chém liên tiếp chị T.H. 4 nhát, trong đó, 1 nhát trúng vào cẳng tay trái và 3 nhát trúng vào vùng lưng. Khi bị chém, chị T.H. lấy bình xịt hơi cay xịt về phía Trường nhưng không trúng.

Cùng lúc này, chị M.H. quay lại phía Trường và dùng một bình xịt hơi cay khác để xịt vào Trường. Thấy vậy, Trường liền vung dao lên chém 1 nhát vào đỉnh đầu và mặt chị M.H. Bị chém, chị Hạnh chạy giật lùi về phía sau, Trường liền đuổi theo chém tiếp 1 nhát vào khuỷu tay trái nạn nhân. Lúc này, mọi người xung quanh vào can ngăn nên Trường cầm dao bỏ đi.

Chị M.H. được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Quân y 103, từ ngày 14/4/2024 đến ngày 26/4/2024 thì được ra viện; còn chị T.H. được đưa đến cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Bạch Mai từ ngày 14/4/2024 đến ngày 27/4/2024 thì ra viện.

Về phía Nguyễn Xuân Trường, sau khi chém 2 chị M.H. và T.H., Trường đến Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Sau khi xảy ra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, trưng cầu giám định thương tích đối với chị Nguyễn Thị M.H. và chị Nguyễn T.H.

Kết quả giám định pháp y thương tích cho thấy, chị M.H. bị tổn thương cơ thể 40%; còn chị T.H. bị tổn thương cơ thể 13%.

Đối với hành vi mang theo bình xịt hơi cay của 2 chị M.H. và T.H., quá trình điều tra xác định, biết Trường có mâu thuẫn, bức xúc với 2 chị nên 2 người đã lên mạng đặt mua bình xịt hơi cay để phòng thân. Chiều ngày 14/4/2024, khi bị Trường dùng dao chém, 2 chị M.H. và T.H. đã dùng bình xịt hơi cay xịt về phía Trường nhưng không trúng, chưa có hậu quả xảy ra. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không thu được 2 bình xịt nêu trên nên không có căn cứ để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự, quá trình điều tra, bà H. là dì ruột của bị can Trường đã bồi thường cho chị M.H. số tiền 40 triệu đồng. Chị M.H. đã nhận số tiền trên và không yêu cầu Trường bồi thường thiệt hại gì về tinh thần và sức khỏe. Còn chị T.H. yêu cầu Trường bồi thường thiệt hại về tinh thần và sức khỏe theo pháp luật. Hiện, bị can chưa bồi thường cho chị T.H.

Theo Hồng Nguyên (Bảo Vệ Pháp Luật)