-
Cái kết cuối vụ xịt nước vào thợ xây nhà hàng xóm ở Hà Nội, 2 gia đình thống nhất gì? -
Thị trường vàng sau cú lao dốc kỷ lục: Cơ hội gom hàng giá rẻ hay "cạm bẫy" chờ đón nhà đầu tư? -
Vì sao cùng là xăng E10 nhưng có tới 3 mức giá khác nhau? -
Ngủ đủ giờ vẫn đột quỵ 2 lần trong 3 năm, người đàn ông 45 tuổi nhận cái giá quá đắt vì một thói quen nhiều người mắc phải -
EVN báo lãi "khủng" gần 52.000 tỷ đồng: Liệu người dân có được giảm giá điện? -
Xăng E5 bất ngờ "hút khách", nhiều nơi khó tìm mua sau khi xăng khoáng ngừng lưu hành -
Những sai lầm mà người đi xe máy, ô tô dùng xăng E10 dễ mắc phải: Có thực sự nên đổ đầy bình xăng? -
Miền Bắc đón không khí lạnh, giảm sâu 10°C và cảnh báo lũ quét tại 7 tỉnh -
Sửa Luật Nuôi con nuôi: Chốt khoảng cách 50 tuổi, "khép cửa" mua bán trẻ em -
Ăn trứng ít nhất 5 lần mỗi tuần: Thói quen đơn giản giúp đẩy lùi nguy cơ mắc Alzheimer
Pháp luật
25/04/2024 18:59Chiếm đoạt hơn 1.000 tỉ đồng, ông chủ Tân Hiệp Phát Trần Quí Thanh bị tuyên 8 năm tù
Sau 3 ngày xét xử, hôm nay, ngày 25/4, TAND TP HCM bước vào phần tuyên án đối với ông Trần Quí Thanh (cựu Giám đốc Công ty TNHH TMDV Tân Hiệp Phát) và 2 con gái là Trần Uyên Phương (Sn 1981), Trần Ngọc Bích (Sn 1984).
Theo đó, tòa tuyên bị cáo Trần Quí Thanh 8 năm tù, Trần Uyên Phương 4 năm tù, Trần Ngọc Bích lĩnh 3 năm tù treo.
Về dân sự, tòa tuyên hủy các hợp đồng chuyển nhượng đất giữa các bị cáo với các bị hại là ông Lâm Sơn Hoàng, Nguyễn Huy Đông, Nguyễn Văn Chung.
Với việc bà Đặng Thị Kim Oanh vay của ông Thanh 500 tỉ đồng, tòa tuyên buộc bà Kim Oanh hoàn trả cho ông Thanh hơn 235 tỉ đồng. Hủy hợp đồng giao kết giữa ông Thanh và bà Oanh; hủy hợp đồng chuyển nhượng cổ phần giữa Công ty Minh Thành, Nhơn Thành và Trần Uyên Phương. Về yêu cầu bồi thường thiệt hại do mất kinh doanh ở 2 công ty của bà Oanh, tòa không chấp nhận.
Ngoài ra, HĐXX cũng phạt bổ sung mỗi bị cáo 100 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.
HĐXX nhận định 2 bị cáo Trần Quí Thanh và Trần Uyên Phương có một số tình tiết giảm nhẹ, tuy nhân, cần cách ly ra khỏi xã hội một thời gian. Riêng bị cáo Trần Ngọc Bích không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cho hưởng án treo cũng đủ răn đe.
Từ đó, HĐXX tuyên mức án như trên với 3 bị cáo.
Trước đó, chiều ngày 24/4, VKS nhân dân TPHCM đề nghị bị cáo Trần Quí Thanh 9-10 năm tù, Trần Uyên Phương 5-6 năm tù, Trần Ngọc Bích 4-5 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Đại diện VKS nhận định, căn cứ hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo, người liên quan tại toà, có đủ cơ sở xác định các bị cáo phạm về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Qua phần xét hỏi tại toà, các bị cáo đã nhận thức hành vi, thành khẩn khai báo, thừa nhận nội dung như cáo trạng quy kết. Ngoài ra, các bị cáo cũng có tình tiết giảm nhẹ như tạo nhiều công ăn việc làm cho người lao động, đóng góp cho xã hội kinh tế địa phương, phòng chống dịch COVID-19 và đã khắc phục hậu quả 185 tỉ đồng.
Tại phần đối đáp, VKS cũng cho rằng, việc LS bào chữa xin cho bị cáo Trần Ngọc Bích hưởng án treo, VKS thấy rằng thuộc thẩm quyền của HĐXX. Bên cạnh đó, đối với việc LS xin giảm nhẹ cho các bị cáo, đây là tình tiết mới trong quá trình tranh luận.
Vì vậy, VKS đề nghị HĐXX xem xét tăng nặng giảm nhẹ, tương ứng hành vi từng bị cáo để xem xét mức án phù hợp.
Cha con ông chủ Tân Hiệp Phát mong muốn giải quyết nhanh chóng vụ án
Trong ngày xét xử trước đó, ông Thanh và 2 con gái thừa nhận cáo trạng truy tố và chấp nhận theo phán quyết của tòa.
Cụ thể, theo cáo buộc thì từ tháng 1/2019 đến tháng 11/2020, ông Trần Quí Thanh và các ái nữ nhà Dr.Thanh đã thực hiện 4 hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của 4 bị hại, với tổng giá trị hơn 1.048 tỉ đồng. Cụ thể, 2 dự án Minh Thành, Nhơn Thành của bà Đặng Thị Kim Oanh. 29 thửa đất được tách từ thửa đất số 452 của ông Nguyễn Văn Chung. 4 thửa đất của ông Lâm Sơn Hoàng và 2 thửa đất của ông Nguyễn Huy Đông.
Đại diện VKS cho rằng bị cáo Trần Quí Thanh là người trực tiếp làm việc, trao đổi với người vay tiền, môi giới rồi thông báo cho 2 con gái nên bị cáo Thanh phải chịu trách nhiệm chính. Sau đó, chịu trách nhiệm tiếp theo là Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích.
Các bị cáo đã che giấu việc vay tài sản bằng ký hợp đồng vốn góp; có biến động sang tên, chuyển nhượng, thậm chí khởi kiện tranh chấp ra tòa. Khi bị hại chuẩn bị đủ tiền thì các bị cáo lấy lý do để không trả lại tài sản. Viện Kiểm sát nhân dân cho rằng hành vi này thể hiện ý thức chiếm đoạt tài sản của các bị cáo.
Tại phiên tòa ngày 24/4, bị cáo Trần Quí Thanh trình bày mong muốn giải quyết nhanh chóng vụ án. Theo đó, ông Thanh đồng ý nhận 35 tỉ đồng và hủy bỏ các giao dịch với ông Nguyễn Văn Chung.
Về yêu cầu của bị hại Đặng Thị Kim Oanh thường số tiền hơn 531 tỉ đồng do thiệt hại vì mất "cơ hội phát triển kinh doanh", bị cáo Thanh cũng đồng ý cơ bản các yêu cầu nhưng xin tòa xem xét cân nhắc để ra con số chính xác.
Bị cáo Trần Uyên Phương cũng xác định đồng ý nhận lại tiền và hủy bỏ các giao dịch trước đây. Còn bị cáo Trần Ngọc Bích nói mong muốn tìm ra giải pháp giải quyết mọi việc nhanh chóng.
Khi được HĐXX hỏi trong trường hợp bị hại có nhu cầu mua lại các bất động sản, báo Dân trí dẫn lời ông Thanh trả lời: "Tôi luôn sẵn sàng bán lại cho bị hại khi họ có nhu cầu mua lại. Các bị hại mua lại tôi đỡ tiền môi giới. Tôi kinh doanh tài sản mà".
Theo Trang Anh (Nguoiduatin.vn)
- Cảnh báo 4 thói quen uống nước quen thuộc của người Việt, có thể ảnh hưởng đến thận và hệ tiêu hóa (10 phút trước)
- Bí quyết du lịch hè tiết kiệm trước làn sóng giá vé máy bay tăng vọt (14 phút trước)
- Cái kết cuối vụ xịt nước vào thợ xây nhà hàng xóm ở Hà Nội, 2 gia đình thống nhất gì? (18 phút trước)
- Truy vết từ video "bẩn" trên MXH, Công an vạch trần hành vi xâm hại bé gái 5 tuổi của nam thanh niên (20 phút trước)
- Biến căng với chồng cũ Triệu Vy: Bị đòi gần 340 tỷ đồng, không thể xuất hiện tại phiên tòa (20 phút trước)
- Du học sinh Ấn Độ bị bắn tử vong khi đi giao đồ ăn tại Mỹ (21 phút trước)
- Khởi tố du khách nước ngoài đập phá tan hoang quán cà phê ở Đà Nẵng, gây thiệt hại gần 383 triệu đồng (30 phút trước)
- Đây là iPhone màn lớn, pin khủng rẻ nhất Việt Nam tháng 6, xịn sò ngang cơ iPhone 17 Pro Max (35 phút trước)
- Nhiều mẫu iPhone đứng ngoài cuộc chơi AI mới của Apple (2 giờ trước)
- Thị trường vàng sau cú lao dốc kỷ lục: Cơ hội gom hàng giá rẻ hay "cạm bẫy" chờ đón nhà đầu tư? (2 giờ trước)