Con trai phản đối giám định tâm thần bà Nguyễn Phương Hằng: Luật quy định thế nào?

Từ lùm xùm liên quan việc ông Dũng "lò vôi" muốn được giám định tâm thần bà Nguyễn Phương Hằng, trong khi con riêng của bà Hằng phản đối, nhiều người có thắc mắc về quy định pháp luật trong vấn đề này.

Như tin đã đưa, ông Nguyễn Quang Tuấn (33 tuổi, ngụ quận 7, là con trai bà Nguyễn Phương Hằng), không đồng ý với đề nghị giám định tâm thần đối với bà Hằng của ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Hằng). Theo đó, Công an TP HCM và VKSND TP HCM đã nhận đơn từ của ông Tuấn, trong đó ông Tuấn đưa ra bốn lý do cho đề nghị nêu trên, trong đó có việc lo sợ bị thâu tóm tài sản.

Cụ thể, theo đơn ông Tuấn, từ khi mẹ của ông bị bắt tạm giam (ngày 24/3/2022 đến nay) ông có nghe thông tin ông Huỳnh Uy Dũng (là chồng của bị can Hằng) và một luật sư bào chữa cho bà Hằng, đã nhiều lần gửi đơn yêu cầu cơ quan điều tra, VKSND đề nghị trưng cầu giám định đối với bà Hằng với lý do đây là tình tiết để bảo lãnh và xin giảm nhẹ tội cho bà.

Nay ông Tuấn có đơn nêu ý kiến không đồng ý với việc giám định tâm thần đối với mẹ mình.

Lý do ông Tuấn nêu ra là: hậu quả của việc trưng cầu giám định tâm thần sẽ ảnh hưởng đến quan hệ pháp luật về hôn nhân gia đình, quan hệ pháp luật dân sự về quyền sở hữu tài sản, quản lý về phần góp vốn trong các doanh nghiệp...

Ông Tuấn nghi ngờ việc yêu cầu giám định tâm thần đối với mẹ của ông (tức bà Hằng) không nhằm mục đích bảo lãnh và thu thập tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà có thể nhằm thực hiện âm mưu muốn kiểm soát, định đoạt toàn bộ đối với quyền tài sản, quyền quản lý phần vốn góp trong các doanh nghiệp của bà Hằng.

“…Đề nghị không chấp nhận bất cứ yêu cầu của ai về việc giám định tâm thần đối với mẹ tôi, là bị can Nguyễn Phương Hằng”, ông Tuấn viết trong đơn.

Ngoài ra, ông Tuấn nêu trong đơn rằng, ông Huỳnh Uy Dũng không can ngăn bà Hằng, khiến bà Hằng tin tưởng ông Dũng nên không dừng lại việc livestream… Cũng theo ông Tuấn thì ông nghi ngờ hồ sơ khám chữa bệnh có thể bị làm giả…

Trên báo Pháp Luật TP HCM, Thạc sĩ – luật sư (LS) Nguyễn Văn Dũ (Đoàn LS TP.HCM) cho biết, theo khoản 1 Điều 206 BLTTHS thì bắt buộc phải trưng cầu giám định khi cần xác định: Tình trạng tâm thần của người bị buộc tội khi có sự nghi ngờ về năng lực trách nhiệm hình sự của họ; tình trạng tâm thần của người làm chứng hoặc bị hại khi có sự nghi ngờ về khả năng nhận thức, khả năng khai báo đúng đắn về những tình tiết của vụ án.

Do đó, nếu cơ quan tiến hành tố tụng (CQTHTT) cảm thấy nghi ngờ về năng lực trách nhiệm hình sự của bà Hằng thì buộc phải đi giám định và ngược lại.

“Việc CQTHTT có nghi ngờ hay không để quyết định việc giám định tâm thần lại phụ thuộc rất nhiều vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Việc ông Dũng đề nghị giám định tâm thần hay ông Tuấn đề nghị không giám định tâm thần bà Hằng là một kênh để CQTHTT tham khảo. Quyền đánh giá và quyết định là ở CQTHTT”, ThS-LS Dũ nói.

Cũng theo ThS-LS Văn Dũ, tuỳ từng giai đoạn tố tụng mà cơ quan điều tra, VKS, tòa án phải trưng cầu giám định pháp y tâm thần.

Về vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, hồi đầu tháng 2/2023, Viện KSND TPHCM đã trả hồ cho Cơ quan CSĐT Công an TPHCM, đề nghị nêu rõ kết luận về việc giám định nội dung phát ngôn của ông Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật, giảng viên) có một số nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân.

Trước đó Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã hoàn tất Kết luận điều tra bổ sung (lần 2), qua đó đề nghị Viện Kiểm sát truy tố 4 bị can Nguyễn Phương Hằng, Nguyễn Thị Mai Nhi (ngụ tại Quận 12, trợ lý bà Hằng), Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (Trưởng phòng truyền thông Công ty CP Đại Nam) cùng tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015.

Cơ quan điều tra xác định, bà Hằng đã tổ chức nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp qua mạng Internet để nói về chuyện bí mật đời tư cá nhân, sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của các cá nhân. Hành vi sai phạm chỉ dừng lại khi ngày 24/3/2022, bà Hằng bị khởi tố, bắt tạm giam.

Tổng hợp

PTH (Nguoiduatin.vn)