-
8 sao Hoa ngữ lao đao sau khi bị phong sát: Người bị cấm livestream, kẻ lĩnh án tù 13 năm -
Doanh nghiệp liên quan vợ chồng diễn viên Chi Bảo nợ thuế hơn 5 tỷ đồng -
Hong Kong bắt 127 người trong đường dây cho vay nặng lãi nghi do người phụ nữ Việt Nam cầm đầu -
Hà Nội dự kiến xử lý 12 dự án liên quan ông Lê Thanh Thản: Cư dân có thể được chọn phương án di dời -
Miền Bắc nắng kéo dài, ô nhiễm không khí có thể tiếp diễn nhiều ngày -
Mỹ chốt thỏa thuận mua dầu từ Nga, ông Trump thúc giục Ukraine thay thế Tổng thống Zelensky -
Tử vi 12 con giáp Chủ nhật 11/10/2026: Tý đón lộc, Mão cần đề phòng sự cố -
Lật tẩy đường dây đầu tư vàng ảo qua ứng dụng Phantom, chiếm đoạt hơn 26,5 tỷ đồng -
Góa chồng hơn 5 năm muốn đi bước nữa, người phụ nữ kiệt sức vì sự kìm kẹp và theo dõi sát sao của mẹ chồng -
Mua đất hơn 8 tỷ, mất 300 triệu tiền cọc vì một tin nhắn
Pháp luật
03/09/2019 20:36Công nhận Lê Linh là tác giả duy nhất của Thần đồng đất Việt
Hôm nay (3-9), TAND TP.HCM đã tuyên án vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến bộ truyện tranh Thần đồng đất Việt. Nguyên đơn là họa sĩ Lê Phong Linh (Lê Linh) và bị đơn là Công ty TNHH Thương mại dịch vụ kỹ thuật và phát triển tin học Phan Thị (Công ty Phan Thị) và bà Phan Thị Mỹ Hạnh.
Trước đó, phiên tòa diễn ra trong nhiều ngày. Ngày 27-8, VKS phát biểu quan điểm đề nghị bác kháng cáo, y án sơ thẩm. HĐXX cho rằng vụ án có nhiều tình tiết phức tạp nên nghị án kéo dài đến hôm nay.
HĐXX cho rằng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc về quyền nhân thân trong quyền tác giả đối với tác phẩm trong đó có quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm. Nguyên đơn không nhằm mục đích có thu được lợi nhuận hay không thu được lợi nhận từ yêu cầu này. Do đó, đây là tranh chấp về dân sự về quyền sử hữu trí tuệ nên thuộc thẩm quyền của tòa án quận 1.
Về việc triệu tập Cục Bản quyền, theo HĐXX Cục Bản quyền đã có văn bản nêu ý kiến trong trường hợp phát hiện hồ sơ tài liệu có chứng cứ ngược lại Cục Bản quyền sẽ ra văn bản hủy bỏ hiệu lực đối với giấy chứng nhận đã cấp. Mặt khác, việc tòa án công nhận hoặc không công nhận hiệu lực của giấy chứng nhận đã cấp thì cũng không liên quan đến quyền, nghĩa vụ của Cục Bản quyền. Vì vậy việc tòa sơ thẩm không đưa Cục Bản quyền tham gia là có căn cứ.
Về nội dung, theo HĐXX, tác giả là người trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm. Quyền tác giả phát sinh kể từ thời điểm tác phẩm được sáng tạo dưới một hình thức nhất định.
Nguyên đơn và bị đơn đều cung cấp các hình vẽ và cho rằng đây là các bản phác họa nhưng không thể hiện vẽ từ khi nào. Tuy nhiên, bị đơn thừa nhận ông Linh là người trực tiếp vẽ nên bốn hình tượng này. Trên các ấn phẩm phát hành thể hiện bút danh Lê Linh là người thể hiện phần tranh minh họa.
Cũng theo HĐXX, nếu một người có ý tưởng sáng tạo tác phẩm nhưng chưa thể hiện ý tưởng này dưới bất kỳ hình thức nào thì không thể yêu cầu công nhận mình là tác giả đối với ý tưởng. Dấu ấn cá nhân cũng không phải là điều kiện để xác định tác giả của tác phẩm nên ý kiến của bị đơn là không có căn cứ. Vì vậy, cấp sơ thẩm công nhận ông Linh là tác giả duy nhất là có cơ sở.
HĐXX cho rằng có cơ sở xác định nguyên đơn làm việc cho công ty Phan Thị theo hợp đồng lao động. Công ty Phan Thị giao nhiệm vụ cho ông Linh sáng tạo nên hình tượng các nhân vật nên Công ty Phan Thị là chủ sở sở hữu.
Công ty Phan Thị được quyền làm tác phẩm phái sinh nhưng không được sửa chữa, cắt xén hình thức thể hiện các nhân hoặc xuyên tạc dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự, uy tín của ông Linh.
Theo HĐXX, tác phẩm phái sinh là tác phẩm dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, tác phẩm cải biên, chuyển thể, biên soạn... Các bên đều cho rằng công ty Phan Thị sử dụng hình thức thể hiện của các nhân vật để thực hiện các tập tiếp theo của bộ truyện Thần Đồng đất Việt từ tập 79 cũng như các bộ truyện khác như Thần đồng đất Việt Mỹ Thuật, Thần Đồng đất Việt Khoa học.
Các bộ truyện này có hình thức thể hiện khác so với hình tượng đã được đăng ký tại Cục bản quyền nhưng không nêu được đó là hoạt động nào của tác phẩm phái sinh. Vì vậy, HĐXX không có cơ sở xem xét đây là hoạt động làm tác phẩm phái sinh.
Tuy nhiên, việc đưa hình ảnh các nhân vật này vào nội dung truyện cần thể hiện các nét mặt, tư thế hành động phù hợp với nội dung cốt truyện sẽ làm sai lệch hình thức thể hiện gốc. Việc làm sai lệch so với hình thức thể hiện gốc khi không được sự đồng ý của tác giả, đồng thời công ty Phan Thị không ghi chú rõ là việc sử dụng hình thức thể hiện của bốn nhân vật là tác phẩm của tác giả Lê Linh. Do đó, công ty Phan Thị đã có hành vi xâm phạm quyền nhân thân của tác giả Lê Linh.
Do công ty Phan Thị có sự xâm phạm nên việc ông Linh yêu cầu xin lỗi và bồi thường chi phí luật sư là có căn cứ. Từ đó, HĐXX phúc thẩm bác kháng cáo và y án sơ thẩm.
Sau phiên xử, ông Linh cho biết ông rất hài lòng với phán quyết của tòa, ông cho rằng đây là kết quả tất yếu vì chỉ có một sự thật duy nhất mà thôi, dù cho bị đơn có kháng cáo, có đưa ra những chứng cứ gì mới thì sự thật vẫn không bao giờ thay đổi.
Tòa sơ thẩm xử họa sĩ Lê Linh thắng kiện
Trước đó, xử sơ thẩm vào ngày 18-2, TAND quận 1, TP.HCM đã tuyên bố công nhận quyền tác giả thuộc về họa sĩ Lê Linh. Vì ông này là người trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm… Sau đó, phía bị đơn kháng cáo.
Theo Yến Châu (Pháp Luật TP.HCM)
- "Trại buôn người" cán mốc 400 tỷ, diễn viên Steven Nguyễn làm nên lịch sử (21:00)
- Ba Lan điều tra âm mưu ám sát thủ tướng và bộ trưởng quốc phòng (50 phút trước)
- U17 nữ Việt Nam giành vé dự VCK U17 nữ châu Á 2026 sau 3 trận toàn thắng (1 giờ trước)
- Tiến Linh ghi bàn may mắn, CA TP.HCM vẫn bị SLNA chia điểm tại chảo lửa Vinh (1 giờ trước)
- TPHCM xử lý dứt điểm 28 điểm kẹt xe đến năm 2030 (1 giờ trước)
- Công an xác minh vụ người đàn ông tự nhận uống rượu, chặn ô tô tát tài xế ở Hà Nội (3 giờ trước)
- CLB Thanh Hóa bế tắc bài toán kinh phí: Tiền chỉ đủ nuôi đội bóng một mùa, mỏi mắt tìm nhà tài trợ (3 giờ trước)
- Mỹ điều tra 5 mạng truyền hình vì ngừng đưa tin về ông Trump (3 giờ trước)
- Quảng Ninh: Triệu tập tài xế ô tô kéo lê tấm tôn giữa đường (4 giờ trước)
- Hàn Quốc: Cháy pin sạc dự phòng trên máy bay, 43 hành khách hoảng loạn hủy chuyến (4 giờ trước)