Pháp luật
21/04/2026 13:45"Cú bẻ lái" của CA huyện Trà Ôn chuyển lỗi cho nữ sinh Vĩnh Long, cố tình không xử lý hình sự tài xế
Sự thay đổi của Công an huyện Trà Ôn
Theo hồ sơ vụ việc, sáng 4/9/2024, tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung điều khiển xe tải trên địa bàn huyện Trà Ôn. Khi gặp xe phía trước dừng bên lề, tài xế bật tín hiệu và cho xe lấn sang làn trái để vượt. Cùng thời điểm, nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân (14 tuổi) điều khiển xe đạp điện đi chiều ngược lại, va chạm với xe bạn rồi ngã xuống đường và bị xe tải cán qua, dẫn đến tử vong.
Thời điểm đó, Nguyễn Quốc Khanh giữ vai trò điều tra viên thuộc Đội Điều tra tổng hợp; còn ông Lê Quốc Việt là Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT, đồng thời là Phó Công an huyện Trà Ôn.
Sau khi tiến hành khám nghiệm hiện trường, ngày 14/9/2024, Đội CSGT - TT Công an huyện Trà Ôn xác định khu vực xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường bê tông trải nhựa, khô ráo, rộng khoảng 5 m. Điểm va chạm giữa hai xe đạp điện nằm cách lề phải theo hướng Vĩnh Xuân đi Hựu Thành khoảng 0,5 m; vị trí nạn nhân bị xe tải cán nằm cách lề phải 2,1 m.
Từ kết quả này, lực lượng CSGT kết luận tài xế Trung đã “vượt xe không đảm bảo an toàn” theo khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ 2008; trong khi bé Trân bị xác định “không chú ý quan sát” theo khoản 23 Điều 8.
Tuy nhiên, tại cuộc họp liên ngành giữa công an, VKS và tòa án cùng cấp, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn lại cho rằng nguyên nhân chính xuất phát từ phía nữ sinh do “không chú ý quan sát”, vi phạm khoản 23 Điều 8; còn tài xế Trung chỉ “không đi đúng phần đường” theo khoản 1 Điều 9, được xem là lỗi hành chính.
Ở chiều ngược lại, VKS và tòa án giữ quan điểm rằng hành vi “vượt xe không đảm bảo an toàn” theo khoản 2 Điều 14 của tài xế Trung mới là lỗi chính, còn vi phạm của nữ sinh chỉ mang tính hành chính.
Do chưa có sự thống nhất, ngày 29/11/2024, Công an huyện Trà Ôn đã báo cáo và xin ý kiến liên ngành cấp tỉnh.
Sau khi kiểm tra lại hiện trường, tài liệu và các chứng cứ liên quan, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long phối hợp với VKSND tỉnh và Phòng CSGT xác định lỗi chủ yếu thuộc về nữ sinh do không giữ khoảng cách an toàn và thiếu quan sát; đồng thời cho rằng tài xế Trung không xử lý kịp thời, dẫn đến việc cán qua người nạn nhân, vi phạm khoản 1 Điều 12 và khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ.
Đến ngày 23/12/2024, hồ sơ vụ việc được chuyển trả về Công an huyện Trà Ôn. Ba ngày sau, cơ quan này căn cứ khoản 7 Điều 157 Bộ luật Tố tụng Hình sự, ra quyết định không khởi tố vụ án với lý do “người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết”, tức nạn nhân.
Không đồng tình với quyết định trên, gia đình nữ sinh đã gửi đơn khiếu nại. Ngày 17/1/2025, VKSND huyện ra quyết định hủy bỏ việc không khởi tố và giữ nguyên quan điểm ban đầu.
Dù vậy, đến ngày 23/1, Công an huyện Trà Ôn tiếp tục ban hành quyết định không khởi tố với lý do “không có sự việc phạm tội”, cho rằng nạn nhân va chạm với xe bạn, ngã sang bên trái và bị xe tải cán qua.
Lật lại hồ sơ sau vụ việc của người cha
Sau kiểm tra, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao nhận định các quyết định trước đó chưa đảm bảo căn cứ pháp luật. Hồ sơ cho thấy tài xế có dấu hiệu vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ khi vượt xe trong điều kiện không an toàn.
Tháng 5/2025, vụ án chính thức được khởi tố lại. Cơ quan điều tra xác định hành vi lấn làn để vượt của tài xế là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn.
Đến ngày 26/3/2026, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã bắt tạm giam hai cán bộ gồm Lê Quốc Việt (cựu Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT) và Nguyễn Quốc Khanh (nguyên điều tra viên Công an huyện Trà Ôn) về hành vi “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” theo Điều 369 Bộ luật Hình sự.
Cơ quan chức năng xác định, dù có căn cứ cho thấy tài xế Trung vi phạm nghiêm trọng, hai cán bộ này vẫn không xử lý hình sự tài xế, dẫn đến sai lệch trong quá trình giải quyết vụ án.
Gia đình nữ sinh bày tỏ sự xúc động trước động thái này, cho rằng đây là tín hiệu của công lý và mong muốn các cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ trách nhiệm của những người liên quan.
Sau vụ nổ súng, tài xế Trung bị thương nặng, rơi vào tình trạng liệt nửa người và gần như mất tri giác. Dù đã bị khởi tố, đến cuối năm 2025, vụ án bị tạm đình chỉ do kết luận giám định cho thấy bị can mắc bệnh lý tâm thần.
Hiện gia đình nạn nhân tiếp tục kiến nghị giám định lại tình trạng sức khỏe của tài xế để đảm bảo quá trình xử lý đúng người, đúng tội.
Bài đọc nhiều
