-
Choáng váng phí dọn vệ sinh 51 triệu/tháng: Sở "tuýt còi" khẩn vụ Ban phụ huynh thu 624 triệu -
Drama ái nữ nhà đại gia "bóc phốt" gia đình trọng nam khinh nữ: Cú "quay xe" phút chót gây ngỡ ngàng -
Dự báo mới nhất thời tiết Tết Nguyên đán 2026: Miền Bắc đối mặt rét đậm rét hại, mưa lớn có xuất hiện đúng kỳ nghỉ? -
Nghệ thuật phản ứng khi nhận thưởng Tết "khủng": Tiền thưởng có thể giống nhau, nhưng đẳng cấp nằm ở lời nói -
Vụ nhân viên cầm xẻng "dọa" khách Tây ở Nha Trang: Lộ diện nhiều sai phạm tại bar Bluesea Beach -
"Đổi chủ" huy chương Nobel Hòa bình: Món quà bất ngờ của lãnh đạo đối lập Venezuela dành cho ông Donald Trump -
Tứ kết U23 châu Á: Cởi bỏ áp lực, U23 Việt Nam rộng cửa vào bán kết trước đối thủ "vừa miếng" -
Lùm xùm "vạ miệng" trên Threads: Lệ Quyên đối diện rủi ro pháp lý và bài học về quy tắc ứng xử -
Luật sư đánh giá pháp lý vụ giết người ở Hưng Yên, hành vi dã man có thể đối diện mức án cao nhất? -
Quên Honda Vision đi, "xe ga quốc dân" mới chính thức về Việt Nam giá 30 triệu đồng, đẹp hơn SH Mode
Pháp luật
15/09/2020 06:19Cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng và đồng phạm bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 2.713 tỷ
Ông Hoàng và đồng phạm bị truy tố tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Vụ án xảy ra tại Bộ Công Thương và TP.HCM, liên quan đến Dự án xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê trên khu đất 6.080m2, tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM.
Theo cáo buộc, hầu hết các bị can trong vụ án là những người giữ vị trí lãnh đạo đầu ngành, cán bộ chủ chốt của Bộ Công Thương và UBND TP.HCM, có trình độ chuyên môn và hiểu biết trong lĩnh vực công tác.
Các bị can được phân công nhiệm vụ quản lý ngành Công Thương trên toàn quốc và quản lý, phát triển kinh tế - xã hội ở đô thị lớn nhất cả nước.
Tuy nhiên, vì những động cơ khác nhau, các bị can đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài; cố ý vi phạm các quy định về quản lý tài sản Nhà nước, vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Từ đó chuyển dịch quyền quản lý, sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng (là tài sản Nhà nước) sang tài sản tư nhân; gây thiệt hại, thất thoát đặc biệt lớn cho Nhà nước hơn 2.713 tỷ đồng, gây bức xúc trong xã hội và suy giảm niềm tin của nhân dân.
Cáo buộc cho rằng, thủ đoạn dùng quyền sử dụng đất hoặc các quyền về tài sản khác của Nhà nước để góp vốn, liên doanh, sau đó thoái vốn (chuyển nhượng vốn) không minh bạch, vi phạm các quy định của pháp luật của một số đối tượng có trách nhiệm quản lý tài sản công đã gây thiệt hại, thất thoát đặc biệt lớn tài sản của Nhà nước.
Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh đối với các hành vi nêu trên của ông Vũ Huy Hoàng và các bị can trong vụ án, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Gây thất thoát hơn 2.713 tỷ đồng
Cáo buộc cho rằng, từ 2012- 2016, ông Vũ Huy Hoàng thực hiện hành vi chỉ đạo cấp dưới, cụ thể là chỉ đạo bà Hồ Thị Kim Thoa (cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương) cùng ông Phan Chí Dũng (cựu Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương) có các văn bản chỉ đạo các cán bộ tại Sabeco dùng quyền sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng và tiền của Sabeco góp vốn với các doanh nghiệp tư nhân thành lập Sabeco Pearl, để thực hiện dự án kinh doanh bất động sản.
Sau khi góp vốn và Sabeco đứng ra thực hiện xong các thủ tục pháp lý cho dự án, ông Hoàng không chỉ đạo Sabeco thưc hiện dự án đã được phê duyệt, mà chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp (chuyển nhượng vốn) của Sabeco tại Sabeco Pearl cho doanh nghiệp tư nhân tham gia liên doanh để hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080m2 tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng là tài sản Nhà nước sang tư nhân trái pháp luật.
Hành vi của ông Vũ Huy Hoàng và các đồng phạm ở Bộ Công Thương đã vi phạm quy định về đầu tư vốn Nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại doanh nghiệp; gây thiệt hại, thất thoát hơn 2.713 tỷ đồng.
Trong vụ án này, bà Hồ Thị Kim Thoa và ông Phan Chí Dũng bị cáo buộc là đồng phạm giúp sức cho ông Vũ Huy Hoàng.
Hai bị can này trực tiếp ký các văn bản hoặc tham mưu, đề xuất để ông Hoàng và lãnh đạo Bộ Công Thương duyệt, ký các văn bản chấp thuận chủ trương cho Sabeco thực hiện dự án bất động sản, không phải là ngành nghề kinh doanh chính.
Hai bị can này còn chấp thuận cho thành lập công ty cổ phần làm chủ đầu tư dự án và chuyển giao khu đất cho công ty cổ phần không phải là doanh nghiệp Nhà nước.
Bà Thoa, ông Dũng tham mưu cho lãnh đạo Bộ Công Thương chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ phần vốn góp của Sabeco tại Sabeco Pearl và phê duyệt giá cổ phần làm giá khởi điểm để đấu giá thấp hơn giá trị thực tế trái pháp luật.
Hành vi của ông Dũng, bà Thoa đã vi phạm quy định về đầu tư vốn Nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại doanh nghiệp, gây thiệt hại, thất thoát hơn 2.713 tỷ đồng.
Về trách nhiệm dân sự, VKSND Tối cao đề nghị tòa tuyên hủy các quyết định giao đất, cho thuê đất trái pháp luật, giao cho UBND TP.HCM thực hiện việc thu hồi khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng.
Theo T. Nhung (Vietnamnet.vn)
- Cuộc sống danh ca Tuấn Ngọc tuổi U80: Miệt mài cống hiến cho âm nhạc sau biến cố hôn nhân (09:31)
- "Báo thủ" rủ cậu họ trộm gần 1 tỷ đồng lúc cha mẹ vắng nhà (09:31)
- Triệt phá ổ nhóm đánh bạc quy mô lớn ngay tại nhà trọ (09:12)
- Nổ lớn san phẳng nhiều ngôi nhà tại Hà Lan, rung chuyển kinh hoàng như động đất (09:00)
- Kế hoạch rèn luyện và dinh dưỡng 7 ngày giúp nam giới tăng cường bản lĩnh đàn ông (40 phút trước)
- Choáng váng phí dọn vệ sinh 51 triệu/tháng: Sở "tuýt còi" khẩn vụ Ban phụ huynh thu 624 triệu (44 phút trước)
- Karik đáp trả cực gắt trước tin đồn dùng chất cấm, hé lộ tình trạng sức khỏe đáng lo ngại (48 phút trước)
- Rộ tin Real Madrid muốn bổ nhiệm Mourinho làm HLV dài hạn (51 phút trước)
- "Gia đình trái dấu" tiếp tục gây tranh cãi vì tình tiết con riêng và bình thường hóa ngoại tình (1 giờ trước)
- Drama ái nữ nhà đại gia "bóc phốt" gia đình trọng nam khinh nữ: Cú "quay xe" phút chót gây ngỡ ngàng (1 giờ trước)