-
Thời khắc chuyển giao năm 2026: Thế giới đón năm mới giữa những cung bậc cảm xúc trái ngược -
Hà Nội: Cặp đôi cãi nhau với người già, hành hung người đến can ngăn, nguồn cơn từ việc cỏn con -
Nghỉ Tết Âm lịch 2026: Làm tư nhân có cơ hội nghỉ 9 ngày như công chức? -
Cháy nhà 5 tầng trên phố Hàng Mã, Hà Nội -
Hiện trường vụ lật úp xe con cầu Thanh Trì: CSGT thông tin nguyên nhân ban đầu -
"Tất niên" 11h đêm và sự thật ngỡ ngàng về người vợ chuẩn "con dâu quốc dân" -
Hải Bánh công khai danh tính nam shipper lẻn vào nhà mình trộm cả chục triệu, tuyên bố cực căng -
Nhà thông gia từng coi thường bố mẹ tôi vì nghèo, cho đến ngày cưới và hành động khiến họ lặng đi -
Công an phát cảnh báo khẩn đến người dân về việc nhận quà Tết 400.000 đồng -
Không có phép màu với bé trai 5 tuổi mất tích nhiều ngày ở Thanh Hóa, xót xa nơi tìm thấy con
Pháp luật
06/01/2020 16:55Cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh nói có sự 'nhầm lẫn' ở dự án thiệt hại hơn 11.000 tỷ đồng
Theo cáo trạng, trong hơn 22.000 tỷ đồng bị thiệt hại thì chỉ tính riêng tại dự án 29 ha thuộc khu đô thị quốc tế Đa Phước đã lên tới hơn 11.000 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng xác định tại thời điểm giao đất, giá trị quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của 29 ha nói trên là hơn 4.700 tỷ đồng, thế nhưng lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng lại chuyển quyền sử dụng đất cho Vũ chỉ với số tiền 87 tỷ đồng.
Về vụ việc này, cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng Trần Văn Minh tỏ ra tự tin khi cho rằng việc giao đất tại dự án 29 ha khu đô thị quốc tế Đa Phước cho Công ty CP Xây dựng 79 là đúng quy định pháp luật.
Trước đó, đại diện VKS nhiều lần truy vấn bị cáo Văn Hữu Chiến (cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) về việc tại thời điểm giao đất năm 2011 thì 29 ha là đất gì. Ban đầu ông Chiến khẳng định là đất mặt nước nhưng rồi lại thay đổi lời khai, rằng theo báo cáo của Sở TN-MT đã có mặt bằng.
Nhưng theo ông Minh, ông Chiến có sự "nhầm lẫn" (khi khai đã có mặt bằng) và khẳng định thực tế chỉ là đất mặt nước. Ông Minh có mang theo đầy đủ chứng cứ, tài liệu để HĐXX xem xét.
Về mặt bằng này, ông Minh lập luận, do Công ty Daewon (Hàn Quốc) bỏ chi phí đầu tư chứ TP không bỏ ra, do đó TP không thể mang đất của doanh nghiệp ra đấu giá.
Bị cáo này cho hay, lúc khởi tố vụ án, việc định giá đất lại tiến hành khi 29ha này đã được san lấp, cải tạo nên không thể lấy giá hơn 11.300 tỷ đồng của năm 2018 để tính thiệt hại cho đất giao năm 2011.
“Hội đồng định giá đi xác định giá của tài sản doanh nghiệp rồi nói chúng tôi làm thất thoát thật vô lý”, ông Minh nói.
Đồng tình với lời khai của bị cáo Minh, bị cáo Phan Văn Anh Vũ cũng khẳng định Sở TN-MT Đà Nẵng cũng như ông Chiến trả lời tại phiên tòa hôm trước về việc 29 ha đất đã có mặt bằng là chưa chính xác.
Hiện phần xét hỏi đã kết thúc, HĐXX quyết định phiên xử tạm nghỉ đến ngày 7/1 sẽ chuyển sang phần tranh luận.
PTH (Nguoiduatin.vn)
- Thời khắc chuyển giao năm 2026: Thế giới đón năm mới giữa những cung bậc cảm xúc trái ngược (31 phút trước)
- MC Quyền Linh xuất hiện tại lễ kỳ siêu NS Thương Tín, lý do vắng mặt đám tang gây nhiều tranh cãi (35 phút trước)
- Sở Tài chính Đắk Lắk đội sổ về chỉ số phục vụ, lãnh đạo bị phê bình (59 phút trước)
- Hà Nội: Cặp đôi cãi nhau với người già, hành hung người đến can ngăn, nguồn cơn từ việc cỏn con (1 giờ trước)
- Nghỉ Tết Âm lịch 2026: Làm tư nhân có cơ hội nghỉ 9 ngày như công chức? (1 giờ trước)
- Song Luân lộ loạt "bằng chứng" hẹn hò với mẫu ảnh đình đám (1 giờ trước)
- Cập nhật giá lăn bánh Kia K3 cuối tháng 12/2025: "Rẻ như cho", át vía cả Hyundai Elantra và Mazda3 (1 giờ trước)
- Ngủ trưa bao lâu thì hợp lý: Thời gian ngủ giúp tỉnh táo buổi chiều (1 giờ trước)
- Thực hư thông tin Bích Phương nhận cát-xê nửa tỷ đồng cho một show diễn 3 bài (1 giờ trước)
- Trung Quốc thặng dư thương mại hơn 1.000 tỷ USD: Dòng tiền đang âm thầm chảy đi đâu? (1 giờ trước)