-
Bên trong viện dưỡng lão xa xỉ bậc nhất của một "ông lớn" -
Vì một bức ảnh tag nhầm trên mạng xã hội, cuộc hôn nhân 10 năm của tôi bỗng rạn nứt, vợ ôm con bỏ đi không một lời giải thích -
Công an thông tin chính thức vụ nhiều người bị tấn công trong bệnh viện ở Nghệ An -
Hôm nay Quốc hội bầu, phê chuẩn một số chức danh lãnh đạo cấp cao -
Bên trong cuộc đua cứu mạng người lúc 12 giờ đêm -
Giá đất "phố vàng" Trần Nhân Tông vượt 1 tỷ đồng/m2, có căn nào bán là khách hỏi ngay -
Tử vi thứ 7 ngày 25/10/2025 của 12 con giáp: Ngọ bị cản trở, Hợi thăng hoa -
Công an xác minh nhóm thanh niên "đầu trần" đi mô tô bám theo xe chở phạm nhân -
Tối 24-10, giá vàng giảm mạnh -
Công an Hà Nội thông báo tạm cấm xe trên 3 tuyến đường từ 25/10 đến 4/11
Pháp luật
01/03/2024 17:45Cựu luật sư Trần Văn Sỹ khai động cơ đăng thông tin bất lợi cho bà Phương Hằng lên mạng xã hội
Sáng 1/3, TAND TPHCM tổ chức xét xử sơ thẩm bà Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi, cựu nhà báo, luật sư) và ông Trần Văn Sỹ (67 tuổi, luật sư) cùng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Tại phần xét hỏi của HĐXX, bị cáo Trần Văn Sỹ nói rằng trí nhớ không tốt nên không nhớ rõ tài khoản Youtube đã sử dụng, thời gian đăng tải và bản thân làm Youtuber không chuyên nghiệp.
Bản thân bị cáo Trần Văn Sỹ có đăng 8 clip liên quan đến vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu.
Về clip “Nguyễn Phương Hằng sử dụng kích thích để chửi bới nghệ sĩ cho đã miệng” đăng trên Youtube vào ngày 15/8/2021, bị cáo Sỹ cho rằng những thông tin trong clip này chưa được kiểm chứng và bất lợi cho bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu.
Tương tự, clip có tựa đề “Công ty CP Đại Nam và hoạt động chống rửa tiền” vào ngày 10/9/2021 với thông tin Công ty CP Đại Nam làm ăn thua lỗ, nợ ngân hàng chồng chất… mất khả năng chi trả, cựu luật sư cũng cho các thông tin này đều bất lợi có đơn vị liên quan.
Về các thông tin đăng trong 8 clip đã đăng, bị cáo Sỹ cho rằng dựa vào nội dung các buổi livestream trước đó của bà Nguyễn Phương Hằng trước đó và thông tin của báo chí.
Khi được HĐXX hỏi: Bất lợi sao bị cáo vẫn đưa? Cựu luật sư Sỹ trả lời rằng, bản thân lấy thông tin trên báo chí đăng tải về hành vi sai phạm của bà Hằng và bức xúc với sai phạm của bà Hằng. Do đó, bị cáo dựa vào đó để đăng tải các clip liên quan với mục đích cân bằng thông tin của bà Hằng đã đưa ra.
“Bị cáo không có động cơ cá nhân”, bị cáo Trần Văn Sỹ trả lời và cho biết thông tin đã đăng có sức lan tỏa trên mạng xã hội và thừa nhận nội dung bà Nguyễn Phương Hằng đăng tải trên mạng không ảnh hưởng, liên quan đến bản thân.
Phiên tòa tiếp tục với phần xét xử bị cáo Đặng Thị Hàn Ni.
Theo Tân Châu - Duy Anh - Hoàng Thuận (Tiền Phong)
- Ai "hưởng lợi" sau vụ cướp hơn 100 triệu USD ở bảo tàng Louvre? (16:18)
- Lộ số tiền giải phóng hợp đồng của Bruno Fernandes với MU (16:10)
- Chuyện hy hữu : "Xây nhầm" gần 50 căn nhà trên đất của người khác ở TPHCM (16:03)
- Chuyện gì đang xảy ra với iPhone 17 Pro Max màu Cam ở Việt Nam? (16:00)
- Bất ngờ danh tính nghi phạm sát hại người phụ nữ Việt Nam trong căn hộ tại Nhật Bản (37 phút trước)
- Làm rõ nghi vấn một "thầy giáo ở An Giang dụ học sinh vào nhà nghỉ" (42 phút trước)
- Sau 2 tháng làm "chú rể", chàng trai chết lặng khi nhận tin nhắn của khách nữ (52 phút trước)
- Park Bom giao tiếp khó khăn (54 phút trước)
- Nóng: Vingroup được Congo giao 6.300ha đất miễn phí để làm dự án đại đô thị ven sông (58 phút trước)
- Cứ tưởng chồng lạnh lùng vô cảm, đến khi bố đẻ nằm viện tôi mới biết sự thật (1 giờ trước)