Cựu sinh viên được bồi thường 87 triệu trong vụ kiện đòi ĐH Kinh tế quốc dân 45 tỷ đồng

Tại phiên phúc thẩm ngày 11/12, TAND TP Hà Nội xem xét kháng cáo của ông Dương Thế Hảo (sinh năm 1959), từng theo học tại ĐH Kinh tế Kế hoạch – tiền thân ĐH Kinh tế Quốc dân. Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, đồng thời sửa bản án sơ thẩm.

Theo phán quyết, ĐH Kinh tế Quốc dân phải bồi thường 87 triệu đồng cho ông Hảo. Số tiền được tính theo hơn 22 tháng chậm cấp bằng, nhân mức lương tối thiểu vùng. Tòa nhận định từ năm 2017 đến 2019, trường đã cung cấp thông tin không đúng thực tế khi khẳng định không còn hồ sơ và “không đủ cơ sở cấp bằng”, nhưng sau đó lại tìm thấy và cấp bằng cho ông, dẫn đến thiệt hại về thời gian.

Ông Hảo nhập ngũ năm 1977, phục vụ 4 năm tại Cục Kỹ thuật Quân chủng Phòng không Không quân, ra quân năm 1981 và thi đỗ vào khoa Kinh tế, khóa 1984. Năm 1989, ông hoàn thành chương trình học, vượt qua kỳ thi tốt nghiệp và được xác nhận chờ nhận bằng.

Thời điểm đó, ông là phó giám đốc một hợp tác xã công nghiệp và được đề cử làm quyền giám đốc một doanh nghiệp, nhưng không thể tiếp tục do không có bằng nộp cho đơn vị tuyển dụng. Ông cho biết đã nhiều lần hỏi trường nhưng không nhận được phản hồi rõ ràng.

Theo trình bày, khi nhập học, ông nộp hồ sơ gồm lý lịch, giấy khai sinh, học bạ, lý lịch quân nhân và quyết định xuất ngũ. Không có bằng tốt nghiệp và thiếu giấy tờ tùy thân, ông không làm được đăng ký kết hôn, không xin tạm trú tại Hà Nội, hai con không thể làm giấy khai sinh ở nơi sinh sống; ông cũng không thể đi nước ngoài, giao dịch tài sản hay đứng tên doanh nghiệp. Ông cho rằng những hệ lụy này khiến cuộc sống bị đảo lộn nhiều năm.

Năm 2018, sau nhiều lần gửi văn bản, ông khởi kiện và đến năm 2019 được trường cấp bằng, với năm tốt nghiệp ghi 1994. Ông Hảo khẳng định mình tốt nghiệp năm 1989. Trường giải thích hồ sơ lưu cho thấy ông thuộc danh sách tốt nghiệp năm 1994 do từng lưu ban, chuyển ngành và vi phạm quy chế thi; tuy nhiên ông Hảo phủ nhận việc bị kỷ luật.

Đại diện ĐH Kinh tế Quốc dân qua các phiên xét xử khai hồ sơ của ông được tìm thấy “trong khe tủ” của một bộ phận không liên quan, sau nhiều đợt rà soát, cho rằng đây là sự cố khách quan do chuyển trụ sở và thay đổi nhân sự qua nhiều thời kỳ. Trường phủ nhận việc giữ sổ hộ khẩu hay “giam” hồ sơ cá nhân, đồng thời khẳng định sinh viên phải chủ động liên hệ trường xin nhận bằng và hồ sơ cá nhân nhưng ông Hảo không thực hiện việc này từ 1989 đến 2017.

Đại diện trường Đại học Kinh tế quốc dân cho rằng trong lời khai của ông Hảo, không có bằng chứng nào thể hiện việc nhiều lần liên hệ với trường để nhận hồ sơ và bằng tốt nghiệp nhưng không được giải quyết. Trường khẳng định không yêu cầu sinh viên nộp bản gốc sổ hộ khẩu khi nhập học.

Cấp phúc thẩm đồng ý với phán quyết sơ thẩm về việc hồ sơ cá nhân của ông Hảo nộp khi nhập học chỉ gồm: lý lịch tự khai, giấy khai sinh bản chính, học bạ cấp 3 bản chính, lý lịch quân nhân bản chính, quyết định xuất ngũ bản chính và không có sổ hộ khẩu nên không có căn cứ cho rằng trường giữ giấy tờ này. 

Tòa cũng kết luận trước năm 2017, trường không có lỗi, do không có chứng cứ thể hiện ông đã chủ động liên hệ để nhận bằng trong nhiều năm.

Tuy nhiên, việc trường trả lời ông Hảo năm 2017 rằng “không đủ cơ sở cấp bằng”, rồi đến 2019 lại tìm thấy hồ sơ gốc và cấp bằng, được đánh giá là mâu thuẫn và là căn cứ xác định trường có lỗi trong giai đoạn nói trên.

Đối với yêu cầu bồi thường hơn 45 tỷ đồng, HĐXX bác bỏ vì ông Hảo không chứng minh được thiệt hại thực tế. Việc ông khai thu nhập 150–200 triệu đồng mỗi tháng cũng không có cơ sở để xác minh. Nhiều khoản ông đưa ra được tòa đánh giá là giả định, không phát sinh trực tiếp từ hành vi vi phạm của trường.