Pháp luật
18/08/2026 22:40Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan: “Nhận tiền nhưng vẫn làm đúng quy định”
Chiều 18/8, TAND Hà Nội tiếp tục xét hỏi cựu Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Nguyễn Bá Hoan cùng 8 thuộc cấp tại Cục Quản lý lao động ngoài nước trong vụ án liên quan đến hành vi nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 30 tỷ đồng.
Theo cáo buộc, các bị cáo đã gây khó khăn, đặt ra thêm quy trình, giấy phép để buộc doanh nghiệp phải chi tiền. Riêng ông Hoan bị cáo buộc biết việc cấp dưới nhũng nhiễu doanh nghiệp nhưng không can thiệp, đồng thời nhận tiền và chia khoảng 100 triệu đồng cho mỗi hồ sơ, tương đương 25-40%.
Tại tòa, ông Hoan cho biết bắt đầu phụ trách Cục Quản lý lao động ngoài nước từ tháng 4/2021. Ông thừa nhận từng nghe về tình trạng cán bộ gây khó dễ cho doanh nghiệp nhưng cho rằng trong thời gian công tác không nhận được đơn thư hay tố cáo liên quan.
Thừa nhận nhận 5,7 tỷ đồng là sai
Đề cập việc giải quyết thủ tục đưa lao động sang Hàn Quốc làm ngành đóng tàu theo diện visa E7, ông Hoan thừa nhận có hai doanh nghiệp nhờ tác động để đẩy nhanh tiến độ. Ông cũng nhận quà cảm ơn từ hai giám đốc nhưng khẳng định các hồ sơ sau đó vẫn được xử lý đúng quy định.
Theo lời khai của ông, ngay cả khi Cục trưởng Tống Hải Nam đề nghị tạo điều kiện để xử lý nhanh một số hồ sơ, ông vẫn yêu cầu phải thực hiện đúng quy trình, không thể tùy tiện rút ngắn. Tuy nhiên, sau đó ông vẫn nhận tiền được ông Nam chia.
Chủ tọa Lưu Ngọc Cảnh nhiều lần đặt câu hỏi về việc nếu hồ sơ được giải quyết đúng quy định thì tại sao vẫn nhận tiền. Ông Hoan thừa nhận việc này là sai.
Cựu thứ trưởng xác nhận đã 3 lần nhận tổng cộng 5,7 tỷ đồng từ ông Nam và doanh nghiệp, đồng thời thừa nhận đây là tiền hối lộ.
Tuy nhiên, với khoản 10 tỷ đồng nhận vào các dịp lễ, Tết, ông Hoan cho rằng đây chỉ là quà tặng. Ông giải thích các lãnh đạo khác cũng nhận quà từ những doanh nghiệp có quan hệ thân thiết và cho rằng đó là một nét văn hóa.
Quan điểm này không được Viện Kiểm sát chấp nhận. Cơ quan công tố xác định khoản tiền 10 tỷ đồng cũng là tiền hối lộ, bởi ông Hoan là người chỉ đạo, điều hành Cục Quản lý lao động ngoài nước.
Không đồng tình, ông Hoan cho rằng mình chỉ “phụ trách”, còn người trực tiếp điều hành Cục là Cục trưởng Tống Hải Nam. Vì vậy, ông đề nghị HĐXX xem xét lại khoản tiền được quy kết là tiền nhận hối lộ.
Nói không biết về “giấy phép con”
Trước cáo buộc gây khó khăn cho doanh nghiệp để nhận tiền, ông Hoan khẳng định bản thân luôn thực hiện đúng quy trình và trách nhiệm được giao.
Theo ông, Cục Quản lý lao động ngoài nước có nhiệm vụ thẩm tra hồ sơ doanh nghiệp trước khi lập danh sách gửi lên Bộ. Sau khi nhận danh sách, ông tiếp tục kiểm tra, rà soát rồi chuyển sang văn phòng để trình Bộ trưởng. Việc chấp thuận và ký giấy phép thuộc thẩm quyền của Bộ trưởng; ông chỉ ký thay khi được ủy quyền.
Đối với quy trình liên quan đến visa E7 mà cơ quan công tố cho rằng có việc “vẽ” thêm giấy phép con, ông Hoan cho rằng trách nhiệm thuộc về cấp dưới, trong đó có Cục trưởng Tống Hải Nam.
Ông khai Nam từng xin ý kiến bằng miệng về việc thực hiện một quy trình nội bộ nhưng không báo cáo cụ thể nội dung. Do đó, ông không nắm được quy trình này có những nội dung gì.
Theo lời khai, thời điểm đó vào năm 2024, ông đang tập trung cho việc xây dựng Luật Bảo hiểm xã hội mới nên không sâu sát và quyết liệt trong việc này, dẫn đến không biết về quy trình mà ông cho là trái luật.
Ông Hoan cũng thừa nhận thủ tục này khiến các doanh nghiệp đưa lao động ra nước ngoài gặp thêm khó khăn. Tuy nhiên, ông giải thích Hàn Quốc khi đó là thị trường “nóng”, trước đó từng có 6 công ty đưa 794 người đi mà không đăng ký, sau đó bị phía Hàn Quốc trả về.
Theo ông, việc Cục đưa thêm quy trình nhằm kiểm soát số lượng lao động được đưa sang, bảo đảm phù hợp với chỉ tiêu mà Hàn Quốc cấp.
Gia đình nộp hơn 15 tỷ đồng để khắc phục
Liên quan đến việc khắc phục hậu quả, ông Hoan cho biết chỉ hai ngày sau khi bị bắt, gia đình đã phải vay mượn nhiều nơi để nộp lại 15,8 tỷ đồng.
Cùng với gần 1 tỷ đồng và một khoản ngoại tệ bị thu giữ tại phòng làm việc, ông cho rằng số tiền đã nộp và bị thu giữ vượt quá số tiền cần khắc phục. Vì vậy, ông đề nghị được nhận lại phần tiền dư để trả các khoản nợ mà gia đình đã vay.
Phiên tòa dự kiến tiếp tục xét hỏi vào ngày 19/8.
Bài đọc nhiều
