Bị cáo buộc nhận gần 100 triệu đồng để can thiệp xử lý hai trường hợp sử dụng ma túy, cựu Trưởng Công an phường An Phú đã bỏ trốn trước khi bị đưa ra xét xử và bị tuyên án vắng mặt.
29-1785338327-cuu-truong-cong-an-phuong-linh-8-nam-tu-sau-cao-buoc-nhan-tien-giai-cuu-nguoi-su-dung-ma-tuy
Ảnh minh họa: VnExpress.

Ngày 29/7, TAND TP.HCM mở phiên xét xử vụ án liên quan đến hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Công an phường An Phú. Bị cáo Lê Tuấn Anh, cựu Trưởng Công an phường An Phú, bị xét xử vắng mặt do đang bỏ trốn và bị truy nã, đồng thời bị tuyên phạt 8 năm tù.

Cùng vụ án, các bị cáo Phan Phi Hùng và Nguyễn Thanh Tự, đều là cựu cán bộ Công an phường An Phú, bị tuyên 6 năm tù. Võ Hà Hoài Phương, từng là bảo vệ dân phố, nhận mức án 5 năm tù. Tất cả đều bị xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo nhận định của Hội đồng xét xử, Lê Tuấn Anh giữ vai trò chủ mưu, phối hợp chặt chẽ với các bị cáo còn lại để thực hiện hành vi phạm tội, gây ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của cơ quan nhà nước cũng như làm giảm niềm tin của người dân, nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc.

Hồ sơ vụ án thể hiện, rạng sáng 6/7/2025, Công an TP.HCM kiểm tra quán bar Six T Club tại khu dân cư Việt Sing, phường An Phú và phát hiện nhiều người sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, toàn bộ 251 khách cùng nhân viên được đưa về trụ sở để làm việc.

Từ kết quả điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố 139 người về các tội liên quan đến ma túy. Riêng 33 trường hợp dương tính với chất ma túy được bàn giao cho Công an phường An Phú xử lý theo thẩm quyền. Trong số này, hai người bị lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc, còn 31 người bị xử phạt hành chính.

Theo cáo trạng, trong quá trình xử lý các hồ sơ, Lê Tuấn Anh cùng các đồng phạm đã lợi dụng chức vụ để yêu cầu người vi phạm hoặc người thân đưa tiền nhằm được thả về sớm hoặc tránh bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Đối với trường hợp của Hồ Thị Quỳnh Như, Võ Hà Hoài Phương được xác định đã yêu cầu 50 triệu đồng để được thả, sau đó đồng ý giảm xuống còn 40 triệu đồng khi người này không đủ khả năng chi trả. Sau khi gia đình mang tiền đến, Phương nhận tiền và chuyển cho các bị cáo liên quan xử lý. Cùng ngày, Như được cho về. Theo cáo trạng, số tiền này sau đó được chia cho nhiều người, đồng thời một phần được sử dụng để nộp phạt và thanh toán chi phí khám thai cho Như.

Trong một trường hợp khác, gia đình Trần Duy Hiệp ban đầu đưa 20 triệu đồng để xin cho người thân được về sớm nhưng không được chấp nhận. Cáo trạng xác định Lê Tuấn Anh tiếp tục yêu cầu đưa thêm 50 triệu đồng. Sau khi vay mượn, gia đình đã giao đủ tiền, nâng tổng số tiền mà Tuấn Anh nhận trong trường hợp này lên 70 triệu đồng.

Quá trình điều tra, Lê Tuấn Anh đã bỏ trốn và bị cơ quan điều tra phát lệnh truy nã. Trong khi đó, các bị cáo còn lại cùng một số người liên quan đã thừa nhận hành vi theo nội dung cáo trạng.