Cựu vụ trưởng 'tiếp tay' cho Việt Á có được số lưu hành test xét nghiệm thế nào?

Quá trình gặp gỡ, tác động để được giúp đỡ trong quá trình kiểm tra, đánh giá, tham mưu lãnh đạo Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành test xét nghiệm Covid-19 trái quy định, Chủ tịch Công ty Việt Á Phan Quốc Việt đã hối lộ Vụ trưởng 300.000 USD.

Viện KSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 38 bị can trong vụ Công ty Việt Á nâng khống giá kit test xét nghiệm Covid-19. Trong đó, bị can Nguyễn Minh Tuấn (cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, Phó chủ tịch Hội đồng tư vấn cấp số đăng ký lưu hành sinh phẩm chuẩn đoán - Bộ Y tế) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

Liên tiếp thực hiện hàng loạt sai phạm

Theo cáo trạng, do Công ty Việt Á không thuộc đối tượng cấp số đăng ký lưu hành test xét nghiệm covid-19 nên ngoài việc nhờ bị can Nguyễn Văn Trịnh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ), cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và bị can Nguyễn Huỳnh (Phó trưởng Phòng Quản lý giá thuốc - Cục Quản lý dược; nguyên Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) can thiệp, tác động, Chủ tịch Công ty Việt Á Phan Quốc Việt còn trực tiếp gặp, nhờ Nguyễn Minh Tuấn tham mưu, đề xuất lãnh đạo Bộ Y tế ký quyết định cấp số đăng ký lưu hành và được bị can này đồng ý.

Cáo trạng xác định, Nguyễn Minh Tuấn biết rõ test xét nghiệm Covid-19 là sản phẩm của Đề tài thuộc sở hữu Nhà nước, không đủ điều kiện cấp số đăng ký lưu hành cho Công ty Việt Á. Bị can Tuấn cũng được cấp dưới báo cáo rõ hồ sơ xin cấp số đăng ký lưu hành thiếu 4 tài liệu, không đủ điều kiện để cấp số.

Tuy nhiên, do Nguyễn Huỳnh, Nguyễn Văn Trịnh và cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long tác động, chỉ đạo và Phan Quốc Việt trực tiếp đặt vấn đề nên Nguyễn Minh Tuấn đã thực hiện nhiều hành vi sai phạm.

Cụ thể, bị can Tuấn đã trao đổi, hướng dẫn Công ty Việt Á làm việc với Viện vệ sinh dịch tễ Trung ương để có kết quả đánh giá chất lượng test xét nghiệm và phải được Hội đồng khoa học của Bộ Bộ Khoa học & Công nghệ (KH-CN) nghiệm thu test xét nghiệm.

Bị can Tuấn sau đó trực tiếp báo cáo và chỉ đạo cấp dưới gửi email báo cáo rõ với cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long về việc không đủ điều kiện cấp số đăng ký lưu hành cho test xét nghiệm của Công ty Việt Á. Nhưng khi nhận được chỉ đạo của Nguyễn Thanh Long, bị can Tuấn vẫn chủ trì họp Hội đồng tư vấn cấp sổ đăng ký lưu hành và ký tờ trình để ông Nguyễn Trường Sơn (khi đó là Thứ trưởng Bộ Y tế) ký quyết định cấp số đăng ký lưu hành tạm thời cho test xét nghiệm của Công ty Việt Á trái quy định.

Kết quả điều tra cho thấy, Nguyễn Minh Tuấn đã phối hợp với bị can Nguyễn Nam Liên (cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính - Bộ Y tế) xác định giá hiệp thương test xét nghiệm là 470.000 đồng/ test không có căn cứ, trái quy định.

Bị can Tuấn còn chủ trì họp Hội đồng tư vấn cấp số đăng ký sinh phẩm chẩn đoán thông qua và trình ông Nguyễn Trường Sơn quyết định cấp số đăng ký lưu hành chính thức test xét nghiệm theo chỉ đạo của cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long trái quy định.

Cơ quan tố tụng chỉ rõ, để được giúp đỡ trong quá trình kiểm tra, đánh giá, tham mưu lãnh đạo Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành test xét nghiệm Covid-19 cho Công ty Việt Á trái quy định, tháng 3 và tháng 7-2020, Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt đã gặp và đưa tiền hối lộ Nguyễn Minh Tuấn 2 lần với tổng số tiền 300.000 USD (tương đương hơn 6,9 tỷ đồng).

Theo cáo trạng, hành vi của cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, Phó chủ tịch Hội đồng tư vấn cấp số đăng ký lưu hành sinh phẩm chuẩn đoán- Bộ Y tế Nguyễn Minh Tuấn đã giúp Công ty Việt Á được cấp số đăng ký lưu hành, biến test xét nghiệm thuộc sở hữu Nhà nước thành sản phẩm của doanh nghiệp, được sản xuất, bán thương mại, gây thiệt hại hơn 1.235 tỷ đồng, trong đó gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước hơn 402 tỷ đồng.

Cựu Thứ trưởng được miễn trách nhiệm hình sự

Liên quan đến việc cấp số đăng ký lưu hành test xét nghiệm Covid-19, Viện KSND Tối cao nhận thấy một số cá nhân tại Bộ Y tế cũng đã thực hiện một số hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có ông Nguyễn Trường Sơn - Thứ trưởng Bộ Y tế và hiện đã nghỉ hưu.

Cụ thể, ông Sơn đã ký 2 quyết định cấp số đăng ký lưu hành tạm thời và chính thức cho test xét nghiệm để Công ty Việt Á sản xuất, bán thương mại thu lợi bất chính, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, Viện kiểm sát xét thấy đây không phải là lĩnh vực ông Sơn phụ trách, không thông đồng, thỏa thuận để làm lợi cho Việt Á và không có động cơ vụ lợi.

Ông Sơn sau đó bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Thủ tướng ra Quyết định kỷ luật nên Cơ quan CSĐT Bộ Công an vận dụng các quy định của pháp luật, miễn trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

Tương tự, ông Trương Quốc Cường (cựu Thứ trưởng Bộ Y tế), Chủ tịch Hội đồng cấp số đăng ký lưu hành đã thiếu kiểm tra trong việc cấp số lưu hành, giá hiệp thương nhưng không thông đồng, không có động cơ vụ lợi; các sai phạm trên, trách nhiệm chính thuộc về bị can Nguyễn Thanh Long nên CQĐT không xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Cường là phù hợp.

Theo Lâm Vinh (An Ninh Thủ Đô)