Pháp luật

Đại gia Đức An kháng cáo phán quyết cựu siêu mẫu Ngọc Thúy được chia hơn 100 tỉ đồng sau ly hôn

Đại gia Đức An cho rằng bản án không công bằng với ông, không đúng với thực tế xảy ra, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

Nhắc lại diễn biến vụ tranh chấp, ngày 1/11, sau hơn 1 tháng xét xử và nghị án, TAND TPHCM tiến hành tuyên án vụ "Tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn" giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Đức An (61 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bị đơn là bà Phạm Thị Ngọc Thúy (43 tuổi, cựu siêu mẫu Ngọc Thúy).

Đại gia Đức An kháng cáo phán quyết cựu siêu mẫu Ngọc Thúy được chia hơn 100 tỉ đồng sau ly hôn
Cựu siêu mẫu Ngọc Thuý trong một phiên xét xử.

HĐXX cho rằng, ông An không đưa ra được chứng cứ chứng minh đã gửi cho Ngọc Thúy 13 triệu USD, chỉ cung cấp được các giấy chuyển tiền thể hiện 3 triệu USD và 700.000 USD... Số tiền còn lại nguyên đơn trình bày "đưa tiền mặt để mua tài sản" nhưng bị đơn không thừa nhận nên không có căn cứ xác định.

Về các khoản tiền mà nguyên đơn gửi cho bị đơn là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân, HĐXX nhận định không có căn cứ xác định tài sản tranh chấp là tài sản riêng của nguyên đơn, các khoản tiền khác nguyên đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh có gửi số tiền này cho bị đơn.

Vì vậy, HĐXX không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xác định các tài sản tranh chấp là tài sản riêng của nguyên đơn. HĐXX cho rằng tài sản tranh chấp trong vụ án hình thành trong thời kỳ hôn nhân, là tài sản chung. Trong đó, bà Thúy thực hiện phần lớn các giao dịch liên quan các tài sản này. Toà nhận định, bà Thúy có công sức đóng góp trong việc tạo lập tài sản và là người quản lý tài sản chung.

Ngày 10/11, chia sẻ về bản án sơ thẩm của TAND TP HCM xét xử chia đôi số tài sản (gồm nhiều bất động sản có trị giá gần 200 tỉ đồng) trong vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn với vợ cũ, ông Nguyễn Đức An cho biết sẽ kháng cáo.

Ông An cho rằng TAND TP HCM đã không xem xét đầy đủ các khía cạnh pháp lý như không thu thập đầy đủ, không đánh giá khách quan các tài liệu chứng cứ có liên quan vụ án; không triệu tập hết những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Nguyên đơn cho biết, bản án không công bằng với ông này, không đúng với thực tế xảy ra, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

PTH (SHTT)




https://sohuutritue.net.vn/dai-gia-duc-an-khang-cao-phan-quyet-cuu-sieu-mau-ngoc-thuy-duoc-chia-hon-100-ti-dong-sau-ly-hon-d193613.html