Pháp luật

Đánh đập và cưỡng đoạt 50 tỷ đồng của con nợ, đại gia nổi tiếng Đà Nẵng lĩnh 12 năm tù

Sau 2 ngày xét xử sơ thẩm, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Phạm Thanh (SN 1967, trú quận Thanh Khê - đại gia nổi tiếng ở Đà Nẵng) 12 năm tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Sau 2 ngày xét xử, chiều 23-11, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên bị cáo Phạm Thanh (54 tuổi, trú đường Hùng Vương, Đà Nẵng) 12 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, từ ngày 26/3/2020 đến 16/6/2020, ông Phạm Thanh (được biết đến là một doanh nhân nổi tiếng của Đà Nẵng, còn gọi là Thanh "đeo) đã nhiều lần cho bà Đào Thị Như Lệ (42 tuổi, ngụ quận Sơn Trà, Đà Nẵng), vay mượn tiền có trả lãi hằng tháng, thu lãi trước 30 ngày và giao dịch đặt cọc mua bán 1 lô đất trên đường Hoàng Kế Viêm (Đà Nẵng) với tổng số tiền giao dịch 72 tỷ đồng.

Quá trình vay, Phạm Thanh yêu cầu bà Lệ vừa viết giấy tờ mượn tiền, vừa viết giấy bán tài sản là các lô đất đang thế chấp tại ngân hàng để đảm bảo việc thanh toán nợ gốc và tiền lãi.

Dù bà Lệ chỉ thực nhận của ông Thanh 72 tỷ đồng, nhưng ngày 8/8/2020, Phạm Thanh gọi điện đến nhà mình trên Hùng Vương, TP Đà Nẵng. Tại đây, Thanh dùng lời lẽ chửi bới, đe dọa, uy hiếp và đánh liên tục nhiều cái vào vùng đầu, mặt của bà Lệ làm cho bà Lệ sợ hãi rồi buộc bà phải ký giấy nhận nợ 122 tỷ đồng nhằm chiếm đoạt 50 tỷ đồng.

Viện kiểm sát đã đề nghị mức án cho bị cáo Thanh là 12-14 năm tù.

Đánh đập và cưỡng đoạt 50 tỷ đồng của con nợ, đại gia nổi tiếng Đà Nẵng lĩnh 12 năm tù
Tại phiên tòa ngày 22 và sáng 23-11, bị cáo Thanh cho rằng đã bị bà Lệ lừa từ đầu

Trong phần tranh luận tại tòa, luật sư Phan Văn Hải - bào chữa cho bị cáo Thanh - nêu quan điểm bị cáo không phạm tội, đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra làm rõ, xem xét toàn diện vụ án.

Theo luật sư Hải, cần làm rõ các nội dung như hành vi làm giả xác nhận dư nợ của bà Lệ tại ngân hàng. Tại sao bà Lệ thế chấp 3 lô đất ven biển đảm bảo khoản vay 270 tỉ đồng nhưng ngân hàng chỉ xác nhận 75 tỉ đồng. Hành vi của bà Lệ giao cho ông Thanh 7 sổ đỏ giả nhằm tạo niềm tin để ông Thanh cho vay có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Việc bán tài sản đã thế chấp và bán tài sản của người khác của bà Lệ có thủ đoạn gian dối. Cần làm rõ số tiền mà ông Thanh thực giao, bà Lệ thực nhận là bao nhiêu...

Còn bị cáo Thanh nói rằng mình bị oan và bị bà Lệ lừa từ đầu đến cuối, và hành vi của bị cáo không phải đe dọa để chiếm đoạt. "Nếu tiền Lệ trả tôi sẽ lấy làm từ thiện hết", bị cáo Thanh nói.

Nêu ý kiến tại tòa, bị hại Đào Thị Như Lệ chỉ nói ngắn gọn là đã trình bày, khai báo trong hồ sơ nên không nói thêm nữa, bản thân cũng mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thanh. Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại hoàn toàn đồng tình quan điểm luận tội của đại diện viện kiểm sát...

Ngọc Trâm (Nguoiduatin.vn)




https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/docbaovn/danh-dap-va-cuong-doat-50-ty-dong-cua-con-no-dai-gia-noi-tieng-da-nang-linh-12-nam-tu-tintuc798091