Đinh La Thăng và 12 bị cáo lĩnh mức án nào trong chiều nay?

Trước việc xin thay đổi tội danh của ông Đinh La Thăng khi nói lời sau cùng, bị cáo này liệu có được HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận trong chiều nay?

15h hôm nay (14/5), sau một tuần xét xử phúc thẩm, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa ra phán quyết đối với kháng cáo của Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch PVN) và 12 bị cáo trong vụ án Tham ô và Cố ý làm trái, xảy ra tại dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2.

Những diễn biến bất ngờ

Trước đó, từ 7/5, tòa phúc thẩm đưa Đinh La Thăng và 14 bị cáo có kháng cáo ra xét xử. Tuy nhiên, ngay phần thủ tục, thư ký tòa tuyên bố Trịnh Xuân Thanh đã rút đơn kháng cáo 5 ngày trước. Chủ tọa Nguyễn Văn Sơn cho biết ông Thanh rút kháng cáo vì lý do sức khỏe.

Hồi tháng 1, TAND Hà Nội tuyên Trịnh Xuân Thanh án chung thân với 2 tội Cố ý làm trái và Tham ô. Trong đơn kháng cáo, nguyên Chủ tịch Công ty cổ phần xây lắp dầu khí (PVC) kêu oan cả 2 tội.

Đinh La Thăng và 12 bị cáo lĩnh mức án nào trong chiều nay? — Đại diện VKSND Cấp cao đọc bản luận tội. Ảnh: *T.X.*

Tại phiên phúc thẩm, ông Trịnh Hùng Cường (con trai Trịnh Xuân Thanh) cũng tuyên bố rút đơn kháng cáo xin đòi lại biệt thự và ôtô.

Theo đại diện VKSND Cấp cao, những ngày xét xử, hầu hết bị cáo đều nhận tội. Riêng Vũ Đức Thuận (nguyên Phó tổng giám đốc PVC) thừa nhận phạm 2 tội Cố ý làm trái và Tham ô như bản án sơ thẩm quy buộc. 12 bị cáo đều mong muốn cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và hạ mức bồi thường dân sự.

Riêng 2 bị cáo Đinh La Thăng và Phùng Đình Thực thừa nhận họ phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, không phải tội Cố ý làm trái như kết luận sơ thẩm.

Trương Quốc Dũng, nguyên Phó TGĐ PVC khi nói lời sau cùng bất ngờ rút kháng cáo về trách nhiệm dân sự. Trước đó, TAND Hà Nội tuyên bị cáo này 17 tháng tù, buộc bồi thường hơn 2 tỷ đồng. Đến thời điểm diễn ra phiên phúc thẩm, người này đã chấp hành xong bản án.

Đinh La Thăng xin đổi tội danh

Chiều 11/5, được nói lời sau cùng, ông Đinh La Thăng đề nghị HĐXX xem xét thay đổi hành vi từ Cố ý làm trái, sang Thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra hậu quả nghiêm trọng.

Tại tòa, nguyên Chủ tịch PVN thừa nhận bản thân đã thiếu kiểm tra, đôn đốc để cấp dưới làm trái quy định, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước.

Phùng Đình Thực cũng mong muốn tòa phúc thẩm xem xét về tội Cố ý làm trái. Nguyên Tổng giám đốc PVN nói ông xin nhận hành vi thiếu trách nhiệm, mong khắc phục hậu quả để không bị bản án cách ly với xã hội.

Cũng nói lời sau cùng, 11 bị cáo còn lại nói xin HĐXX xem xét toàn diện lời khai mới tại phiên tòa phúc thẩm, xem xét quan điểm bào chữa của các luật sư và những tình tiết giảm nhẹ để đưa ra bản án nhân văn.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2010, PVC gặp khó khăn tài chính. Năm 2011 PVC mất cân đối đầu tư gần 1.000 tỷ đồng. Biết rõ thực trạng đơn vị này chưa có kinh nghiệm làm tổng thầu nhưng Đinh La Thăng vẫn giao PVC theo hình thức chỉ định thầu dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2.

Ngoài ra, dù hồ sơ thiếu cơ sở pháp lý, Đinh La Thăng vẫn chỉ đạo cấp dưới ký hợp đồng EPC số 33, cấp tạm ứng 6,6 triệu USD và hơn 1.000 tỷ đồng cho PVC. Từ đây, Thanh và đồng phạm "rút ruột" tham ô, gây thất thoát cho Nhà nước trên 119 tỷ đồng.

Các bị cáo còn lại nguyên là lãnh đạo PVN, PVC và Ban quản lý dự án nhiệt điện đều có vai trò giúp sức, thực hiện trái quy định pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo Hoàng Lam - Bá Chiêm (Tri Thức Trực Tuyến)