Do không làm đơn kháng cáo trong vụ Ethanol Phú Thọ, ông Đinh La Thăng, nguyên chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, và Trịnh Xuân Thanh, nguyên chủ tịch, tổng Giám đốc Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam – PVC, không có danh sách trong phiên toà phúc thẩm.

Vào ngày 27/9 tới, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại dự án Ethanol Phú Thọ, với 5 bị cáo có kháng cáo.

Xét kháng cáo của các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ, TAND Cấp cao quyết định mở phiên toà vào ngày 5-8 tới đây.

Thông tin từ Tòa án Hà Nội cho biết, 7/12 bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về đầu tư xây dựng, xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (gọi tắt là Ethanol Phú Thọ) có đơn kháng cáo.

Liên quan đến phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC) cùng các đồng phạm trong vụ án Ethanol Phú Thọ, Công ty Trách nhiệm hữu hạn đầu tư Mai Phương (gọi tắt là Công ty Mai Phương) đã làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cho Công ty Mai Phương.

Cựu chủ tịch PVC Trịnh Xuân Thanh trình bày không làm gì sai mà bị ông Đinh La Thăng buộc tội, làm vậy khác gì "sỉ nhục người khác".

Trịnh Xuân Thanh nói bản thân đã lãnh án chung thân nên có nhận thêm chục năm tù nữa cũng không có vấn đề gì, nhưng phải làm cho rõ bị cáo có phạm tội như cáo buộc của VKS hay không.

Đại diện cơ quan công tố cho rằng cựu chủ tịch PVN Đinh La Thăng vô trách nhiệm trong dự án Ethanol Phú Thọ, bất chấp pháp luật và đi ngược chỉ đạo của Thủ tướng.

Ông Đinh La Thăng cho rằng từng từ, từng chữ trong cáo trạng đều có thể khiến người khác phải chịu tù đày, bồi thường nên phải chính xác, không được hình sự hóa quan hệ kinh tế.

Tự bào chữa, ông Đinh La Thăng phản đối lời khai của Trịnh Xuân Thanh về việc PVC bị ép thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ, đồng thời nói bản cáo trạng của VKS chỗ nào cũng quy trách nhiệm cho bản thân.

VKSND TP Hà Nội đã tiến hành luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng các bị cáo trong vụ án án sai phạm xảy ra tại dự án nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí 2 lần phản bác nội dung cáo trạng và cho rằng phía truy tố đã không dựa trên tình hình thực tiễn.

Trả lời thẩm vấn tại phiên toà, bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên chủ tịch HĐQT PVC, cho biết đã huy động nhiều anh em bạn bè mua đất ở Tam Đảo (Vĩnh Phúc), trong đó có một cá nhân (nay là một Phó tổng giám đốc PVN).

Bị cáo Đinh La Thăng cho rằng “PVB không phải đơn vị thuộc hệ thống PVN nên tôi không thể chỉ đạo. PVB cũng không có trách nhiệm thực hiện các nghị quyết của PVN. Tôi là Trưởng Ban chỉ đạo thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ và Ban chỉ đạo này chỉ có trách nhiệm đôn đốc tiến độ, đặt ra các mốc thời gian để chủ đầu tư là PVB phấn đấu hoàn thành. PVN cũng không ép PVC phải tham gia đấu thầu và thực hiện dự án”...

Cựu chủ tịch PVB Vũ Thanh Hà liên tục khai "không biết gì về đấu thầu" khi tham gia dự án Ethanol Phú Thọ hơn 59 triệu USD với tư cách chủ đầu tư.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch HĐQT PVC cho rằng dự án Ethanol Phú Thọ bị dừng thi công là do thiếu tiền chứ không phải liên danh nhà thầu thiếu năng lực và kinh nghiệm.

Ông Đinh La Thăng nhiều lần nói trước tòa rằng mình không biết và cũng không có trách nhiệm phải biết năng lực của nhà thầu thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ.

Tại phiên toà chiều 8-3, bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên chủ tịch HĐQT Tổng Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), cho rằng nếu không có văn bản của PVN, PVC sẽ không ký hợp đồng xây dựng dự án Ethanol Phú Thọ.