-
Vụ nam công nhân tử vong do ngạt khí trong bồn chứa phế phẩm trái cây: Hé lộ diễn biến đau lòng -
Dùng AI giải đề ngay trong phòng thi lớp 10, một thí sinh ở Hà Nội bị phát hiện -
Cháy cửa hàng photocopy ở Vĩnh Long, 1 cụ ông tử vong: Hé lộ nghi vấn xuất phát từ người con trai -
Thi tốt nghiệp THPT: Những sai phạm có thể khiến thí sinh mất điểm, bị đình chỉ hoặc hủy kết quả thi -
Thông tin mới vụ xe tải chở cát bị tàu hỏa húc văng: Nhân chứng kể phút thoát chết gang tấc -
Diễn biến mới vụ người phụ nữ bị nghi lấy đồ tại Aeon Long Biên: Kết quả kiểm tra và phản hồi từ trung tâm -
Ẩn họa sức khỏe từ đĩa nem chua rán vỉa hè: Món ăn khoái khẩu không ngờ lại tiềm ẩn 3 mối nguy lớn -
Hé lộ về các rãnh mộ tập thể, chôn gần 900 liệt sỹ và đồng bào trong công viên Lê Thị Riêng -
Ninh Bình: Phát hiện gần 40 bộ hài cốt thai nhi nằm rải rác ở các gốc cây, bờ tường, số lượng còn tăng nhiều thêm -
Không khí lạnh tràn xuống chiều tối 8/6: Danh sách khu vực đón mưa lớn dồn dập, giảm nhiệt cực nhanh
Pháp luật
03/07/2025 13:41Ép các bé gái làm tiếp viên karaoke không trả lương, ra tòa "tú ông" kêu oan
TAND Cấp cao tại TPHCM (nay là Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM) vừa chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đoàn Văn Cười (35 tuổi, ngụ Cần Thơ).
Theo cáo buộc, cuối năm 2021, biết Cười kinh doanh quán karaoke ở huyện Vĩnh Thạnh (cũ), Cần Thơ, Phạm Hoàng Em (ngụ Kiên Giang nay là An Giang) đến gặp Cười, giới thiệu đang quản lý khoảng 10 nữ tiếp viên. Cả hai thống nhất Cười sẽ thu tiền khách đến ăn uống, hát, Hoàng Em sẽ thu tiền khách cho (tiền bo) tiếp viên.
Hoàng Em thuê căn nhà gần quán karaoke để làm nơi ở cho các tiếp viên đến xin việc và tiếp viên do anh ta bỏ tiền ra mua. Để các tiếp viên không bỏ trốn, Hoàng Em thuê Lê Nhật Hải (ngụ Kiên Giang, nay là An Giang) và 2 đối tượng (chưa rõ nhân thân) về quản lý, thu tiền bo, canh giữ.
Thấy khách đến quán karaoke của Cười ngày càng nhiều, đầu năm 2022 Hoàng Em đăng tin tuyển tiếp viên lên Facebook.

Đọc thông tin tuyển tiếp viên của Hoàng Em, cháu Bùi Thị Minh T. (SN 2007), Nguyễn Thị Ngọc L. (SN 2008) và Châu Kiều O. (SN 2007) nhắn tin xin việc và được Em nhận vào làm. Sau đó, Em hỏi các cháu có nợ nần ai không, Em sẽ cho mượn để trả nợ. Khi các bé gái mượn tiền, Em buộc các bé phải ký vào giấy nhận nợ.
Ngày 6/12/2022, Hoàng Em bị bắt tạm giam về hành vi mua bán người và mua bán người dưới 16 tuổi trong một vụ án án khác.
Sau khi Em bị bắt, các tiếp viên lần lượt bỏ đi nhưng cháu T., L. không dám bỏ trốn vì sợ bị bắt lại sẽ bị đem bán làm gái mại dâm. Lúc này, Cười quản lý, ép các cháu tiếp khách, không trả lương và thu lại tiền khách bo.
Đến tháng 1/2023, vợ của Hoàng Em và Trần Văn Phát (ngụ Cần Thơ) đến quán karaoke và yêu cầu Cười giao lại các nữ tiếp viên. Cười không đồng ý và cho rằng các tiếp viên này còn nợ tiền. Cười thỏa thuận muốn chuyển giao người thì Phát phải trả nợ thay.
Phát đồng ý và đưa cho Cười số tiền 110 triệu đồng. Phát tiếp tục thuê Lê Nhật Hải quản lý các tiếp viên nói trên, thu giữ điện thoại không cho liên lạc về nhà để xin giải cứu. Hải còn sử dụng roi điện làm công cụ đe dọa các nữ tiếp viên, buộc họ tiếp khách liên tục và thu hết tiền khách cho để trừ nợ.
Đến ngày 7/3/2023, hai nữ tiếp viên lợi dụng sơ hở của quản lý đã bỏ trốn ra ngoài và đến cơ quan công an trình báo. Từ đây, hành vi của các đối tượng đã bị lật tẩy.
Qua điều tra xác định, Phát, Hoàng Em và Cười đã lợi dụng việc các nạn nhân Minh T.,Ngọc L.và Kiều O.chưa đủ 16 tuổi để dụ dỗ mua về, buộc làm tiếp viên phục vụ quán karaoke nhằm thu lợi bất chính.
Các nạn nhân bị cưỡng bức lao động trái ý muốn, nếu không chịu làm sẽ bị đe dọa, đánh đập và mang đi bán cho người khác để làm gái mại dâm.
Tại phiên sơ thẩm, TAND TP Cần Thơ đã tuyên phạt Phạm Hoàng Em và Trần Văn Phát mỗi bị cáo 15 năm tù về các tội "Mua bán người dưới 16 tuổi" và "Giữ người trái pháp luật"; bị cáo Lê Nhật Hải 2 năm tù về tội "Giữ người trái pháp luật."
Bị cáo Đoàn Văn Cười 12 năm tù về tội "Mua bán người dưới 16 tuổi". Tổng hợp với bản án 7 năm tù trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành 19 năm tù.
Sau phiên sơ thẩm, Cười kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm bị cáo thay đổi kháng cáo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin được giảm án.
HĐXX nhận định, mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tuy nhiên, tại phiên sơ thẩm, bị cáo đã tác động gia đình nộp khắc phục hậu quả hơn 55 triệu đồng, đại diện bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Vì vậy, HĐXX đã quyết định giảm từ 12 năm xuống còn 11 năm tù. Tổng hợp với bản án 7 năm tù trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành là 18 năm tù.
- TikToker “Ngọc sùi” khai gì về vụ cưỡng đoạt 6,8 tỷ đồng của chủ khách sạn? (22:36)
- Tai nạn liên hoàn trên cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ, nhiều nạn nhân được đưa đi cấp cứu (22:18)
- Phản ứng của Nga về đề xuất đàm phán từ Ukraine (22:13)
- Curacao tạo nên câu chuyện cổ tích tại World Cup 2026 (44 phút trước)
- Khởi tố nữ CEO bất động sản bị cáo buộc chiếm đoạt gần 18 tỷ đồng từ các nhà đầu tư (1 giờ trước)
- TP.HCM yêu cầu làm rõ vụ bệnh nhân tử vong tại Bệnh viện Đa khoa Bà Rịa (1 giờ trước)
- Không riêng EVN, hàng loạt doanh nghiệp sở hữu lượng tiền gửi ngân hàng lên tới hàng chục nghìn tỷ đồng (1 giờ trước)
- Hình ảnh kinh hoàng về trận động đất rung chuyển Philippines (1 giờ trước)
- Giải mã bữa ăn của những người hơn 100 tuổi: Bí quyết trường thọ nằm ở đâu? (2 giờ trước)
- Giá vàng giảm sâu, người mua có thể lỗ hơn 11 triệu đồng chỉ sau một ngày (3 giờ trước)