-
Mất 4 năm mới được mẹ vợ đồng ý cho cưới, tôi vẫn bị xem như người ngoài vì một lý do -
Một chiếc bấm móng tay dùng cho cả nhà, điều gì có thể xảy ra? -
David Thái chi 2.300 tỷ đồng nâng sở hữu, nắm quyền kiểm soát Highlands Coffee -
Giám đốc Bệnh viện Ung bướu Hà Nội ủy quyền điều hành cho Phó giám đốc -
Sau 6 ngày mất tích, cụ ông 83 tuổi được tìm thấy trong khu rừng cách nhà 40km -
Xôn xao vụ nghi đánh ghen dưới chân cầu vượt Bắc Sơn, đám đông vây kín ô tô -
Có nhất thiết phải dậy sớm để thành công? -
Xác minh vụ suất ăn bán trú bị phản ánh có tóp mỡ: 2 nội dung chưa chính xác, 1 nội dung có cơ sở -
Bộ Nội vụ đồng ý đề xuất nâng vùng lương tối thiểu tại 7 tỉnh, thành -
Tử vi thứ 5 ngày 24/9/2026 của 12 con giáp: Ngọ cần thận trọng, Dậu năng động
Pháp luật
24/09/2026 09:16Giám đốc công ty sữa giả khai rút 150.000 USD từ quỹ để nhờ cựu cảnh sát “lo việc”
Chiều 23/9, phiên tòa xét xử 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood và các đơn vị liên quan tiếp tục phần xét hỏi. HĐXX TAND TP Hà Nội tập trung làm rõ vai trò của Vũ Mạnh Cường, Giám đốc Công ty Dược Quốc tế, trong hoạt động của hệ thống doanh nghiệp cũng như việc đưa tiền nhờ tác động sau khi nhà máy bị kiểm tra.
Tại tòa, Cường khai bản thân là cổ đông chi phối, trực tiếp điều hành 7 công ty trong hệ thống. Từ năm 2019 đến 2025, bị cáo đứng tên hoặc nhờ người khác đứng tên thành lập 9 doanh nghiệp tại Hà Nội, hoạt động trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh thực phẩm dinh dưỡng và thực phẩm bổ sung.
Cường cho rằng do không có chuyên môn về sản xuất nên đã giao công việc cho cấp dưới thực hiện. Tuy nhiên, HĐXX đặt câu hỏi về việc các doanh nghiệp đã chủ động xây dựng thông số kỹ thuật để nghiên cứu, đăng ký sản phẩm nhưng sau đó lại cắt giảm một số thành phần trong quá trình sản xuất.
Chủ tọa cho rằng trên thực tế Cường là người điều hành chính của 7 công ty trong việc phân phối sản phẩm, trong khi quá trình sản xuất lại có việc cắt giảm thành phần so với hồ sơ công bố.
HĐXX cũng cho biết hơn 187.000 lon, hộp sản phẩm bị phát hiện chỉ là số lượng được cơ quan công an thu giữ tại thời điểm kiểm tra, trong khi hoạt động sản xuất đã diễn ra từ trước. Trước câu hỏi này, Cường không trả lời.

Một nội dung khác được xét hỏi là việc đăng ký, công bố sản phẩm. Theo hồ sơ vụ án, các bị cáo sử dụng phiếu kết quả kiểm nghiệm mẫu không đúng thực tế để hoàn thiện hồ sơ nộp cơ quan chức năng.
Tại phiên tòa, Cường thừa nhận đã chi hơn 2,4 tỷ đồng cho Bùi Thị Trang, cựu chuyên viên Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ), để các hồ sơ được giải quyết.
Theo kết quả điều tra, Trang sau đó chuyển hơn 2,1 tỷ đồng cho Bùi Đinh Thị Dinh, khi đó là Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ), đồng thời giữ lại hơn 300 triệu đồng. Số tiền này liên quan đến việc giải quyết 340 hồ sơ của các doanh nghiệp trong hệ thống.
Sau khi Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (C05, Bộ Công an) kiểm tra kho hàng và nhà máy của hai công ty vào ngày 27/12/2024, nhóm Cường tiếp tục tìm cách nhờ người tác động để vụ việc được xử lý theo hướng hành chính.
Theo cáo trạng, lo ngại bị xử lý hình sự, Cường cùng Hoàng Mạnh Hà và Hồ Sỹ Ý bàn bạc tìm người có quan hệ để nhờ giúp đỡ. Qua các trung gian, nhóm này kết nối với Bùi Quốc Hưng, cựu Phó phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc (cũ).
Tại tòa, Cường khai đã chỉ đạo thủ quỹ rút 150.000 USD, tương đương hơn 3,7 tỷ đồng, từ quỹ công ty để đưa cho các môi giới nhờ “lo việc”.
Theo hồ sơ vụ án, Hưng sau đó nhận tổng cộng 100 triệu đồng và 140.000 USD từ các trung gian. Số tiền được giao bằng tiền mặt. Hưng bị cáo buộc đã tìm gặp người có thẩm quyền để hỏi thông tin về vụ việc nhưng không thực hiện được việc tác động như đã hứa.
Khi bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an triệu tập, Hưng bị cáo buộc đã trả lại 100 triệu đồng cho một người trung gian và yêu cầu người này không khai báo. Số tiền còn lại được xác định đã được Hưng sử dụng cho mục đích cá nhân.
Tại phiên tòa, Hoàng Mạnh Hà khai do tin tưởng Hưng nên nhờ người này giúp đỡ. Tuy nhiên, sau khi đưa tiền, Hà không nhận được thông tin phản hồi.
Ngoài các nội dung trên, Cường còn thừa nhận cùng đồng phạm tổ chức hai hệ thống sổ sách kế toán tại các công ty nhằm che giấu doanh thu và giảm số thuế phải nộp.
Theo cáo buộc, hệ thống doanh nghiệp đã che giấu hơn 1.177 tỷ đồng doanh thu thực tế, trong khi doanh thu được báo cáo chỉ khoảng 115 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 100 tỷ đồng.
Vụ án đang được TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử. HĐXX sẽ làm rõ lời khai của các bị cáo và những tình tiết liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh sản phẩm, việc đưa - nhận tiền cũng như hành vi vi phạm quy định về kế toán.
HL (SHTT)
- Xông mặt bằng lá tía tô: Đừng nghĩ càng nóng càng tốt (09:27)
- Mất 4 năm mới được mẹ vợ đồng ý cho cưới, tôi vẫn bị xem như người ngoài vì một lý do (09:19)
- Giám đốc công ty sữa giả khai rút 150.000 USD từ quỹ để nhờ cựu cảnh sát “lo việc” (09:16)
- Nam Thư suýt chặn tin nhắn mời cưới của Hoài Lâm vì ngỡ gặp đối tượng lừa đảo (09:10)
- Ronaldo ở tuổi 41: Sẵn sàng ngồi dự bị để cùng Bồ Đào Nha chinh phục mục tiêu cuối (09:06)
- Lễ cưới xúc động của NSƯT Ngọc Quỳnh và diễn viên Thùy Anh tại Hà Nội (58 phút trước)
- Báo Hàn Quốc cảnh báo U23 Việt Nam trước tứ kết ASIAD 20 (1 giờ trước)
- "Mỹ nhân đẹp nhất thế giới" xin lỗi khi bị chê bai ngoại hình trong phim cổ trang "The Scandal" (1 giờ trước)
- Vụ phụ huynh phản ánh suất ăn bán trú toàn tóp mỡ: Xã lấy mẫu thịt gửi kiểm nghiệm (1 giờ trước)
- Một chiếc bấm móng tay dùng cho cả nhà, điều gì có thể xảy ra? (1 giờ trước)