Phạm Khắc Tú đã kháng cáo lên tòa phúc thẩm kêu oan về 2 tội danh khiến bản thân anh ta phải lĩnh mức án cao.
Phạm Khắc Tú đã kháng cáo lên tòa phúc thẩm kêu oan về 2 tội danh khiến bản thân anh ta phải lĩnh mức án cao.
Đầu tháng 6, theo thông tin từ cơ quan tố tụng, sau phiên tòa sơ thẩm, Phạm Khắc Tú (40 tuổi, tức Tú "khỉ", ở Hưng Yên) đã làm đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm.
Viết trong đơn kháng cáo, Tú cho rằng mình không phạm tội Cố ý gây thương tích và tội Cưỡng đoạt tài sản. Đây cũng là 2 tội danh khiến bị cáo phải lĩnh mức án cao.
Tú "khỉ" tại tòa sơ thẩm hồi cuối tháng 3. Ảnh: MĐ.
Hồi cuối tháng 3, sau nhiều ngày xét xử, TAND tỉnh Hưng Yên xử Tú tổng cộng mức hình phạt 30 năm tù cho 5 tội danh gồm: Cố ý gây thương tích; Cưỡng đoạt tài sản; Mua, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng; Đánh bạc; Tổ chức đánh bạc.
Trong đó, tội Cưỡng đoạt tài sản, Tú bị tuyên 12 năm tù và tội Cố ý gây thương tích là 7 năm tù. Ngoài ra, bị cáo phải nộp hơn 137 triệu đồng tiền thu lợi bất chính để nộp ngân sách nhà nước.
Theo cáo buộc, năm 2012, biết Công ty Sông Hồng được UBND tỉnh Hưng Yên cấp phép thăm dò trữ lượng cát trên sông Hồng (địa bàn xã Đai Tập, huyện Khoái Châu, Hưng Yên) nên Tú đòi được góp cổ phần.
Bị lãnh đạo công ty từ chối, anh ta chỉ đạo đàn em đe dọa, gây sức ép để cản trở công việc kinh doanh của đơn vị này. Đầu năm 2013, Tú trực tiếp đến gặp giám đốc công ty đưa ra "yêu cầu nhượng lại 50% mỏ cát".
Người này dọa nếu không đồng ý sẽ cho đàn em tiếp tục gây rối. Ý muốn không đạt được, Tú chuyển sang thủ đoạn ép đưa tiền.
Cuối tháng 3/2013, khi đang nhận 200 triệu đồng của Công ty Sông Hồng, Tú bị cảnh sát ập đến bắt quả tang. Khám xét tại nhà nghi can, cảnh sát thu giữ 17 dao, kiếm các loại, 14 viên đạn K59, súng K59, xe Camry và nhiều giấy tờ liên quan đến hoạt động cho vay nặng lãi.
Kiểm tra điện thoại của Tú "khỉ", cảnh sát phát hiện có nhiều nội dung tin nhắn liên quan đến chơi lô đề, cá độ bóng đá, với tổng số tiền hơn 10 tỷ đồng.
Trong vụ án này, 16 bị cáo khác phải nhận mức án từ cải tạo không giam giữ đến 22 năm tù giam.
Cấp sơ thẩm nhận định hành vi của các bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, manh động, hoạt động dưới hình thức băng nhóm; gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương.
