Giết người xong, thuê bạn tù đào hầm trong nhà để trốn

Bị cáo Nuôl bị truy tố với 2 tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản”, bị cáo Nguyệt bị truy tố tội “Không tố giác tội phạm”.

Bị cáo Lê Văn Nuôl tại phiên xét xử sơ thẩm

Theo cáo trạng, tối 29-5-2015, ông Võ Văn Hoàng (SN 1959, ngụ ấp Suối Lê, xã Tân Lâm, huyện Xuyên Mộc) đến rẫy nơi Nuôl làm thuê ở cùng xã để chơi. Sau đó, Nuôl mượn xe máy của ông Hoàng để đi uống cà phê, còn ông Hoàng ở lại rẫy.

Đến 0 giờ ngày 30-5, Nuôl trở về thấy ông Hoàng đang nằm võng trước nhà nên cả hai đi vào nhà uống trà nói chuyện. Trong lúc nói chuyện, ông Hoàng dùng bình thủy tinh đập vào đầu, vào mặt Nuôl gây chảy máu nên Nuôl đánh trả lại.

Ông Hoàng lấy dao chém nhưng Nuôl tránh được nên bị một vết xước chảy máu, Nuôl đánh vào tay ông Hoàng khiến con dao rơi xuống, cả hai tiếp tục vật lộn đánh nhau.

Nuôl nhặt được dao và chém liên tiếp vào đầu, mặt ông Hoàng. Sau đó, Nuôl lấy màn quấn quanh người ông Hoàng rồi tiếp tục chém đến khi nạn nhân tử vong thì dừng lại.

Sau khi giết người, Nuôl ra giếng rửa dao cùng vết máu, thay quần áo và lấy xe máy của ông Hoàng bỏ trốn.

Bị cáo Nguyệt bị truy tố tội "Không tố giác tội phạm".

Chạy đến ngã tư An Sương, TPHCM, Nuôl vứt dao rồi về nhà mẹ ruột ở tỉnh Sóc Trăng nhờ em dâu băng bó vết thương và trốn khỏi địa phương. Nuôl tiếp tục liên lạc với Nguyễn Thanh Phong (là bạn tù trước đó của Nuôl) để nhờ Phong đưa sang Campuchia.

Trong quá trình bỏ trốn, Nuôl liên hệ với ông Phùng Văn Lợi, Hoàng Bá Long và bị cáo Nguyệt (vợ của nạn nhân Hoàng), Nuôl thông báo đã chém chết ông Hoàng rồi bỏ trốn.

Nhận được thông tin trên, ông Lợi và ông Long đã trình báo ngay cho cơ quan công an để tiến hành điều tra. Riêng Nguyệt thì không khai báo mà còn tìm cách che giấu cho hung thủ.

Cũng trong thời gian bỏ trốn, Nuôl điện cho em trai cùng mẹ khác cha là ông Trương Văn Hạnh (46 tuổi) nói rằng mình bị bệnh ung thư cần tiền chữa trị. Do ông Hạnh không có tiền, nên Nguyệt đưa cho ông Hạnh 5 triệu đồng để gửi cho Nuôl thông qua tài khoản một người bạn của Phong.

Khoảng 10 ngày sau, Nuôl trở về Việt Nam và thuê phòng trọ ở tỉnh Long An.

Tại đây, Nuôl nhờ Phong đến nhà mẹ đào giúp 1 căn hầm để lẩn trốn. Phong đào xong căn hầm trên và đưa cho Nuôl 3,6 triệu đồng rồi lấy chiếc xe máy mà Nuôl lấy cắp của nạn nhân bỏ đi. Trong thời gian Nuôl lẩn trốn trong hầm thì bị công an bắt giữ.

Tại phiên toà, Nuôl cho biết không có mâu thuẫn gì với ông Hoàng mà do ông Hoàng đánh mình trước nên mới đánh lại. Bị cáo cũng không nhớ đã đâm bao nhiêu nhát vào người nạn nhân. Không có chi tiết sau khi quấn màn xong rồi tiếp tục chém như cáo trạng đã nêu “dù bị cáo có khai thế nào cũng đã mang tội giết người, là kẻ giết người”, bị cáo Nuôl nói trước tòa.

Bị cáo Nguyệt khai rằng bản thân bị cáo và chồng đã sống ly thân vì chồng có người đàn bà khác. Trước đó, chồng của Nguyệt và Nuôl thân thiết với nhau như anh em ruột thịt. Sau khi xảy ra vụ việc, Nuôl gọi điện về kể cho Nguyệt nghe chuyện đã giết chồng Nguyệt.

Nguyệt có đưa cho ông Hạnh 5 triệu đồng, Nguyệt khai đây là số tiền tạm ứng lương cho ông Hạnh để gửi cho Nuôl. Tuy nhiên, ông Hạnh cho biết Nguyệt không hề nói số tiền đó là tiền lương và tiền làm theo ngày công nên ngày nào trả ngày đó, thỉnh thoảng góp lại nhiều nhất là 1 triệu đồng.

HĐXX thấy còn nhiều mâu thuẫn trong lời khai giữa các bị cáo và người làm chứng nên đã quyết định hoãn phiên tòa để điều tra bổ sung.

Theo Ngọc Giang (Nld.com.vn)