-
Thông tin bất ngờ về người đàn ông sàm sỡ khách nữ trong quán phở ở Hà Nội, người nhà nói gì? -
Đề xuất cho phạm nhân gọi video miễn phí thăm thân 10 phút mỗi tháng -
Giữa "lửa" chiến sự Trung Đông: Nỗi lòng người ở quê nhà và cuộc mưu sinh nơi xứ người -
Tử vi thứ 4 ngày 4/3/2026 của 12 con giáp: Tị rạng rỡ, Sửu thoải mái -
Bé trai 8 tuổi ở Đồng Nai bất ngờ tử vong khi chơi ở trường mầm non gần nhà, nghi ngờ bị điện giật -
Người đàn ông bồi thường 20 triệu sau cú tát nam thanh niên đang đốt vàng mã: Hàng xóm hé lộ sự thật -
Thảm kịch tại Minab: 160 nấm mộ trắng và nỗi đau sau cuộc không kích vào trường nữ sinh -
Giá xăng dầu Việt Nam sẽ tăng đến mức nào trước căng thẳng Mỹ - Iran? -
Giá vàng tăng từng ngày, nhiều người áp lực chuyện mua vàng cưới và xoay xở trả nợ vàng -
Thực hư đoạn video một người phụ nữ quỳ lạy van xin CSGT giữa đường lan truyền rộng rãi trên MXH
Pháp luật
26/04/2019 16:37Gọi điện xưng công an dọa mà vẫn lừa được hơn 3,3 tỉ
Ngày 15-4, TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm, tuyên chấp nhận đơn kháng cáo, sửa án sơ thẩm, giảm án cho Phạm Đình Luận từ 15 năm tù xuống còn 12 năm tù, Nguyễn Hữu Thu từ 14 năm tù xuống còn 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản .
Theo hồ sơ, tháng 6-2017, Luận (26 tuổi, trú xã Hương Mỹ, huyện Lương Tài, Bắc Ninh) gọi điện cho Nguyễn Văn Phi (29 tuổi, quê huyện Lục Nam, Bắc Giang, anh em họ của vợ Luận)- đang ở Đài Loan. Qua điện thoại, Văn Phi đặt Luận mua thẻ ATM với giá 3 triệu đồng/thẻ.
Văn Phi nói nếu tìm được người làm thẻ thì trả cho họ 2 triệu đồng/thẻ, Luận được 1 triệu đồng/thẻ. Văn Phi cũng hướng dẫn luận cách làm thẻ ATM, cách đăng ký Internetbanking, đăng ký thẻ quốc tế...
Sau khi nghe Văn Phi nói, Luận tìm được Thu (28 tuổi) và Nguyễn Đình Phi (20 tuổi) Phạm Công Vượng (20 tuổi, cùng trú xã Mỹ Hương) đồng ý làm 15 thẻ ngân hàng để bán cho Văn Phi.
Trong đó, Luận lấy 3 thẻ ATM đăng lý ở Ngân hàng ACB để gửi trực tiếp sang Đài Loan cho Văn Phi theo địa chỉ em trai của Văn Phi (lúc này hai anh em Văn Phi đang ở Đài Loan).
Văn Phi còn bàn với Thu, Luận làm CMND giả và tiếp tục lập thẻ ngân hàng rồi bán lại cho Văn Phi nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng.
Ngoài việc nhờ mua thẻ ngân hàng, Văn Phi còn nhờ Luận tìm thông tin mã vùng điện thoại cố tỉnh của các tỉnh, thành ở Việt Nam nhằm gọi điện để lừa đảo.
Sau khi Luận, Thu, Đình Phi biết các thẻ ngân hàng bán cho Văn Phi nhằm mục đích Văn Phi lừa đảo chiếm đoạt tiền thì Luận đã bàn với Thu và Đình Phi tiếp tục làm giấy CMND giả để lập thẻ ngân hàng ATM bán cho Văn Phi tránh công an phát hiện.
Tháng 8-2017, Văn Phi thỏa thuận cho 20% trong tổng số tiền lừa đảo được để cho Đình Phi, Luận, Thu.
Sau đó, nhóm của Văn Phi từ Đài Loan điện thoại về cho người dân ở Việt Nam xưng danh cán bộ công an và nhân viên viễn thông thông báo nợ cước điện thoại.
Khi người dân nói không nợ thì đầu dây bên kia xưng là cán bộ Bộ Công an thông báo nạn nhân đang tham gia vào đường dây buôn bán ma túy và rửa tiền...
Đối tượng này yêu cầu nạn nhân rút tiền trong tài khoản, sổ tiết kiệm trong ngân hàng rồi chuyển vào số tài khoản của chúng để chiếm đoạt tiền.
Với thủ đoạn trên từ ngày 21 đến 29-8-2018, Văn Phi, Luận, Thu đã thực hiện 5 lần lừa đảo chiếm đoạt hơn 3,3 tỉ đồng.
Trong đó đã rút tiền ra chiếm đoạt được hơn 3,1 tỉ đồng, còn 200 triệu đồng chưa rút ra được do bị phát hiện báo ngân hàng phong tỏa tài khoản. Đình Phi thực hiện một vụ lừa đảo chiếm đoạt hơn 2,4 tỉ đồng.
Trong vụ án này, Văn Phi hiện đang ở nước ngoài, nên khi nào cơ quan điều tra bắt được sẽ xử lý sau.
Ngày 30-11-2018, TAND tỉnh Nghệ An xử sơ thẩm, tuyên phạt Luận 15 năm tù, Thu 14 năm tù, Đình Phi 7 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đồng thời, tòa tuyên buộc Luận phải bồi thường cho bị hại hơn 973 triệu đồng, Thu phải bồi thường hơn 1 tỉ đồng, Phi phải bồi thường hơn 671 triệu đồng.
Sau khi Tòa cấp sơ thẩm tuyên án, Thu và Luận kháng cáo lên cấp sơ phúc thẩm xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Luận và Thu đều thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ngoài ra hai bị cáo Luận và Thu đã khắc phục, bồi thường được một phần cho các bị hại. Bị hại cũng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.
Theo Đắc Lam (Pháp Luật TP.HCM)
- Danh tính nữ MC bị mời lên làm việc vì đăng bài sai sự thật về công an, đã rõ nguồn cơn sự việc (12 phút trước)
- Thông tin bất ngờ về người đàn ông sàm sỡ khách nữ trong quán phở ở Hà Nội, người nhà nói gì? (25 phút trước)
- Khi "cần câu cơm" không còn "ngốn" chi phí: VinFast EC Van thay đổi cuộc chơi vận tải nội đô (1 giờ trước)
- "Người hùng" cứu sống 6 người vụ chìm tàu hồ Thác Bà được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương (1 giờ trước)
- Selena Gomez gây bão dư luận với hành động hôn chân chồng trên sóng Podcast (2 giờ trước)
- Trung Quốc cảnh báo du khách tại Nhật Bản: Gia tăng các vụ tấn công "người đi bộ" nhắm vào trẻ em và phụ nữ (3 giờ trước)
- Diễn biến nóng vụ nhóm người đưa quan tài đến trước nhà chủ hụi, chuẩn bị di ảnh, vàng mã tang lễ (3 giờ trước)
- Không chỉ đất hiếm, Việt Nam còn có kho báu được cả thế giới thèm khát, 1 tỉnh có trữ lượng hàng triệu tấn (3 giờ trước)
- Nghịch lý giá dầu: Tại sao xung đột bùng nổ nhưng "mốc 100 USD" vẫn xa vời? (3 giờ trước)
- Bộ Nội vụ nói gì về thông tin sáp nhập 34 tỉnh thành còn 16 tỉnh thành (4 giờ trước)