-
Vì sao học trò ngày trước hiếm khi đánh thầy cô, còn nay bạo lực học đường khiến nhiều người lo ngại? -
Từ 29,99/30 điểm đầu vào đến tốt nghiệp thủ khoa Học viện An ninh nhân dân -
Bác sĩ cảnh báo: Chơi pickleball 2-3 năm, đầu gối mới bắt đầu "kêu cứu" -
Camera ghi lại cảnh phạm nhân trốn lên xe khách để tẩu thoát -
Tuần kết tháng 10 - đón tháng 11 (từ 26/10 đến 1/11) CÁT khí đổ về liên tục, 4 tuổi này nhắm mắt cũng ra TIỀN -
VNeID tích hợp 12 dịch vụ điện mới, người dân có thể đăng ký cấp điện ngay trên ứng dụng -
Bắt giữ Lê Văn Cường, một trong bốn phạm nhân trốn khỏi trại giam A2 khi đi xe khách -
Bạn gái Mr Pips bị cáo buộc rửa 384 tỷ đồng, mua hơn 94 kg vàng cùng loạt tài sản xa xỉ -
Bộ GD-ĐT công bố lịch tuyển sinh đại học 2027, thí sinh cần nhớ những mốc thời gian quan trọng -
Lịch truyền hình, lịch phim chiếu rạp ngày 24/10: Án mạng karaoke, vua phòng vé mới nổi
Pháp luật
26/04/2019 16:37Gọi điện xưng công an dọa mà vẫn lừa được hơn 3,3 tỉ
Ngày 15-4, TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm, tuyên chấp nhận đơn kháng cáo, sửa án sơ thẩm, giảm án cho Phạm Đình Luận từ 15 năm tù xuống còn 12 năm tù, Nguyễn Hữu Thu từ 14 năm tù xuống còn 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản .
Theo hồ sơ, tháng 6-2017, Luận (26 tuổi, trú xã Hương Mỹ, huyện Lương Tài, Bắc Ninh) gọi điện cho Nguyễn Văn Phi (29 tuổi, quê huyện Lục Nam, Bắc Giang, anh em họ của vợ Luận)- đang ở Đài Loan. Qua điện thoại, Văn Phi đặt Luận mua thẻ ATM với giá 3 triệu đồng/thẻ.
Văn Phi nói nếu tìm được người làm thẻ thì trả cho họ 2 triệu đồng/thẻ, Luận được 1 triệu đồng/thẻ. Văn Phi cũng hướng dẫn luận cách làm thẻ ATM, cách đăng ký Internetbanking, đăng ký thẻ quốc tế...
Sau khi nghe Văn Phi nói, Luận tìm được Thu (28 tuổi) và Nguyễn Đình Phi (20 tuổi) Phạm Công Vượng (20 tuổi, cùng trú xã Mỹ Hương) đồng ý làm 15 thẻ ngân hàng để bán cho Văn Phi.
Trong đó, Luận lấy 3 thẻ ATM đăng lý ở Ngân hàng ACB để gửi trực tiếp sang Đài Loan cho Văn Phi theo địa chỉ em trai của Văn Phi (lúc này hai anh em Văn Phi đang ở Đài Loan).
Văn Phi còn bàn với Thu, Luận làm CMND giả và tiếp tục lập thẻ ngân hàng rồi bán lại cho Văn Phi nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng.
Ngoài việc nhờ mua thẻ ngân hàng, Văn Phi còn nhờ Luận tìm thông tin mã vùng điện thoại cố tỉnh của các tỉnh, thành ở Việt Nam nhằm gọi điện để lừa đảo.
Sau khi Luận, Thu, Đình Phi biết các thẻ ngân hàng bán cho Văn Phi nhằm mục đích Văn Phi lừa đảo chiếm đoạt tiền thì Luận đã bàn với Thu và Đình Phi tiếp tục làm giấy CMND giả để lập thẻ ngân hàng ATM bán cho Văn Phi tránh công an phát hiện.
Tháng 8-2017, Văn Phi thỏa thuận cho 20% trong tổng số tiền lừa đảo được để cho Đình Phi, Luận, Thu.
Sau đó, nhóm của Văn Phi từ Đài Loan điện thoại về cho người dân ở Việt Nam xưng danh cán bộ công an và nhân viên viễn thông thông báo nợ cước điện thoại.
Khi người dân nói không nợ thì đầu dây bên kia xưng là cán bộ Bộ Công an thông báo nạn nhân đang tham gia vào đường dây buôn bán ma túy và rửa tiền...
Đối tượng này yêu cầu nạn nhân rút tiền trong tài khoản, sổ tiết kiệm trong ngân hàng rồi chuyển vào số tài khoản của chúng để chiếm đoạt tiền.
Với thủ đoạn trên từ ngày 21 đến 29-8-2018, Văn Phi, Luận, Thu đã thực hiện 5 lần lừa đảo chiếm đoạt hơn 3,3 tỉ đồng.
Trong đó đã rút tiền ra chiếm đoạt được hơn 3,1 tỉ đồng, còn 200 triệu đồng chưa rút ra được do bị phát hiện báo ngân hàng phong tỏa tài khoản. Đình Phi thực hiện một vụ lừa đảo chiếm đoạt hơn 2,4 tỉ đồng.
Trong vụ án này, Văn Phi hiện đang ở nước ngoài, nên khi nào cơ quan điều tra bắt được sẽ xử lý sau.
Ngày 30-11-2018, TAND tỉnh Nghệ An xử sơ thẩm, tuyên phạt Luận 15 năm tù, Thu 14 năm tù, Đình Phi 7 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đồng thời, tòa tuyên buộc Luận phải bồi thường cho bị hại hơn 973 triệu đồng, Thu phải bồi thường hơn 1 tỉ đồng, Phi phải bồi thường hơn 671 triệu đồng.
Sau khi Tòa cấp sơ thẩm tuyên án, Thu và Luận kháng cáo lên cấp sơ phúc thẩm xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Luận và Thu đều thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ngoài ra hai bị cáo Luận và Thu đã khắc phục, bồi thường được một phần cho các bị hại. Bị hại cũng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo.
Theo Đắc Lam (Pháp Luật TP.HCM)
- Cuộc giải cứu nghẹt thở binh sĩ Ukraine mất hai bàn chân sau 491 ngày mắc kẹt giữa chiến tuyến (18:20)
- Truy tố người đàn ông dùng liềm, dao rựa tấn công bác họ ở Hà Nội để “giải tỏa” (18:01)
- Du khách Mỹ dũng cảm cứu người phụ nữ chới với dưới hồ Tuyền Lâm (36 phút trước)
- Iran tuyên bố cứng rắn với Mỹ: Không cho tàu quân sự tiến vào vùng Vịnh (51 phút trước)
- Công an cảnh báo: Cho thuê tài khoản ngân hàng nhận tiền hộ, chủ tài khoản có thể bị điều tra (1 giờ trước)
- Vì sao học trò ngày trước hiếm khi đánh thầy cô, còn nay bạo lực học đường khiến nhiều người lo ngại? (2 giờ trước)
- Wren Evans đột ngột rút khỏi show diễn sinh viên sát giờ G, nguyên nhân do đâu? (2 giờ trước)
- Galaxy S27 Ultra có thể tăng dung lượng pin lên mức khó tin (2 giờ trước)
- Eddie Howe có thể đại tu MU với 5 người phải ra đi và 4 tân binh (2 giờ trước)
- Đón mẹ đẻ lên sống cùng, tôi xấu hổ vì những thói quen của bà, đến khi nghe chồng nói một câu mới bừng tỉnh (2 giờ trước)