-
Đề xuất bổ sung 3 trường hợp Nhà nước thu hồi đất -
Sẽ nổ mìn phá tảng đá khổng lồ chắn đèo Khánh Lê -
Cục CSGT lên tiếng về quy định trẻ dưới 10 tuổi đi ô tô phải có ghế chuyên dụng -
Hiện trường ám ảnh vụ vợ chồng trẻ tử vong bất thường trong cửa hàng tạp hóa để lại 2 con nhỏ bơ vơ -
Nhà thóp hậu bất ngờ "lên hạng", từ bị chê kém phong thủy đến thành món hời đầu tư -
Ai sẽ chi trả viện phí cho các nạn nhân vụ sạt lở đèo Khánh Lê, tình hình các nạn nhân giờ ra sao? -
Bộ Y tế yêu cầu lấy mẫu kiểm nghiệm 162 sản phẩm của Mailisa -
Tài xế xe tải bị lũ cuốn trôi, vợ nấc nghẹn: "Chỉ mong tìm được anh, dù thế nào…" -
Hồ sơ mua nhà ở xã hội gồm những giấy tờ nào? Hướng dẫn chi tiết thủ tục mua nhà không phải xếp hàng -
Phía Mailisa vừa âm thầm làm điều gây tranh cãi giữa lúc bị phát hiện nhập mỹ phẩm Trung Quốc về bán
Pháp luật
11/08/2020 23:10Hai thanh niên chạy xe đâm chết người
Ngày 11-8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Vĩnh Phú (sinh năm 1998) 18 năm tù và Nguyễn Hữu Trường (sinh năm 2000) 12 năm tù về tội giết người.
Chiều 12-10-2018, Trường chạy xe máy chở Phú chuẩn bị hung khí đi đánh nhóm thanh niên đập phá nhà người bạn. Tuy nhiên, do không tìm được nhóm này nên cả hai chở nhau về cất hung khí.
Trên đường về ngang qua đường Nguyễn Văn Luông (quận 6, TP.HCM), cả hai thấy anh Trần Vĩnh Tuyến.
Do có mâu thuẫn trước, anh Tuyến có lời lẽ khó chịu với Phú. Lúc này, Phú kêu Trường chở mình đuổi theo để nghe anh Tuyến chửi gì. Đến đường Phú Định (phường 16, quận 8), Trường cho xe đuổi kịp anh Tuyến.
Đôi bên lời qua tiếng lại, Phú rút dao đâm anh Tuyến nhiều nhát. Nạn nhân chạy xe được 5m thì té ngã xuống đường và tử vong.
Thấy vậy, Phú ném con dao gây án xuống sông. Sau đó, Trường đưa lại xe cho Phú chạy về Tiền Giang bỏ trốn.
Chiều hôm sau, Trường lên mạng xem tin tức thì biết anh Tuyến chết. Sợ bị phát hiện bắt giữ nên Trường lấy xe chạy lòng vòng nhiều tuyến đường trên địa bàn TP.HCM. Đến khuya 14-10-2018, Phú và Trường đến công an đầu thú.
Quá trình điều tra và tại tòa, Trường không thừa nhận là đồng phạm của Phú. Nhưng các tình tiết khai phù hợp với bị cáo còn lại và các hồ sơ có trong vụ án.
HĐXX nhận định giữa Phú và anh Tuyến có mâu thuẫn từ trước. Trường biết bản tính Phú hung hăng nhưng vẫn điều khiển xe để Phú tiếp cận và dùng dao đâm chết nạn nhân.
Nếu Trường không chạy xe áp sát thì Phú không thể dùng dao tấn công anh Tuyến như thế. Nạn nhân té ngã, Trường không cứu mà còn chở Phú nhanh chóng tẩu thoát bỏ mặc hậu quả xảy ra. Vì thế, việc truy tố hai bị cáo như cáo trạng là phù hợp.
Trong vụ án này, các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ và nạn nhân có phần lỗi nên xem xét chiếu cố phần hình phạt.
Theo Hoàng Yến (Pháp Luật TP HCM)
- Ca sinh 7 đầu tiên trên thế giới cách đây 28 năm giờ ra sao? (18/11/25 23:10)
- Hà Nội: Ô tô bốc cháy ngùn ngụt bất chấp mưa lớn (18/11/25 23:06)
- Giả danh lãnh đạo VOV ép doanh nghiệp đưa 200 triệu (18/11/25 22:56)
- Tình huống gây tranh cãi: Thầy dạy lái xe lùi ngang ra đường bị xe khách húc đuôi, ai đúng ai sai? (18/11/25 22:38)
- Giá Bitcoin rơi tự do, xuyên thủng mốc 90.000 USD (18/11/25 22:28)
- Tin vui: Giải cứu thành công 11 người mắc kẹt 2 ngày vì sạt lở đèo Khánh Lê (18/11/25 22:09)
- Tìm ra tài xế lái ô tô tải làm rơi bùn nhão gây trơn trượt trên phố Hà Nội (18/11/25 21:51)
- Singapore giành vé dự Asian Cup 2027 sau hơn 4 thập kỷ chờ đợi (18/11/25 21:47)
- Trước phiên tòa "Chị Em Rọt": Tranh cãi nảy lửa về đề xuất cho phép hoa hậu Thùy Tiên được tại ngoại (18/11/25 21:33)
- TP.HCM: Ly kỳ nhà vệ sinh công cộng "bốc hơi" rồi đột ngột xuất hiện lại giữa trung tâm thành phố (18/11/25 21:14)