-
Phân bổ 265 tỷ đồng cho 17 địa phương bị thiệt hại nặng do bão số 10
-
Dàn cầu thủ nhập tịch Malaysia cuống cuồng cứu sự nghiệp
-
Căn nhà hai tầng đổ sập trong tích tắc vì lũ dữ ở Tuyên Quang: Hoàn cảnh đáng thương của gia đình
-
Chân dung người đầu tiên trên thế giới sở hữu 500 tỷ USD, gấp vài lần GDP của nhiều quốc gia
-
5 người trong tổ chức khủng bố "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" bị truy tố
-
Đời thực của diễn viên đóng cảnh nóng táo bạo đang gây chú ý phim giờ vàng VTV
-
Hà Nội mở bán dự án nhà ở xã hội giá cao kỷ lục gần 30 triệu đồng/m2
-
Hình ảnh 2 máy bay chở khách vỡ mũi, gãy cánh do va chạm tại sân bay
-
Công an TPHCM nói về phạt lao động công ích đối với người vi phạm giao thông
-
Ông Nguyễn Đức Trung tái đắc cử Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An
Pháp luật
22/03/2022 23:13Kháng nghị giám đốc thẩm vụ 'cưa cây khô bị xử tội trộm cắp'
Ngày 22-3, các bị cáo trong vụ án "cưa cây khô bị xử tội trộm cắp" đã nhận được quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Theo đó, từ năm 2016, ông Phan Tiến Dũng (cán bộ kiểm lâm, BQL rừng đặc dụng Đắk Uy) đã giúp sức cho các ông Lê Quốc Khánh (SN 1979), Nguyễn Văn Bảy (SN 1981), Nguyễn Văn Thụ (SN 1977) và Nguyễn Ngọc Bình (SN 1980, cùng trú huyện Đắk Hà, tỉnh Kon Tum) vào rừng đặc dụng Đắk Uy cưa cây trắc đã khô. Bị phát hiện, cả nhóm giấu khúc cây đã cắt được vào bụi rậm, bỏ chạy về nhà rồi lần lượt đến công an khai báo hành vi của mình. Ngành chức năng giám định cây trắc đã chết trước khi bị cưa hạ. Khúc gỗ mà nhóm người trên cưa được có giá trị trên 19 triệu đồng.
TAND huyện Đắk Hà xét xử sơ thẩm và tuyên phạt các ông Khánh, Bảy, Thụ, Bình, Dũng từ 12-15 tháng tù về tội "trộm cắp tài sản". TAND tỉnh Kon Tum xử phúc thẩm tuyên hủy bản án trên để điều tra lại.

TAND huyện Đắk Hà lần 2 tuyên phạt các bị cáo trên từ 11 - 14 tháng tù về tội "Trộm cấp tài sản". TAND tỉnh Kon Tum xử phúc thẩm lần 2 tuyên các bị cáo không phạm tội "Trộm cắp tài sản"; hủy bản án hình sự sơ thẩm lần 2 của TAND huyện Đăk Hà và đình chỉ vụ án.
Đến ngày 26-7-2018, Chánh án TAND Tối cao có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm với bản án hình sự phúc thẩm lần 2 của TAND tỉnh Kon Tum; đề nghị Uỷ ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm, hủy bản án hình sự phúc thẩm lần 2 của TAND tỉnh Kon Tum và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm lần 2 của TAND huyện Đắk Hà.
Quyết định giám đốc thẩm ngày 7-6-2019 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận một phần quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án TAND Tối cao, hủy bản án hình sự phúc thẩm lần 2 của TAND tỉnh Kon Tum để xét xử lại phúc thẩm.
Tại bản án hình sự phúc thẩm lần 3, TAND tỉnh Kon Tum không chấp nhận kháng cáo kêu oan, tuyên bố các bị cáo phạm tội "Trộm cắp tài sản". Theo đó, tuyên phạt ông Lê Quốc Khánh 12 tháng tù; ông Phan Tiến Dũng 10 tháng tù. Các ông Bảy, Bình, Thụ bị phạt từ 6-8 tháng tù cho hưởng án treo.
Bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật. Đến nay, các bị cáo đều chấp hành xong hình phạt tù. Tuy nhiên, họ liên tục có đơn gửi VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị xem xét lại bản án phúc thẩm lần 3 theo thủ tục giám đốc thẩm vì cho rằng không phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Theo kháng nghị của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, thời điểm các bị cáo thực hiện hành vi cưa cây trắc khô thì Bộ Luật Hình sự năm 1999 đang có hiệu lực pháp luật. Bên cạnh đó, theo Thông tư liên tịch số 19/2007/TTLT-BNN-BTP-BCA-VKSNDTC-TANDTC thì hành vi của những người trên là "Khai thác trái phép cây rừng" và bị xử lý về tội "Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng". Việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" của Bộ Luật Hình sự năm 1999 là không đúng pháp luật.
Như vậy, các bị cáo có hành vi khai thác trái phép cây rừng, có dấu hiệu vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng, phải bị xử lý về các tội vi phạm trật tự quản lý, bảo vệ rừng, bình đẳng như những người khác, không thể xử lý về tội "Trộm cắp tài sản" là một tội phạm xâm phạm sở hữu.
Cũng theo kháng nghị này, việc quy thành tiền tang vật cây trắc khô và truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" là không đúng bản chất của sự việc, có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, gây bất lợi cho các bị cáo.
Do đó, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng quyết định kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm lần 2 của TAND huyện Đắk Hà và bản án hình sự phúc thẩm lần 3 của TAND tỉnh Kon Tum theo thủ tục giám đốc thẩm. VKSND Cấp cao đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy 2 bản án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm trên để điều tra lại theo quy định của pháp luật.
Theo Hoàng Thanh (Nld.com.vn)








- Không còn dấu hiệu sự sống tại trường học bị sập ở Indonesia, nơi 59 học sinh mắc kẹt dưới đống đổ nát (02/10/25 23:39)
- Sự thật về 2,5 triệu USD Shark Bình đầu tư vào AntEx và màn chạy quảng cáo tố "thằng em phản bội" hút triệu người (02/10/25 23:35)
- Vắng Quang Hải, CLB Công an Hà Nội vẫn thắng dễ đội bóng của Hồng Kông - Trung Quốc (02/10/25 23:01)
- Được giao sửa xe đặc chủng của Công an xã, thanh niên mang đi "lượn" đường (02/10/25 22:39)
- Dùng "siêu đội hình" độc nhất vô nhị, đội bóng Việt Nam toàn thắng tại giải châu Á (02/10/25 21:33)
- Con gái hoa khôi bóng chuyền Kim Huệ là ứng viên hoa khôi, visual cực đỉnh, chiều cao mới gây chú ý (02/10/25 21:27)
- Điện thoại đánh mất bỗng được trả lại, chủ nhân rụng rời khi thấy loạt ảnh kỳ quái bên trong (02/10/25 21:21)
- Truy nã nam diễn viên Fast and Furious (02/10/25 20:42)
- Mất điện thoại, giáo viên yêu cầu cả lớp viết "người nghi ngờ" khiến phụ huynh bức xúc (02/10/25 20:38)
- Phân bổ 265 tỷ đồng cho 17 địa phương bị thiệt hại nặng do bão số 10 (02/10/25 19:54)




