-
Uống trà gừng mỗi ngày suốt 1 năm, người đàn ông 48 tuổi đi khám khiến bác sĩ "sững sờ" -
Hàng xóm vụ cháy 3 mẹ con tử vong kể lại quá trình dập lửa ám ảnh, xót xa nói về gia cảnh nạn nhân -
Làm rõ vụ xe tải mất lái tông vào thành cầu ở Ninh Bình khiến thầy dạy lái tử vong thương tâm -
Bé gái 7 tuổi đột ngột ngất xỉu ở trường, nguy kịch vì viêm cơ tim tối cấp -
Dọn tủ lạnh đón Tết: Loại thịt này nên bỏ ngay, tiếc rẻ có thể rước họa nguy hiểm -
3 mẹ con tử vong trong vụ cháy nhà ở TPHCM: Người chồng chết lặng nhận tin dữ khi đang đi công tác -
Vụ tai nạn giao thông ở Thái Nguyên: Trung tá CSGT hy sinh đúng ngày sinh nhật -
Lời khai người chị họ dùng dao rạch khắp người bé gái lớp 5, gia đình đưa ra hướng giải quyết -
Bất ngờ danh tính người vừa trúng độc đắc hơn 257 tỷ đồng, hé lộ dãy số may mắn và cách sử dụng tiền -
Cảnh tượng xót xa trong căn nhà bị cháy khiến 3 mẹ con tử vong, âm thanh ám ảnh vang lên giữa đêm
Pháp luật
01/07/2023 15:27Kháng nghị hình phạt trong vụ chuyển nhượng đất 'vàng' ở phố Bà Triệu
Trước đó, trong các ngày từ 18/4 đến 4/5, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này và tuyên phạt bị cáo Lương Thế Hiển (tức Lương Xuân Hiển, Lương Đức Hiển, SN 1960, cựu Phó Chánh Văn phòng Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội, đã nghỉ hưu) 18 năm tù và bị cáo Nguyễn Thị Liên (SN 1960, vợ bị cáo Hiển) 8 năm tù về cùng tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Theo bản án sơ thẩm, tháng 9/2017, ông Nguyễn Thanh Thủy (ở Hà Nội) nhờ bị cáo Hiển làm thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu Nhà nước với giá thấp, chuyển đổi đất sử dụng chung và góp các giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà đất tại số 296, 298, 300 phố Bà Triệu. Hiển đồng ý giúp với mức giá “ngoại giao” là 7 tỷ đồng.
Để hợp thức việc nhờ đứng tên làm giúp làm các thủ tục trên, bị cáo Hiển và ông Thủy đã thống nhất thực hiện việc ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với bị cáo Liên (do Hiển nhờ ký), viết các giấy nhận tiền góp vốn và chuyển nhượng lại phần vốn đã góp, ký các hợp đồng công chứng chuyển nhượng nhà đất tại phố Bà Triệu với bị cáo Liên và bị cáo Hiển.
Tuy nhiên, sau khi làm xong thủ tục mua nhà, bị cáo Hiển không trả lại nhà đất cho ông Thủy mà chiếm đoạt, đem bán cho anh Lê Hải An (con ông Lê Thanh Thản, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh) với giá hơn 320 tỷ đồng. Hành vi của bị cáo Hiển đã lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt khu đất “vàng”của ông Thủy với giá trị hơn 127 tỷ đồng.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Liên thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Hiển không thừa nhận và cho rằng, có việc hợp tác kinh doanh với ông Thủy, có việc thanh lý hợp đồng và việc ông Thủy nhượng lại 50% cổ phần. Bị cáo Hiển khai đã đưa 200 tỷ đồng cho ông Thủy, do đó bị cáo có quyền bán tài sản trên.
Trong quyết định kháng nghị, Viện KSND TP Hà Nội nhận định, bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hiển 18 năm tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với bị cáo Liên, Viện Kiểm sát nhận thấy, tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 8 năm tù là chưa phù hợp với vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và chưa thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Theo Viện Kiểm sát, trong vụ án này, bị cáo Liên tham gia với vai trò giúp sức có mức độ và có quan hệ là vợ - chồng với bị cáo Hiển, nên việc bị cáo Liên phải ký vào các hợp đồng, giấy tờ liên quan đến việc mua bán nhà đất số 296, 298, 300 phố Bà Triệu trên là để đảm bảo đúng thủ tục pháp lý, khi chồng bị cáo Liên là bị cáo Hiển nhờ ký và bị cáo Liên không hưởng lợi từ tài sản mà bị cáo Hiển chiếm đoạt được của bị hại.
Bị cáo Liên không tham gia, trao đổi, thỏa thuận, giao dịch liên quan đến ký các giấy tờ mua bán nhà đất trên với bị cáo Hiển, với ông Thủy và anh An. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Liên đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, thấy được sai phạm và trách nhiệm của mình, khai báo thành khẩn nói lên sự thật khách quan của vụ án, ăn năn, hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan tố tụng trong việc phát hiện tội phạm và giải quyết vụ án, thu hồi tài sản do hành vi phạm tội mà có và hạn chế thấp nhất thiệt hại có thể xảy ra.
Từ quan điểm trên, Viện kiểm sát quyết định kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng, sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo Liên được hưởng án treo.
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Liên cũng kháng cáo xin được hưởng án treo; bị cáo Hiển kháng cáo toàn bộ bản án.
Bị hại trong vụ án là ông Nguyễn Thanh Thủy có đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Hiển, đồng thời Tòa cấp phúc thẩm bổ sung kiến nghị cơ quan đăng ký đất đai có thẩm quyền thực hiện cấp lại “sổ đỏ” các mảnh đất trên cho ông Thủy.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án cũng làm đơn kháng cáo, trong đó anh Lê Hải An kháng cáo toàn bộ phần dân sự liên quan đến quyền lợi của anh. Ba người con của bị cáo Hiển kháng cáo về việc kê biên một số nhà đất, căn hộ chung cư liên quan đến họ.
Theo Nguyễn Hưng (Công An Nhân Dân)
- Thực hư câu chuyện về “hot girl hai đầu” gây sốt mạng xã hội (44 phút trước)
- Nam ca sĩ bị bắt khẩn cấp vì tàng trữ cần sa, concert kỷ niệm 20 năm bị hủy bỏ (44 phút trước)
- Truy tố kẻ gây tai nạn kinh hoàng khiến hai anh em sinh đôi người Việt tử vong tại Đức (50 phút trước)
- Cho chị chồng mượn 3 chỉ vàng lúc hoạn nạn, 3 năm sau nhận lại xấp tiền khiến em dâu nghẹn lòng (1 giờ trước)
- Phim về phu nhân Trump đối mặt kịch bản ảm đạm: Bị rạp hủy suất, doanh thu quốc tế bết bát (1 giờ trước)
- Hà Nội: Á khôi cuộc thi sắc đẹp bị bắt giữ vì cầm đầu đường dây môi giới mại dâm cao cấp (1 giờ trước)
- Giá vàng trong nước sáng nay giảm mạnh, lùi dưới 180 triệu đồng/lượng (1 giờ trước)
- Uống trà gừng mỗi ngày suốt 1 năm, người đàn ông 48 tuổi đi khám khiến bác sĩ "sững sờ" (1 giờ trước)
- Bill Gates thừa nhận sai lầm trong mối quan hệ với Jeffrey Epstein: "Tôi hối tiếc từng phút một" (1 giờ trước)
- "Đè bẹp" Kia Morning, Hyundai Grand i10 hạ giá lăn bánh đầu tháng 2/2026 rẻ áp đảo cả phân khúc cỡ A (1 giờ trước)