Pháp luật
01/12/2025 17:30Khung hình phạt cao nhất người anh trai dùng ô tô tông chết em gái ở Tây Ninh có thể phải đối diện
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh đã tạm giữ hình sự Nguyễn Tấn Thành (46 tuổi, ngụ xã Bến Cầu) để điều tra hành vi lái ô tô tông thẳng vào nhà dân, làm một phụ nữ tử vong.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 11 giờ 30 ngày 30-11, Thành (còn gọi “Cu Nhỏ”) lái xe ngang qua nhà chị N.T.H. Lúc này chị H đang đứng ngoài sân cùng hai người bạn là chị N.T.B.S (42 tuổi) và N.T.B.N (44 tuổi). Khi thấy nhóm người này, Thành bất ngờ đánh lái, lao trực diện vào chị B.S, khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Dấu hiệu tội giết người theo Điều 123 BLHS
Luật sư Nguyễn Hữu Thục (Đoàn Luật sư TP.HCM) phân tích: hành vi điều khiển ô tô – một nguồn nguy hiểm cao độ – tấn công trực tiếp vào người khác cho thấy yếu tố cố ý tước đoạt mạng sống, đủ căn cứ xem xét tội giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung 2017, 2025).
Ông cho rằng mức độ xử lý sẽ phụ thuộc tính chất hành vi và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Riêng trong vụ việc này, cách thức hành động của Thành thể hiện sự hung hãn, liều lĩnh, có dấu hiệu rơi vào tình tiết “có tính chất côn đồ”. Nghị quyết 04/2025 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cũng nêu rõ: người xem thường pháp luật, sẵn sàng dùng vũ lực vì lý do nhỏ nhặt hoặc vô cớ… đều bị xem là hành vi côn đồ.
Việc Thành tông thẳng vào nhóm người, sau đó không dừng lại mà tiếp tục đạp ga, làm tăng hậu quả dẫn đến cái chết của chính em gái mình, cho thấy mức độ nguy hiểm đặc biệt của hành vi.
Có dấu hiệu “cố tình thực hiện tội phạm đến cùng”
Luật sư Nguyễn Văn Nhàn (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận định: ngoài tình tiết “côn đồ”, Thành còn có thể bị áp dụng tình tiết tăng nặng “cố tình thực hiện tội phạm đến cùng” (điểm e khoản 1 Điều 52 BLHS).
Theo hướng dẫn tại Nghị quyết 04/2025, tình tiết này áp dụng khi người phạm tội kiên quyết thực hiện hành vi đến mức bất chấp cản trở hoặc nguy cơ khác. Trong video trích xuất, sau khi đâm trúng nạn nhân, Thành tiếp tục tăng ga, rồi lùi xe lấy đà để tông thêm lần nữa. Thậm chí ở lần tấn công thứ ba, Thành chỉ dừng lại khi xe đâm vào cột nhà.
Luật sư Nhàn nhấn mạnh: chuỗi hành vi liên tiếp của Thành thể hiện ý chí tấn công tới cùng, có thể làm căn cứ tăng nặng hình phạt.
Đối diện mức án cao nhất: tử hình
Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân dẫn đến hành vi của Thành. Tuy nhiên, dù mâu thuẫn bắt nguồn từ phía nạn nhân hay không, cách thức phạm tội cho thấy Thành có dấu hiệu rõ ràng của tội giết người với tình tiết tăng nặng nghiêm trọng.
Nếu các tình tiết “côn đồ” và “thực hiện tội phạm đến cùng” được xác định, luật sư cho rằng Thành có thể phải đối diện khung hình phạt cao nhất của Điều 123 BLHS: tử hình.
"Do đó, quá trình điều tra cơ quan tố tụng cũng sẽ đánh giá toàn bộ hành vi, tính chất và mức độ phạm tội để đảm bảo nghiêm trị những người hung hăng, coi thường pháp luật. Quá trình giải quyết, các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ cân nhắc hình phạt dựa trên các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Thành để có mức hình phạt phù hợp. Hình phạt nặng nhất mà đối tượng Thành có thể đối diện là tử hình về tội giết người", Luật sư Nhàn cho biết.
Bài đọc nhiều
