Ngày 9/4, phiên tòa phúc thẩm của TAND TPHCM xét xử vụ án Nguyễn Trần Hoàng Phong (SN 1988, ngụ quận Gò Vấp) lái xe ôtô gây tai nạn khiến một người chết và một người bị thương đã tạm hoãn. Đơn kháng án của bị hại- căn cứ để có phiên phúc thẩm này, đã yêu cầu làm rõ việc bị cáo tẩu tán tài sản khi đang bị tạm giam.

Trước đó, ngày 16/12/2020, TAND quận Phú Nhuận xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Trần Hoàng Phong 7 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, buộc bị cáo Phong bồi thường cho gia đình người tử vong trên 477 triệu đồng, và người bị thương trên 1,43 tỷ đồng.

Nữ tiếp viên hàng không Nguyễn Thị Bích Hường (phải) cùng luật sư tại phiên tòa ngày 9/4.

Sau tai nạn, Phong rời khỏi hiện trường và hai ngày sau mới đến công an đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Phong khai hai ngày trước khi xảy ra tai nạn có đi quán bar và sử dụng ma tuý. Kết quả kiểm tra sau tai nạn cho thấy, Phong dương tính với chất ma tuý. Cơ quan điều tra xác định, Phong điều khiển ô tô khi không có giấy phép lái xe, lưu thông với tốc độ là 84km/h, vượt quá tốc độ cho phép (50km/h).

Theo bản án sơ thẩm, khoảng 5 giờ 27 phút ngày 30/1/2020, Phong điều khiển xe ô tô hiệu Mercedes mang biển số 51G-902.57 đi từ toà nhà số 108 đường Hồng Hà (phường 2, quận Tân Bình) về ngã tư Hoàng Minh Giám (quận Phú Nhuận). 

Khi đến trước số nhà 123 đường Hồng Hà (phường 9, quận Phú Nhuận), do Phong không làm chủ được tốc độ nên để xe lao sang làn đường ngược chiều, tông trực diện vào xe máy mang biển số 62P1-401.23 do ông Lê Mạnh Thường (một tài xế xe công nghệ Grabbike) điều khiển chở chị Nguyễn Thị Bích Hường (tiếp viên hàng không) đang lưu thông theo chiều ngược lại. 

Cú tông mạnh khiến người và xe máy văng vào lề đường trái, ô tô tiếp tục va chạm vào cây phượng trên vỉa hè. Hậu quả vụ tai nạn khiến ông Thường bị đa chấn thương nặng và tử vong tại bệnh viện, còn chị Hường bị đa chấn thương với tỉ lệ thương tật 79%.

Không đồng tình với bản án sơ thẩm, nạn nhân Nguyễn Thị Bích Hường kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Đáng chú ý, đơn kháng cáo nêu cấp sơ thẩm không làm rõ việc bị cáo tẩu tán tài sản để khỏi chịu bồi thường. Cụ thể, trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã được mẹ cùng công chứng viên đến trại tạm giam để làm thủ tục cho bị cáo chuyển nhượng sang tên căn hộ của bị cáo cho mẹ bị cáo nhằm mục đích tẩu tán tài sản để bị cáo không phải bồi thường sau này.

Bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong tại phiên tòa ngày 9/4.

Trong văn bản gửi Viện KSND quận Phú Nhuận ngày 6/4/2020, Viện KSND TPHCM cũng đề nghị Viện KSND Q.Phú Nhuận thu thập chứng cứ, tài liệu để làm rõ việc bị cáo cùng gia đình và công chứng viên đến nơi tạm giam để làm thủ tục sang tên căn hộ của bị cáo. “Trường hợp của bị cáo phải kê biên tài sản để đảm bảo bồi thường thiệt hại nhưng tại sao các cơ quan tiến hành tố tụng quận Phú Nhuận lại cho bị cáo cùng gia đình và công chứng viên đến nơi tạm giam để làm thủ tục sang tên căn hộ của bị cáo?”, văn bản ghi.

Theo luật sư Bùi Viết Nông, Đoàn luật sư TPHCM, trách nhiệm bồi thường thiệt hại của bị cáo Phong là không thể tranh cãi. Tuy việc kê biên tài sản của bị can trong thời gian bị tạm giam không phải là việc bắt buộc CQĐT phải làm, nhưng trong vụ án này, nếu CQĐT biết bị cáo Phong chỉ có một tài sản nhưng không ngăn chặn việc Phong bán tài sản trong khi đang bị tạm giam thì trách nhiệm thuộc về CQĐT.

Theo Tân Châu (Tiền Phong)