Lập kịch bản góp vốn, Thái Khắc Hoàng chiếm đoạt hơn 32,5 tỉ đồng để trả nợ và chu cấp cho con ở Mỹ

aA

Sau một ngày xét xử, TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Thái Khắc Hoàng (sinh năm 1972, quê An Giang) 18 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Theo hồ sơ vụ án, câu chuyện bắt đầu từ năm 2010, khi ông Đào Ngọc Bình cùng một số người đang sở hữu khu đất rộng hơn 9.200 m² tại quận 9 (TPHCM trước đây). Thái Khắc Hoàng tiếp cận, thỏa thuận mua lại dự án với giá 58 tỉ đồng nhưng chỉ đặt cọc trước 3 tỉ đồng.

Sau đó, Hoàng đưa ra phương án thuyết phục ông Bình góp vốn thành lập Công ty CP Đào Ngọc Bình để đầu tư xây dựng chung cư, với cam kết mang lại lợi nhuận cao hơn. Lợi dụng sự tin tưởng của đối tác, Hoàng đưa ông Bình ký hàng loạt giấy tờ, biên bản cam kết và hợp đồng chuyển nhượng cổ phần đã được soạn sẵn.

Thái Khắc Hoàng chiếm đoạt 32,58 tỉ đồng để trả nợ người thân và gửi cho con tại Mỹ - Ảnh 1. — Quang cảnh phiên toà

Từ những văn bản này, Hoàng tự ý “phù phép” tỷ lệ góp vốn, nâng phần sở hữu của mình từ 9,9% lên 53,72%, đồng thời làm giảm tỷ lệ cổ phần của ông Bình từ 89,11% xuống còn 45,45%. Bị cáo cũng nắm giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị và trở thành người đại diện theo pháp luật của công ty.

Sau khi chiếm quyền kiểm soát doanh nghiệp, Hoàng chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần, bao gồm cả phần đã chiếm đoạt, cho ông Nguyễn Duy Linh để lấy tiền. Cơ quan điều tra xác định, tổng số tiền Hoàng nhận được từ thương vụ này là 35,58 tỉ đồng. Sau khi khấu trừ 3 tỉ đồng tiền đặt cọc ban đầu, số tiền bị chiếm đoạt được xác định là 32,58 tỉ đồng.

Số tiền này được Thái Khắc Hoàng sử dụng cho nhiều mục đích cá nhân, trong đó có việc trả nợ cho các anh chị em trong gia đình và chuyển tiền sang Mỹ để đóng học phí, chi trả sinh hoạt cho con đang sinh sống tại đây. Phần còn lại bị cáo dùng để phục vụ chi tiêu cá nhân.

Thái Khắc Hoàng chiếm đoạt 32,58 tỉ đồng để trả nợ người thân và gửi cho con tại Mỹ - Ảnh 2. — Bị cáo Thái Khắc Hoàng thời điểm bị bắt

Trong quá trình điều tra, Hoàng không thừa nhận hành vi chiếm đoạt, cho rằng đã đưa cho ông Bình 32 tỉ đồng tiền mặt tại một căn nhà ở quận 4 cũ. Tuy nhiên, kết quả xác minh cho thấy lời khai này không có cơ sở. Những người thân mà Hoàng khai vay tiền không có nguồn tiền mặt lớn như đã trình bày, trong khi thời điểm bị cáo nói giao tiền thì ông Bình đang làm việc tại sân bay Tân Sơn Nhất.

Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Thái Khắc Hoàng mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng, được thực hiện bằng thủ đoạn tinh vi, chiếm đoạt tài sản có giá trị rất lớn, nên cần xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.