Lật tẩy tội ác kinh hoàng tại Đà Nẵng: Mặt nạ của người mẹ kế xúi giục hai con riêng sát hại cha ruột

Những dấu hiệu bất thường sau cái chết của người trụ cột gia đình

Mới đây, Cơ quan điều tra thuộc Phòng Cảnh sát hình sự Công an Thành phố Đà Nẵng đã chính thức thực hiện lệnh bắt giữ khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Kim Sau (41 tuổi, trú tại phường Sơn Trà, Tp. Đã Nẵng) để tiến hành điều tra làm rõ về hành vi giết người xảy ra trên địa bàn phường An Hải. Đại diện Phòng Cảnh sát hình sự cho biết, quyết định bắt giữ này được đưa ra sau một quá trình dài rà soát, đối chiếu tỉ mỉ giữa lời khai của các bên, dấu vết thu thập tại hiện trường cùng toàn bộ diễn biến tâm lý, hành động của các thành viên trước, trong và sau thời điểm nạn nhân là ông Nguyễn Chiến Th. bị sát hại.

Theo hồ sơ từ cơ quan công an, sau khi ông Th. tử vong, thái độ của bà Sau dấy lên rất nhiều nghi vấn. Thay vì bộc lộ sự tang tóc, đau thương trước biến cố lớn của gia đình, người phụ nữ này lại tỏ ra vô cùng bình thản. Bà vẫn mở cửa hàng kinh doanh như không có chuyện gì xảy ra, thậm chí còn liên tục tụ tập bạn bè để ăn uống, nhậu nhẹt. Cùng thời điểm đó, Nguyễn Quốc H. — em ruột của Nguyễn Thái Bảo và cũng là con riêng của nạn nhân Th. — cũng bị phát hiện có thái độ dửng dưng, thờ ơ lạ lùng trước sự ra đi của đấng sinh thành.

Đối với các điều tra viên, dù những biểu hiện lệch chuẩn này chưa đủ cơ sở pháp lý để kết luận hành vi phạm tội, nhưng phản ứng của những người thân cận nhất trong một vụ án mạng gia đình luôn là chiếc chìa khóa vàng không thể bỏ qua. Từ những nghi vấn sắc bén ban đầu, cơ quan điều tra đã quyết định đặt toàn bộ các mốc thời gian, lời khai, lịch trình ra vào căn nhà và mối quan hệ nội bộ gia đình lên bàn cân để mổ xẻ.

Màn kịch mâu thuẫn cha con và sự thật về "kẻ giật dây" trong bóng tối

Hồ sơ vụ án thể hiện, rạng sáng ngày 24/2, ông Nguyễn Chiến Th. bị sát hại dã man ngay tại nhà riêng. Nghi phạm bị lực lượng chức năng bắt giữ ngay sau đó là Nguyễn Thái Bảo (19 tuổi), con ruột của nạn nhân. Ban đầu, diễn biến vụ án khiến dư luận nhìn nhận đây đơn thuần là một thảm kịch xuất phát từ mâu thuẫn bộc phát giữa cha và con. Tuy nhiên, khi đi sâu vào lấy lời khai của Bảo, các điều tra viên phát hiện ra rất nhiều điểm bất hợp lý, thiếu thuyết phục khi mốc thời gian, cách thức ra vào căn nhà và hành vi sau khi gây án của nghi phạm hoàn toàn đá chọi với các dấu vết thực tế tại hiện trường.

Xâu chuỗi lại dòng sự kiện, vào tối ngày 23/2, giữa Bảo và ông Th. có xảy ra xô xát, cãi vã. Được người nhà can ngăn, Bảo hậm hực bỏ đi. Đến khoảng 2h sáng ngày 24/2, Bảo lặng lẽ quay trở lại nhà, đi thẳng lên phòng ngủ và lao vào tấn công cha ruột khi ông đang nằm. Do ông Th. kịp thời chống trả quyết liệt và hô hoán lớn, Bảo hoảng sợ bỏ chạy khỏi hiện trường và thuê một khách sạn trên đường Nguyễn Công Trứ để trốn.

Câu hỏi hóc búa đặt ra cho các điều tra viên là: Vì sao sau khi hành hung thất bại, Bảo lại có thể quay trở lại căn nhà một lần nữa, và ai là người đã mở đường cho nghi phạm đột nhập vào bên trong giữa đêm khuya? Sự thật kinh hoàng cuối cùng đã được đưa ra ánh sáng. Vào khoảng 4h sáng cùng ngày, chính bà Sau đã chỉ đạo H. nhắn tin thúc giục Bảo lập tức quay về. Để tiếp tay cho tội ác đến cùng, người mẹ kế này bị cáo buộc đã tự tay chuẩn bị sẵn hung khí, đồng thời mở sẵn cửa sổ để tạo điều kiện cho Bảo dễ dàng lẻn vào nhà. Chưa dừng lại ở đó, khi Bảo tiếp tục hành hung ông Th. rồi đi xuống tầng 1, bà Sau còn nhẫn tâm xúi giục đứa con thứ hai là H. vào tiếp tục đánh đập cha ruột.

Lời hứa chia chác tài sản và kế hoạch xóa sạch dấu vết bất thành

Quá trình phá án của lực lượng công an đã gặp phải thử thách rất lớn do các nghi phạm đều là người cốt nhục trong nhà. Sau khi ông Th. tử vong, nhóm người này được cho là đã cùng nhau thông đồng, thống nhất một kịch bản lời khai giả dối hòng che giấu hoàn toàn vai trò của bà Sau. Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ, từ việc dựng lại dòng thời gian, đối chiếu từng cuộc gọi, tin nhắn, định vị đường đi cho đến các vết máu tại hiện trường, cơ quan công an đã buộc các đối tượng phải cúi đầu nhận tội.

Tại cơ quan điều tra, bà Sau bước đầu khai nhận do mâu thuẫn vợ chồng âm ỉ kéo dài không thể cứu vãn, bà ta đã nảy sinh ý định tàn độc là xúi giục hai đứa con riêng của chồng ra tay sát hại cha ruột. Để thuyết phục Bảo và H. hành động cũng như đứng ra nhận hết tội trạng về mình, người mẹ kế này đã dùng vật chất để dụ dỗ. Bà Sau hứa hẹn sẽ chu cấp, lo liệu chu toàn cho Bảo trong suốt thời gian chấp hành án phạt tù, đồng thời cam kết sau khi sự việc hoàn thành sẽ giao lại toàn bộ khối tài sản của ông Th. cho hai anh em Bảo quản lý.

Ngay sau khi án mạng xảy ra, người đàn bà này lập tức bắt tay vào việc lau dọn, tiêu hủy các dấu vết phạm tội tại hiện trường. Bà ta chỉ đạo Bảo nhanh chóng rút lui về lại khách sạn, đồng thời yêu cầu H. thay ngay bộ quần áo dính máu nhằm qua mắt lực lượng công an khi đến làm việc.

Đến ngày 20/5, khi đã thu thập đầy đủ các chứng cứ đanh thép, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp. Đà Nẵng đã áp giải bà Sau và H. về trụ sở để đấu tranh làm rõ. Hiện tại, Nguyễn Thị Kim Sau đã bị bắt khẩn cấp để điều tra nghiêm khắc về hành vi giết người. Riêng đối với người con thứ hai là H., do thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 13 tuổi, các cơ quan chức năng đang xem xét để áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo đúng các quy định hiện hành của pháp luật. Vụ án vẫn đang tiếp tục được mở rộng điều tra để làm rõ vai trò, trách nhiệm cụ thể của từng cá nhân có liên quan.