Lời biện minh của cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa

Không thừa nhận vi phạm

Ngày 6/4, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại dự án Sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự và Biệt thự sông núi Vĩnh Trung, thuộc khu vực núi Chín Khúc, tỉnh Khánh Hoà. HĐXX tập trung xét hỏi bị cáo Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa và Lê Văn Dẽ (cựu Giám đốc Sở Xây dựng) liên quan vi phạm quản lý đất đai tại dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung.

Cáo trạng cáo buộc, khi ông Lê Đức Vinh giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa đã vi phạm nghiêm trọng trong việc giao đất cho chủ đầu tư thực hiện dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung. Ông Vinh ký quyết định 2026 ngày 15/8/2012 cho phép chuyển mục đích sử dụng 196.194 m2 từ đất rừng sản xuất sang đất ở, đất có mục đích công cộng để thực hiện dự án là vi phạm quy định pháp luật về quản lý đất đai. Sau đó, ông Vinh ký các quyết định giao đất khi chưa xác định mức thu tiền sử dụng đất, giao đất trên thực địa trước khi chủ đầu tư thực hiện nghĩa vụ tài chính. Việc ông Vinh ký giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất nói trên còn vi phạm quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất.

Bị cáo Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa. Ảnh: CÔNG HOAN

Tại tòa, bị cáo Lê Đức Vinh không thừa nhận sai phạm mà cáo trạng cáo buộc. Bị cáo này cho rằng thời điểm làm Chủ tịch UBND TP. Nha Trang, mình đã báo cáo đất làm dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung không phù hợp quy hoạch và góp ý phản bác. Tuy nhiên, khi HĐXX chất vấn “Vì sao khi lên Phó chủ tịch UBND tỉnh lại ký duyệt cho điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500 để thực hiện?”, ông Vinh liền phân bua: “Trong việc ký này bị cáo thấy không sai. Sai là kế thừa nhiệm kỳ trước, sai sót của nhiệm kỳ trước khi bị cáo chưa giữ chức Phó chủ tịch tỉnh. Dự án có trước đó và bị cáo chỉ ký điều chỉnh 1/500 chứ không ký phê duyệt quy hoạch này”.

Bị cáo Lê Văn Dẽ, cựu Giám đốc Sở Xây dựng Khánh Hoà tại phiên xét hỏi. Ảnh: CÔNG HOAN

HĐXX hỏi tiếp về việc ông Vinh ký cho phép Công ty Khánh Hòa cho chuyển đổi gần 2 ha từ đất rừng sản xuất thành đất ở và đất có mục đích công cộng với hình thức sử dụng đất lâu dài, trong khi khu vực này xác định là đất rừng sản xuất và khoanh nuôi sản xuất? Lúc này bị cáo Vinh lại phân trần rằng mình căn cứ vào tờ trình 348 của Sở TN&MT tỉnh. “Bị cáo thấy đã có quy hoạch chi tiết 1/500, trong quy hoạch có đất ở nên ký cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất”, ông Vinh nói.

Được giao thì phải làm

Đối với bị cáo Lê Văn Dẽ, cáo trạng cáo buộc khi làm Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hoà, bị cáo này đã không tuân thủ trình tự, thủ tục theo quy định của Luật Quy hoạch đô thị và Nghị định số 37 của Chính phủ,đã có báo cáo kết quả thẩm định số 1209 đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòa phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 trái quy hoạch chung xây dựng đã được phê duyệt. Đây cũng là cơ sở để Sở TN&MT ban hành tờ trình 348 tham mưu UBND tỉnh Khánh Hòa cho phép Công ty Khánh Hòa được chuyển mục đích sử dụng đất. Tuy nhiên,trả lời HĐXX về việc này,bị cáo Lê Văn Dẽ khai trước đó Sở Xây dựng kiểm tra và có tham mưu không đồng ý cho phép chủ đầu tư triển khai dự án vì vi phạm quy hoạch.

“Vì sao lại có báo cáo 1209 dù trước đó bị cáo đã phản đối?”, chủ tọa phiên tòa chất vấn. Bị cáo Dẽ trả lời: “Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Chiến Thắng có văn bản chỉ đạo Sở Xây dựng tham mưu theo cho điều chỉnh quy hoạch 1/500 theo đề nghị của Công ty Khánh Hòa. UBND tỉnh đã đồng ý giao sở kiểm tra, thực hiện thủ tục trình UBND tỉnh phê duyệt. Mình là cấp dưới lúc được giao thì làm theo thôi”.

Theo Công Hoan (Tiền Phong)