Luật sư phân tích lý do Miu Lê chưa bị khởi tố vụ ma túy: Chi tiết pháp lý nhiều người dễ hiểu nhầm

Ngày 15/5, Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Đức Phong, 35 tuổi, trú tại TP Hà Nội, và Vũ Thái Nam, 24 tuổi, trú phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh, về hai tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Cùng vụ án, Đoàn Thị Thúy An, 36 tuổi, trú tại đặc khu Cát Bà, TP Hải Phòng, bị khởi tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Liên quan đến ca sĩ Lê Ánh Nhật, tức Miu Lê, cùng Trần Minh Trang và Vũ Khương An, cơ quan công an xác định hiện chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự. Những người này được xác định là “đối tượng thụ hưởng” trong vụ án tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra trên đảo Cát Bà. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho biết vụ việc vẫn đang được tiếp tục làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Trao đổi về góc độ pháp lý của vụ việc, luật sư Đào Thị Bích Liên, Văn phòng Luật sư Hà Hải và Cộng sự, cho rằng cần tách bạch hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” với các hành vi có tính chất nguy hiểm hơn như tàng trữ, mua bán, vận chuyển hoặc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo luật sư Liên, nếu ca sĩ Miu Lê chỉ dừng lại ở hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đây là lần đầu vi phạm, thì căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 30 Nghị định 282/2025, người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự có thể bị cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 1-2 triệu đồng.

Ngoài mức phạt chính, khoản 6, Điều 30 Nghị định 282/2025 cũng quy định người vi phạm có thể bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính nếu có liên quan đến hành vi vi phạm.

Bên cạnh việc xử phạt hành chính, người sử dụng ma túy trong một số trường hợp còn có thể bị xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật về phòng, chống ma túy, nếu đủ điều kiện.

Một điểm đáng lưu ý là Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự năm 2025, có hiệu lực từ ngày 1/7/2025, đã bổ sung tội danh “Sử dụng trái phép chất ma túy” tại Điều 256a. Dù vậy, không phải cứ sử dụng ma túy là sẽ bị xử lý hình sự.

Theo quy định mới, người sử dụng trái phép chất ma túy chỉ có thể bị phạt tù từ 2-3 năm nếu thuộc một trong 4 trường hợp cụ thể: đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện bằng thuốc thay thế; đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện; đang trong thời hạn 2 năm kể từ ngày kết thúc quản lý sau cai nghiện hoặc đang trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy; hoặc đang trong thời hạn 2 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện bằng thuốc thay thế. Trường hợp tái phạm tội này, người vi phạm có thể đối diện mức phạt tù từ 3-5 năm.

Từ các quy định trên, luật sư cho rằng nếu trường hợp của Miu Lê chỉ là sử dụng trái phép chất ma túy lần đầu, không có hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển hay tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời không thuộc các trường hợp đặc biệt được quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2025, thì hiện nay chủ yếu sẽ bị xem xét xử phạt hành chính từ 1-2 triệu đồng theo Nghị định 282/2025.

Theo kết quả điều tra ban đầu, Đoàn Thị Thúy An là quản lý cơ sở lưu trú TiTi Beach tại bãi tắm Tùng Thu, đặc khu Cát Hải, đảo Cát Bà. Ngày 7/5, An mời một số bạn bè, trong đó có ca sĩ Miu Lê, đến chơi.

Sau đó, Trần Đức Phong rủ Vũ Thái Nam đi cùng và chuẩn bị sẵn ma túy tổng hợp gồm “nước vui” và Ketamine để cả nhóm sử dụng.

Tối 9/5, Phong được xác định đã pha “nước vui” vào cốc, đồng thời đổ Ketamine ra đĩa để Nam nghiền mịn, sau đó đưa cho 6 người sử dụng. Nhóm này sử dụng ma túy đến khoảng 5h sáng hôm sau.

Từ tin báo của người dân, lực lượng công an kiểm tra khu vực bãi tắm Tùng Thu và đưa 6 người về trụ sở làm việc. Kết quả kiểm tra cho thấy cả nhóm đều dương tính với nhiều chất ma túy, gồm Methamphetamine, MDMA, Ketamine và Nimetazepam.