-
Truy thăng lên hàm Thiếu tá đối với đồng chí cảnh sát hy sinh khi truy bắt tội phạm ở Khánh Hòa -
Công bố nguyên nhân cuối cùng dẫn đến thảm kịch cháy chung cư Hong Kong khiến 168 người tử vong -
Hành trình xuyên lục địa của chàng trai Việt sở hữu 3 bằng thạc sĩ tại các đại học hàng đầu thế giới -
Cậu nam sinh thiếu hormone tăng trưởng và thước phim "gửi tương lai" đẫm nước mắt cùng bà nội -
Ngày mới 22/3/2026 Nguyệt Lão nhả vía - 4 con giáp ĐỎ tình, hạnh phúc trọn vẹn -
Sự thật khó chấp nhận sau vụ cháu bé bị bắt cóc trước nhà ở Tây Ninh, gia đình kêu gọi quyên góp tìm con -
Thông qua Nghị quyết công bố kết quả bầu cử và danh sách những người trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI -
Danh sách xe máy bị gọi tên, cơ quan chức năng yêu cầu nộp phạt nguội, người vi phạm cần kiểm tra ngay -
Công an thông tin về vụ nữ sinh ở Thanh Hóa bị đánh hội đồng đến ngất xỉu khiến dư luận bức xúc -
Chấn động vụ bé gái 13 tuổi tại TPHCM sinh con: Hai bị can bị truy tố không phải là cha đứa trẻ
Pháp luật
10/12/2017 16:44Ly kỳ bắt cóc nữ đại gia đưa vào nhà hoang đòi nợ
Ngày 9-12, Cục Cảnh sát Hình sự- Bộ Công an cho biết đang điều tra vụ án "Bắt, giữ người trái pháp luật" và "Cưỡng đoạt tài sản" đối với Trần Văn Miên (SN 1968, quê Nam Định), Lê Thị Thảo (SN 1979, ngụ quận 1) và Nguyễn Anh Đức (SN 1972, ngụ TP HCM).
Chị Nguyễn Thị Phương Nam và Lê Thị Thảo quen biết nhau từ năm 2008, cả hai thường xuyên vay mượn tiền của nhau. Tính đến năm 2010, chị Nam còn nợ Thảo khoảng 4,5 tỉ đồng với lãi suất 15%/tháng. Thảo nhiều lần đòi nhưng chị Nam không trả.
Thông qua nhiều mối quan hệ quen biết, Miên và Đức đã nhận lời đòi nợ giúp Thảo. Trưa 10-12-2010, Miên đón xe ôm đến nhà chị Nam thì lúc này Thảo đã có mặt sẵn.
Miên cho bảo vệ chung cư 100.000 đồng và nhờ khi nào chị Nam ra khỏi chung cư thì gọi điện báo cho Miên biết.
Khi chị Nam vừa rời khỏi nhà thì bảo vệ gọi điện báo cho Miên biết nên Miên bám theo xe chị Nam, áp sát yêu cầu chị Nam lên ô tô của Thảo đậu gần đó.
Chị Nam ngồi ở hàng ghế xe cùng Thảo và Miên; còn Đức ngồi hàng ghế trên. Trong xe, Thảo yêu cầu chị Nam trả tiền thì chị xin trả mỗi tháng 50 triệu đồng nhưng Thảo không chịu.
Sau đó, Thảo cùng Miên và Đức đưa chị Nam đến một nhà nghỉ ở quận 12 "giam lỏng" nhưng chị Nam vẫn không đồng ý trả nợ. Tiếp theo, nhóm Thảo đưa chị Nam xuống một ngôi nhà hoang ở hồ Trị An (Đồng Nai) để tiếp tục đòi nợ.
Tại đây, Thảo nói với chị Nam trả nợ gốc là 4,5 tỉ đồng còn lãi tính 2%/tháng nên chị Nam đồng ý.
Sau khi thương lượng, chị Nam đã gọi điện cho nhiều người hỏi vay mượn cũng như những người còn nợ chị Nam số tiền 3,5 tỉ đồng đưa cho người thân của Thảo.
Thảo nhận được số tiền 3,5 tỉ đồng thì đưa chị Nam đến một nhà nghỉ ở Bình Dương. Tại đây, Miên nói còn 1 tỉ đồng ráng trả cho xong, nếu không lo được thì phải trả từ 500 triệu đến 700 triệu đồng.
Chị Nam gọi cho người thiếu nợ đòi tiền và người thiếu nợ chị Nam chuyển vào tài khoản của Miên 800 triệu đồng. Sau khi được thả về, chị Nam đã làm đơn tố cáo.
Đến ngày 10-12-2017 là đúng 7 năm xảy ra vụ án nhưng cho đến nay sự việc vẫn chưa đi đến đâu.
Một điều lạ là theo lời khai, chiều 14-12-2010, sau khi trả cho Thảo 1,5 tỉ đồng, chị Nam và Thảo cùng đi chợ Trảng Bom (Đồng Nai) mua quần áo, gội đầu sau đó chị Nam bị đưa đến nơi khác.
Theo điều tra, tại công an, Thảo khai chỉ đi cùng chứ không tham gia bắt giữ. Còn việc làm này cũng chỉ để đòi tiền 4,5 tỉ đồng chị Nam đã vay; thông qua việc này chị Nam mới trả cho Thảo 3,5 tỉ đồng.
Vụ án này từng được đưa ra xét xử và Trần Văn Miên bị TAND TP HCM tuyên phạt 1 năm tù về tội "bắt giữ người trái pháp luật", 12 năm tù về tội "cưỡng đoạt tài sản", tổng hợp hình phạt là 13 năm tù.
Sau bản án trên, Miên kháng cáo, cho rằng bản thân không phạm tội cưỡng đoạt tài sản, việc bắt giữ chị Nam là bị cáo làm theo lời của Thảo. Chị Nam cũng kháng cáo đề nghị tuyên hủy toàn bộ bản án do đã bỏ lọt người, lọt tội. Từ đó, HĐXX tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại từ đầu.
VKSND Tối cao đã ra cáo trạng mới truy tố Trần Văn Miên tội "Cưỡng đoạt tài sản" còn Lê Thị Thảo và Nguyễn Anh Đức tội "Bắt, giữ người trái pháp luật".
Tuy nhiên, khi TAND TP HCM mở phiên sơ thẩm, xét vụ án còn nhiều mâu thuẫn nên đã trả hồ sơ để Bộ Công an tiếp tục làm rõ.
Theo Phạm Dũng (Nld.com.vn)
- Sự thật rúng động sau vụ việc hai đối tượng hàng xóm xâm hại bé gái 13 tuổi tại Đà Nẵng (18:19)
- Tuyển Việt Nam thăng tiến mạnh trên bảng xếp hạng FIFA sau án phạt của Malaysia (18:00)
- Iran đưa điều kiện khắt khe để tàu nước ngoài đi qua eo biển Hormuz (1 giờ trước)
- Khởi tố đối tượng 72 tuổi chuyên móc túi tại lễ hội Chùa Hương (1 giờ trước)
- TP.HCM: Hai tài xế ẩu đả đổ máu đầu ngay giữa đường sau va chạm giao thông (1 giờ trước)
- Doanh nhân sở hữu ONUS là ai giữa tâm bão ứng dụng bị "đóng băng" tài khoản? (1 giờ trước)
- Bị "réo tên" cạnh JustaTee trên mạng xã hội, MAYonair phản ứng dở khóc dở cười (2 giờ trước)
- iPhone XS Max giá dưới 5 triệu cuối tháng 3 vẫn cực hot, dùng cơ bản ngon chẳng kém iPhone 17e (2 giờ trước)
- Tỷ phú Elon Musk gây sốt với đề xuất "giải cứu" 50.000 nhân viên an ninh sân bay giữa cuộc khủng hoảng ngân sách Mỹ (2 giờ trước)
- Thanh niên không đội mũ bảo hiểm còn đăng clip thách thức, muốn được ăn đòn chính thức bị xử phạt (2 giờ trước)