-
Vì sao vừa ăn xong đã nhanh đói và cách kiểm soát thèm ăn sau bữa ăn -
Hoài Lâm đưa vợ sắp cưới đến gặp cha nuôi Hoài Linh tại đền thờ Tổ -
Nhà kho tại cảng Hà Nội bốc cháy dữ dội, nhiều lực lượng được huy động -
Bánh Trung thu nhiều đường, ăn thế nào để kiểm soát đường huyết? -
Novaland lên kế hoạch huy động 8.000 tỷ đồng để thanh toán nợ -
Hà Nội tính phương án tăng làn xe trên vành đai 3 trên cao để giảm ùn tắc -
U50 về nhà bạn trai dịp Trung thu, cảnh tượng trước mắt khiến người phụ nữ mất ngủ cả đêm -
Bí thư Hà Nội: Sẽ từng bước khắc phục triệt để úng ngập trong vài năm tới -
Khi nào khàn tiếng cần thăm khám? -
Công an lắp băng chuyền dài hàng trăm mét, giải cứu 45.000 con gà giữa vùng lũ ở Thanh Hóa
Pháp luật
01/12/2016 23:00Nguyên chủ tịch huyện "ăn đất" xin không đi tù để được cống hiến
Chiều 30/11, sau hai ngày xét xử sơ thẩm vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (thất thoát hơn 10,4 tỉ đồng khi thực hiện giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án Formosa Hà Tĩnh), đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố đã đọc bản luận tội, đề nghị mức án cho các bị cáo.
Các bị cáo xin được miễn hoặc giảm tội
Trước vành móng ngựa, 7 vị quan "ăn đất" liên quan đến dự án Formosa đã cúi đầu nhận tội. Tuy vậy, các bị cáo mong muốn tòa miễn tội hoặc giảm nhẹ hình phạt để tiếp tục "cống hiến".
Như tin Pháp luật Plus đã đưa, lợi dụng chủ trương bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án Khu liên hợp gang thép và cảng nước sâu Sơn Dương tại Khu kinh tế Vũng Áng (Dự án Formosa, thuộc huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh), nguyên Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh cùng 7 cán bộ huyện, Chủ tịch xã, Phó Chủ tịch xã thuộc quyền đã cấu kết với nhau, làm trái các quy định của Nhà nước để chiếm đoạt, làm thất thoát hàng chục tỷ đồng.
![]() |
| Nguyên chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh trước vành móng ngựa. |
Nguyên chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh Nguyễn Văn Bổng và các bị can đã cố ý làm trái các quy định của Nhà Nước, của Chính phủ, của UBND tỉnh Hà Tĩnh để hợp thức hóa 72,78 ha đất công do UBND hai xã Kỳ Long (hơn 61 ha) và Kỳ Phương (hơn 11 ha) quản lý không thuộc diện đất được bồi thường thành “đất tranh chấp” và quy chủ cho các hộ dân đứng tên trong hồ sơ bồi thường để hưởng 100% tiền bồi thường đất nông nghiệp trái quy định của Nhà nước.
Hành vi của Bổng và các bị can nêu trên đã gây thất thoát hơn 10,4 tỉ đồng (trong đó tại xã Kỳ Long hơn 9,6 tỉ đồng, tại xã Kỳ Phương hơn 840 triệu đồng).
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Bổng trình bày: "Qua luận tội của VKS, tôi tự xét thấy là mình có tội nhưng tội chưa đến mức phải bị truy cứu ở Điều 165 BLHS vì tôi là người đứng đầu và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Hiện nay, tôi còn một năm rưỡi nữa là đến 60 tuổi và có 40 năm học tập, công tác rồi. Hiện tại tôi là một công chức ở UBND thị xã Kỳ Anh và tôi đã thi và đạt chuyên viên cao cấp từ năm 2011...". Chủ tọa phiên tòa nhắc nhở bị cáo Bổng đi thẳng vấn đề.
Bị cáo Bổng tiếp lời: "Hiện nay tôi xin đề nghị miễn hoặc giảm nhẹ hình phạt cho tôi để tôi ở ngoài xã hội tiếp tục cống hiến cho quê hương".
Việt kiểm sát đề nghị xử nghiêm khắc
Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh đề nghị HĐXX sơ thẩm phạt bị cáo Nguyễn Văn Bổng (nguyên Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh kiêm chủ tịch Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) 12-13 năm tù.
Phạm Huy Tường (nguyên trưởng Phòng TN&MT huyện Kỳ Anh kiêm phó chủ tịch Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh) 11-12 năm tù.
Lê Xuân Nghinh (nguyên Bí thư Đảng ủy xã Kỳ Long) 10-11 năm tù. Lê Quang Hà (nguyên Phó chủ tịch UBND xã Kỳ Long) 10-11 năm tù,
Lê Anh Đức (nguyên cán bộ Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng thị xã Kỳ Anh) 8 - 9 năm tù. Lê Công Diếu (nguyên chủ tịch UBND xã Kỳ Phương) 3-4 năm tù.
Hồ Xuân Cường (nguyên cán bộ Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh) 30-36 tháng tù. Các bị cáo phạm tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.
![]() |
| 7 vị quan đều bị VKS đề nghị mức án nghiêm khắc. |
Còn bị cáo Phạm Huy Tường (nguyên Trưởng phòng TN&MT huyện Kỳ Anh) cho rằng, khi xử lý vấn đề đất chuyên trách bị cáo không trực tiếp được tham gia. Khi thực hiện kê khai, kiểm kê bị cáo không biết, chỉ đến khi lập hồ sơ bồi thường bị cáo được bị cáo Bổng chỉ đạo.
"Dự án này được khởi động từ tháng 8/2008, nhưng tôi được điều động về làm là tháng 11/2008. Lúc ban đầu tôi không biết, không tham gia kiểm kê, khi đã hoàn thành hồ sơ áp giá rồi bị cáo Bổng bảo tôi ký thì tôi ký. Ông Bổng bảo, giao chỉ tôi ký là để dân tin và để trả tiền, để được dự án". Bị cáo Tường thanh minh.
Dự kiến, hôm nay 1/12, phiên tòa sẽ xét xử ngày cuối cùng và luận tội các bị cáo.
Theo Trần Hoàng (Pháp Luật Việt Nam)
- Hi sinh 300 triệu/năm, chủ vườn ở Đồng Tháp sẵn sàng cưa ngã trăm gốc sầu riêng giúp bộ đội quy tập hài cốt liệt sĩ (18:22)
- Xét xử 65 bị cáo trong đại án ma túy và "chạy" hồ sơ tâm thần tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương (18:02)
- Sân khấu Trung thu ở Hà Nội gây phẫn nộ vì tiết mục ảo thuật rút áo lót trước mặt trẻ em (1 giờ trước)
- Những tỉnh thành Trung Bộ, Nam Bộ sắp hứng đợt mưa lớn kéo dài 3 ngày liên tiếp (1 giờ trước)
- Điều tra vụ bé trai 7 tuổi bị đánh bầm tím tại cơ sở trông giữ trẻ chui ở Khánh Hòa (1 giờ trước)
- Ca sĩ Vũ Hà chính thức xin lỗi mẹ con Thiên An sau phán quyết tòa án về vụ kiện với Jack (1 giờ trước)
- Chính thức mở đơn đăng ký cuộc thi Business Challenge 2026 (2 giờ trước)
- Cả nhóm bất ngờ dương tính với ma túy sau bữa ăn khuya, nguyên nhân khiến người trong cuộc phải ngỡ ngàng (2 giờ trước)
- Vì sao vừa ăn xong đã nhanh đói và cách kiểm soát thèm ăn sau bữa ăn (2 giờ trước)
- Tổng thống Hàn Quốc đề xuất đổi trừng phạt lấy việc Triều Tiên đóng băng hạt nhân (2 giờ trước)

