-
Đón 3 cháu nội về quê nghỉ hè, vợ chồng già phải rút tiền dưỡng già nhưng không nỡ nói với con -
Vụ khách hàng tố bị nghi trộm đồ tại Aeon Long Biên: Công an mời nam thanh niên trong clip làm việc -
Dứa có thực sự giúp giảm mỡ máu? Chuyên gia chỉ ra sự thật nhiều người chưa biết -
Tranh cãi người ở "khu nhà giàu" mua nhà ở xã hội: Chủ đầu tư lý giải nơi ở hiện tại không đồng nghĩa với sở hữu nhà ở -
Tình hình sức khỏe Trung tá Công an bị 2 thanh niên ở Phú Thọ đâm nhập viện trong lúc làm nhiệm vụ -
Hiện trường hai mẹ con tử vong trong tư thế treo cổ ở Lào Cai, làm rõ nguyên nhân? -
Bộ Chính trị: Tiếp tục tinh giản biên chế từ 5 - 10% -
Áp thấp xuất hiện trên Biển Đông với gió giật cấp 8, 15 tỉnh thành nhận công điện khẩn -
Cái kết cuối vụ xịt nước vào thợ xây nhà hàng xóm ở Hà Nội, 2 gia đình thống nhất gì? -
Thị trường vàng sau cú lao dốc kỷ lục: Cơ hội gom hàng giá rẻ hay "cạm bẫy" chờ đón nhà đầu tư?
Pháp luật
30/07/2018 22:29Nhiều lần đút bằng giả vào hồ sơ để thăng tiến, 'Út trọc' vẫn khai... không biết
Ngày 30/7, tại trụ sở Tòa án Quân sự Thủ đô, Tòa án Quân sự quân khu 7 mở phiên sơ thẩm xét xử ông Đinh Ngọc Hệ (tức 'Út trọc', cựu thượng tá quân đội, cựu Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn), về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức.
Theo cáo trạng của VKSQS Trung ương, năm 2000, Đinh Ngọc Hệ mua một bảng điểm và bằng tốt nghiệp ĐH Kinh tế Quốc dân giả "Loại hình đào tạo tại chức, ngành Quản trị kinh doanh", với giá 2,5 triệu đồng.
Tháng 10/2003, sau khi được điều động từ Cục Hậu cần (Quân khu 7) về Xí nghiệp Hải Âu - Tổng công ty Bay dịch vụ Việt Nam, ông Hệ nộp bản sao bằng và bảng điểm giả.
Căn cứ hồ sơ, Xí nghiệp Hải Âu đề nghị bổ nhiệm ông Hệ từ quân nhân chuyên nghiệp sang sĩ quan.
Tuy không được Tổng công ty Bay dịch vụ Việt Nam đồng ý bổ nhiệm do chưa học qua trường sĩ quan, nhưng ông Hệ vẫn tiếp tục đưa bằng giả vào hồ sơ đề nghị nâng lương từ tháng 8/2004 đến tháng 5/2005.
Tháng 8/2005, khi chuyển về Công ty ADDC (Quân chủng Phòng không – Không quân), ông Hệ tiếp tục gửi bằng giả để công ty làm đơn đề nghị bổ nhiệm sĩ quan và kê khai lý lịch xin vào Đảng.
Tuy nhiên, công ty ADDC xác định bằng đại học của ông Hệ là giả nên không làm thủ tục chuyển sĩ quan và kết nạp Đảng. Hệ sau đó không cung cấp bằng chính đại học chính quy với lý do "thất lạc".
Tháng 11/2006, khi về nhận công tác tại nhà máy A41 (Quân chủng Phòng không - Không quân), ông Hệ rút bản sao bằng đại học, bảng điểm giả và công văn trả lời của Đại học Kinh tế quốc dân ra khỏi hồ sơ.
Tháng 1/2008, Hệ chuyển về Trung tâm nhiệt đới Việt - Nga công tác và hai tháng sau được bổ nhiệm làm Phó phòng Kinh doanh Công ty Thái Sơn.
Tháng 3/2011, ông là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP phát triển đầu Thái Sơn Bộ Quốc phòng.
Thời gian này, ông Hệ tiếp tục đưa bằng giả vào hồ sơ để nâng lương, phiên quân hàm quân nhân chuyên nghiệp, kết nạp đảng viên, bổ nhiệm cán bộ.
Như vậy, bằng đại học giả của Hệ bị phát hiện ngay ở thời điểm ông này công tác tại Công ty ADDC. Tuy nhiên, Hệ sau đó vẫn tiếp tục sử dụng bảng điểm và bằng đại học giả hòng tiến thân.
Tại phiên tòa sáng nay, Đinh Ngọc Hệ đã thừa nhận mua bằng giả với lý do dân trí thấp.
HĐXX đặt câu hỏi, tại sao bị cáo khẳng định từ năm 2005 không sử dụng bằng giả nữa, nhưng hồ sơ tài, liệu cho thấy những năm 2007, 2010 và 2012 có những giấy chứng thực từ bằng bản chính do công chứng của UBND phường Bến Nghé, phường 4 (Tân Bình) thực hiện?
Nghe tòa hỏi, Hệ chỉ trả lời ngắn gọn, "không biết".
HĐXX tiếp tục đặt nghi vấn về lời khai của bị cáo Hệ cho rằng, lý lịch của mình nhờ người viết. Theo HĐXX, không thể nào đưa một bằng không có thật đi công chứng, không thể đổ thừa cho Ban Chính trị cầm bằng đi chứng thực cho bị cáo được.
Theo HĐXX, tài liệu cho thấy ngày giờ đó có người mang bản sao y đến xác thực và để cho ra một bản sao đương nhiên phải có một văn bằng gốc…
Sau các câu hỏi như vậy, bị cáo Hệ vẫn giữ nguyên quan điểm "đã nộp bằng cho công ty ADCC từ năm 2005", "không biết" và "không làm việc đó".
Ngoài bị cáo Đinh Ngọc Hệ, ba bị cáo Bùi Văn Tiệp (61 tuổi, cựu sư đoàn trường 367, Quân chủng phòng không không quân), Trần Văn Lâm (41 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P), Trần Xuân Sơn (32 tuổi, nguyên Giám đốc chi nhánh Bình Dương của Công ty Thái Sơn), bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ.
Ông Phùng Danh Thắm (53 tuổi, cựu đại tá, cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo Hoàng Đan (Soha/Trí Thức Trẻ)
- Điện mặt trời mái nhà có thể bán toàn bộ sản lượng dư lên lưới nếu đáp ứng điều kiện (09/06/26 23:13)
- Đi học về, nam sinh chết lặng khi phát hiện cha tử vong trong nhà (09/06/26 23:09)
- Khởi tố người đàn ông dùng dao tấn công tổ công tác, một trung tá công an bị thương nặng (09/06/26 23:03)
- AEON Mall thừa nhận khách hàng hoàn toàn đúng, tiếp tục gửi lời xin lỗi sau vụ việc tại Long Biên (09/06/26 22:32)
- U19 Việt Nam bị loại nghiệt ngã sau màn ngược dòng khó tin của Campuchia trước Australia (09/06/26 22:11)
- Ghen tuông mù quáng, người đàn ông dùng dao tấn công khiến vợ thương tích nặng (09/06/26 22:05)
- Mourinho trở lại Bernabeu, bắt tay ngay vào công cuộc tái thiết Real Madrid (09/06/26 21:36)
- Vì sao nhiều cuộc hôn nhân dễ đổ vỡ ở năm thứ 7? (09/06/26 21:10)
- Cuộc điện đàm phút cuối khiến Israel hủy đòn không kích lớn nhằm vào Iran (09/06/26 21:00)
- Từ bỏ ngành học không yêu thích, nam sinh vượt qua 170.000 thí sinh lập kỷ lục điểm thi đánh giá năng lực (09/06/26 20:39)