-
Những "người thừa kế" kín tiếng của tỷ phú Phạm Nhật Vượng cùng bước lên vị trí lãnh đạo -
Cặp vợ chồng 9X cùng mắc ung thư gan sau nhiều năm uống thứ nước nhiều nhà vẫn quen dùng -
Tuyển Việt Nam tại FIFA ASEAN CUP: Những gương mặt quen và các màn trở lại đáng chú ý -
Áp thấp nhiệt đới hướng vào miền Trung, mưa lớn có thể kéo dài đến 16/9 -
Nữ sinh chuyên Trung đạt IELTS 8.5, SAT 1600 trở thành thủ khoa Ngoại thương -
Đề nghị kỷ luật Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Nguyễn Huy Ngọc -
Xác định nam thanh niên lái xe tông thiếu tá CSGT ở An Giang -
Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia yêu cầu Grab làm rõ giá cước, phí và chiết khấu -
Bộ Nội vụ trình Chính phủ phương án nghỉ Tết Nguyên đán 2027 kéo dài 7 ngày -
Công an làm việc với 3 người đăng bán sách giáo khoa photocopy trên Facebook
Pháp luật
25/12/2024 00:37Nhóm lừa đảo tín chấp bị buộc bồi thường hơn 18 tỉ đồng
Ngày 23-12, TAND TP HCM tuyên án nhóm bị cáo sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông và các phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài sản. Hành vi lừa đảo của nhóm này gây thiệt hại hàng chục tỉ đồng và ảnh hưởng đến hàng trăm khách hàng.
Các bị cáo bị tuyên phạt mức án tù nghiêm khắc. Cụ thể, Lê Văn Anh (SN 1991, quê Thừa Thiên Huế): 18 năm tù, phải bồi thường hơn 12,7 tỉ đồng; Hà Duy Thắng (SN 1992, quê Vĩnh Long): 15 năm tù, phải bồi thường hơn 1,8 tỉ đồng; Đinh Thị Mai Chi: 14 năm 6 tháng tù, phải bồi thường hơn 1 tỉ đồng; Trần Lê An Bình: 13 năm tù, phải bồi thường 911 triệu đồng; Trần Thanh Tâm: 12 năm tù, phải bồi thường 911 triệu đồng.
Tòa buộc các bị cáo hoàn trả toàn bộ số tiền chiếm đoạt, tổng cộng hơn 18 tỉ đồng, theo tỉ lệ hưởng lợi bất chính.
Theo đó, từ tháng 3-2019, bị cáo Lê Văn Anh làm việc tại Công ty tư vấn phát triển Oneclick (quận Bình Thạnh, TP HCM) – đơn vị hợp tác với nhiều ngân hàng trong việc hỗ trợ vay tín chấp. Nắm rõ quy trình thẩm định và xét duyệt hồ sơ vay qua mạng internet, Lê Văn Anh đã lợi dụng vị trí để thực hiện hành vi lừa đảo.
Từ tháng 7-2020, Anh thuê tài khoản trái phép để truy cập hệ thống lưu trữ dữ liệu của Công ty F., nơi quản lý hồ sơ vay tín chấp của khách hàng. Bị cáo đã chỉnh sửa thông tin từ các hồ sơ bị từ chối (khách hàng B) thành hồ sơ hợp lệ (khách hàng A) để được giải ngân.
Sau đó, nhóm đồng phạm giả danh nhân viên tư vấn, tiếp cận khách hàng B để hỗ trợ giải ngân. Chúng yêu cầu khoản "phí hoàn tất" từ 16% đến 19% trên tổng số tiền vay, chuyển vào tài khoản cá nhân của các bị cáo.
Anh giữ vai trò tổ chức, phân công nhiệm vụ cho các đồng phạm thực hiện chỉnh sửa dữ liệu, làm giả hồ sơ; Giả danh nhân viên tư vấn, hướng dẫn khách hàng rút tiền qua các kênh chi hộ. Từ tháng 7 đến tháng 10-2020, nhóm đã xử lý trái phép 894 hồ sơ vay của 856 khách hàng, gây thất thoát hơn 29 tỉ đồng.
Đến cuối năm 2023, cơ quan chức năng đã thu hồi được hơn 10 tỉ đồng từ 90 hồ sơ tất toán. Tuy nhiên, vẫn còn 804 hồ sơ chưa tất toán, với số tiền chưa thu hồi lên đến hơn 18 tỉ đồng.
Nhóm bị cáo đã hưởng lợi bất chính 1,7 tỉ đồng. Tòa xác định có 726 người liên quan trong vụ án. Phần quyền lợi của họ với Công ty F. sẽ được chuyển sang giải quyết bằng vụ án dân sự. Số tiền hoàn trả từ các bị cáo sẽ được khấu trừ vào nghĩa vụ trả nợ của khách hàng.
Theo Ý Linh (Nld.com.vn)
- Đôi nam nữ tử vong trong căn phòng, có dấu vết để lại trên ngực người phụ nữ (1 giờ trước)
- 8 việc mọi người nên làm để phòng ngừa bệnh mạn tính theo CDC Mỹ (1 giờ trước)
- Bố HLV Kim Sang-sik qua đời tại Hàn Quốc (2 giờ trước)
- Người mua vàng lỗ 6 triệu đồng chỉ sau 1 tuần, làm gì bây giờ là tốt nhất? (2 giờ trước)
- Vì sao Đình Bắc không thi đấu Asian Games dù trong độ tuổi tham dự? (2 giờ trước)
- Arsenal đã tìm thấy mảnh ghép còn thiếu để chinh phục Champions League (3 giờ trước)
- Cảnh báo lũ trên các sông từ Thanh Hóa đến Đà Nẵng, nhiều nơi mưa rất to (3 giờ trước)
- Loại củ màu đỏ được bác sĩ tim mạch đánh giá cao, người tiểu đường nên biết (3 giờ trước)
- TPHCM vào top 20 điểm mua sắm hàng đầu thế giới năm 2026 (3 giờ trước)
- Nữ sinh 22 tuổi tích lũy 1,8 tỷ đồng nhờ thói quen từ nhỏ (3 giờ trước)