Viện Kiểm sát trong bản luận tội cho rằng, cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung không thành khẩn trong vụ mua chế phẩm Redoxy 3C.
Cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung tại phiên toà sơ thẩm. Ảnh: C.H

Sau một ngày xét xử, sáng nay (11.12), đại diện Viện KSND TP.Hà Nội thực hiện quyền công tố tại phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án sai phạm trong việc mua chế phẩm Redoxy 3C xảy ra tại UBND TP.Hà Nội, Công ty Thoát nước Hà Nội... đã đề nghị mức án với 3 bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị TAND Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung - cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội - mức án 10-12 năm tù.

Bị cáo Võ Tiến Hùng - cựu Tổng Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội và Nguyễn Trường Giang - Giám đốc Công ty Arktic mỗi bị cáo mức án 6-7 năm tù cùng về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Theo đại diện Viện Kiểm sát, hành vi sai phạm của các bị cáo trong vụ việc mua chế phẩm Redoxy 3C biểu hiện của tham nhũng, quan liêu, gây ảnh hưởng uy tín của UBND TP, 1 số cán bộ bị xử lý hành chính, xử lý hình sự. Vụ án gây thiệt hại ngân sách lớn, gây nhiều hệ luỵ...

"Việc đưa vụ án thể hiện quan điểm của Đảng, Nhà nước ta trong việc xử lý, thượng tôn pháp luật, thu hồi tài sản tham nhũng… củng cố lòng tin của nhân dân" - đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm.

Trong vụ án, Viện Kiểm sát thấy, bị cáo Chung lợi dụng vị trí là người đứng đầu UBND TP, với vai trò chủ mưu, chỉ đạo bằng văn bản ký hợp với Watch Water mua chế phẩm Redoxy 3C, song chỉ đạo Hùng mua chế phẩm qua công ty Arktic do Trường Giang làm giám đốc - đây là công ty gia đình của ông Chung.

"Hành vi phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bị cáo không thành khẩn khai nhận, tham gia với vai trò chủ mưu, chưa khắc phục hậu quả nên đề nghị mức hình phạt nghiêm khắc. Song bị cáo có nhiều thành tích trong công tác, có tiền sử về ung thư nên toà xem xét lượng hình..." - nữ công tố viên nêu. 

Với ông Hùng, Viện Kiểm sát thấy, bị cáo giữ vai trò giúp sức tích cực, thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Chung. Biết rõ chỉ đạo của Chung là trái pháp luật song bị cáo vẫn làm theo. Công ty Thoát nước Hà Nội đã phải mua chế phẩm Redoxy 3C qua công ty gia đình của bị cáo Chung, để công ty này hưởng lợi. Tuy nhiên, bản thân bị cáo không hưởng lợi.

Trong khi đó, Trường Giang theo chỉ đạo của bị cáo Chung đã bán chế phẩm hưởng lợi. Bị cáo giữ vai trò giúp sức tích cực, có hưởng lợi...

Viện Kiểm sát đề nghị xem xét giảm nhẹ đáng kể cho ông Hùng vì bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải, không hưởng lợi; Trường Giang thành khẩn… tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, đã khắc phục một phần hậu quả.

Tại toà các bị cáo Giang, Hùng đều khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Chung không thừa nhận hành vi, cho rằng không biết vợ con góp phần vào Công ty Arktic, không chỉ đạo Hùng mua chế phẩm Redoxy 3C.

Căn cứ vào biên bản, lời khai người liên quan... đại diện Viện Kiểm sát có đủ cơ sở quy kết hành vi của các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.

Theo đó, Hà Nội có kế hoạch nhiệm vụ và các giải pháp xử lý ô nhiễm môi trường bức xúc trên địa bàn TP.Hà Nội. Theo đó, cơ quan chức năng TP.Hà Nội đã có nhiều chương trình thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước sông, mương, hồ.

Cuối năm 2015, Công ty Thoát nước đã có tổng kết, đề nghị các sở, ngành báo cáo UBND TP cho nhân rộng nhưng UBND thành phố không có ý kiến phản hồi.

Tháng 8.2016, ông Nguyễn Đức Chung đã kết luận và ra văn bản 308 chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy 3C trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH.

Tuy nhiên, ông Chung lại chỉ đạo miệng bị can Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty Arktic (công ty gia đình), không mua trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH như chỉ đạo bằng văn bản.

Việc ông Nguyễn Đức Chung chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty Arktic để Công ty Arktic được hưởng khoản lợi nhuận gộp không chính đáng số tiền hơn 36 tỉ đồng.

Sau đề nghị trên, các luật sư tham gia bào chữa, các bị cáo tự bào chữa.

Theo Việt Dũng (Lao Động)