Ông Nguyễn Đức Chung tự bào chữa: 'Nếu muốn làm ăn, chỉ gửi gắm 1 câu là có tiền'

Đối với việc chỉ đạo Công ty Arktic như bị cáo Giang khai, ông Chung phủ nhận và nói gia đình có công ty nhưng bản thân chưa giúp gì hay tham gia góp ý cho vợ bởi không có thời gian.

Sáng 11/12, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng 2 đồng phạm trong vụ mua chế phẩm Redoxy-3C tiếp tục bước sang ngày làm việc thứ 2.

Trong phần tự bào chữa dài hơn 1 tiếng đồng hồ, cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội cho rằng, bản luật tội của VKS đưa ra không ghi nhận các nội dung ông đã trình bày. Trong đó, ông Chung phủ nhận cáo buộc ông chỉ đạo miệng yêu cầu Công ty thoát nước Hà Nội mua chế phẩm Redoxy-3C từ Công ty Arktic.

Bị cáo Chung trình bày, sông, hồ ở Hà Nội hôi thối vô cùng. Trước thời điểm thử nghiệm chế phẩm Redoxy-3C, thành phố chưa bao giờ cấp ngân sách để xử lý đồng loạt các sông hồ. Cùng lắm chỉ có ngân sách để Sở Tài nguyên và Môi trường hút bùn, vớt rác ở 8 hồ trung tâm.

“Tôi tận tai nghe người dân bức xúc nói không dám ngồi uống bia, không dám chạy thể dục vì hồ hôi thối. Tôi là quản lý nhà nước, người đứng đầu thành phố nên tôi chỉ suy nghĩ đơn giản là cái gì lợi cho dân là tôi làm", bị cáo Chung nói trước HĐXX.

Ngoài ra, cựu Chủ tịch Hà Nội cho biết, theo quy chế làm việc của UBND TP cũng như cơ quan hành chính, nếu bị cáo có chỉ đạo miệng thì cũng phải đưa vào văn bản, thể hiện rõ ngày giờ tháng năm, chứ không thể nói bâng quơ rồi cứ thế làm theo. 

Ông Chung cũng bác bỏ việc can thiệp, chỉ đạo điều hành đối với Công ty Arktic – được cơ quan tố tụng xác định là công ty “sân sau” của gia đình. 

 Bị cáo khẳng định chưa bao giờ đặt vấn đề với Nguyễn Trường Giang cho gửi phần trăm vào Công ty Arktic, đồng thời, chưa bao giờ trong suy nghĩ cá nhân là bàn với Giang "đẻ" ra công ty để có cổ phần, "sân sau" của gia đình, cá nhân.

"Mọi người thấy gia đình tôi có công ty TNHH, kinh doanh, từ năm 1996 và đến thời điểm 2016 là 20 năm. Công ty có 100 nhân viên làm và kinh doanh hàng chục nghìn mặt hàng.

Nếu tôi muốn làm Redoxy-3C cho cá nhân mình thì chỉ cần nói với ông TGĐ Watch Water cho vợ tôi làm đại lý và nhập về bán công khai chứ cần gì phải nói với anh Giang.

Không phải lằng nhằng như thế. Tôi mặt mũi nào mà bàn với anh Giang để làm cổ phần với mình song lại ra công đường họp, chỉ đạo Sở Ngoại vụ đàm phán với ông TGĐ Watch Water, giao ông Thế Hùng làm....

Không bao giờ lương tâm của tôi lại như vậy. Tuổi tôi thế này, ai chả muốn phấn đấu, làm tốt, chả nhẽ lại đi bàn làm ăn trắng trợn như thế...

Không ai giỏi đạo diễn hơn nghệ sĩ trong việc này", ông Chung trình bày và cho rằng, trong đơn khiếu nại câu cuối cùng luôn nói tin tưởng vào pháp luật, vào HĐXX.

Cựu Chủ tịch Hà Nội cũng nêu lại việc không biết Giang trước Tết năm 2016 và sau này, việc biết Giang là do giới thiệu của vợ. Ông Chung cũng khẳng định lại việc không có chỉ đạo gì đối với Giang và công ty Arktic.

"Tôi hơn anh Giang mười mấy tuổi và tôi cũng là thân phận đi tù nên không bao giờ nói sai. Tôi chưa hề đi ăn cơm với vợ chồng, gia đình Nguyễn Trường Giang cũng như chưa hề đến nhà riêng thăm bố mẹ Giang.

Tôi không hề có quan hệ thân thiết và chưa bao giờ đưa Giang đi cùng để có mặt trước các Sở, ngành, cơ quan Trung ương.

Nếu Giang luôn đi sát bên cạnh hay giới thiệu thì mới tạo tiếng còn đi với người khác sao tạo tiếng được..", ông Chung nêu và đề nghị HĐXX xem xét một cách công tâm.

Đối với việc chỉ đạo Công ty Arktic như bị cáo Giang khai, ông Chung tiếp tục phủ nhận và nói gia đình có công ty nhưng bản thân chưa giúp gì hay tham gia góp ý cho vợ bởi không có thời gian.

"Tôi có rất nhiều điều kiện nếu như muốn làm ăn. Tôi chỉ cần gửi gắm 1 câu trong lĩnh vực của mình hoặc dùng 1 chỉ đạo với cấp dưới cũng có tiền, thậm chí tiền nhiều hơn những việc này nhưng tôi không làm.

Tôi tin là không bao giờ làm và tôi chưa bao giờ bàn bạc với một ai để làm cái gì moi tiền của Nhà nước cả", ông Chung lớn tiếng nói.

Trong phần tự bào chữa sau đó, Giám đốc Arktic Nguyễn Trường Giang cho rằng, ông Chung đúng là không chỉ đạo gì việc chuyển nhượng vốn của công ty, nhưng người chỉ đạo là vợ ông Chung. Sau này, việc nhập thiết bị của Công ty Arktic đều theo chỉ đạo của ông Chung. Bị cáo Giang nhấn mạnh, không vu khống ai, chịu trách nhiệm về lời khai của mình.

Khi đến phần trình bày, bị cáo Võ Tiến Hùng bật khóc nói, bị cáo làm hoàn toàn vì trách nhiệm chung của thành phố. Đối với Thủ đô bị cáo mong muốn người dân có một môi trường sạch. 28 năm bị cáo làm ở Công ty Thoát nước Hà Nội, từng làm việc với nhiều thế hệ lãnh đạo, nhưng chưa giai đoạn nào có cơ hội giải quyết dứt điểm tình trang ô nhiễm sông hồ Thủ đô đến vậy.

Bị cáo Hùng cho rằng, động cơ của bản thân là cải thiện sức khoẻ và an toàn lao động cho nhân viên, điều mà công nghệ cũ không làm được. Cá nhân bị cáo đã phải sử dụng tiền gia đình để xử lý việc chung như này. Bị cáo mong muốn HĐXX công tâm, khách quan, xem xét, giúp bị cáo có điều kiện sớm trả về với gia đình và xã hội.

Minh Ngọc (Nguoiduatin.vn)