-
Khởi tố Chủ tịch CCV Group lừa đảo, chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng -
Tăng mạnh mức phạt đối với hành vi dắt chó không đeo rọ mõm ra đường từ tháng 8 -
Hà Nội: Một xã lên kế hoạch mua 50 xe đạp cho trưởng thôn đi thăm dân -
Nghịch lý thị trường nhà ở xã hội: Nơi tranh giành, chốn bỏ hoang -
Cái kết cho nam thanh niên ở Cao Bằng ghép ảnh mạo danh CSGT để "đi bắt xe" -
Tìm người thân bé trai bị bỏ trước nhà dân ở TPHCM, nội dung bức thư hé lộ uẩn khúc phía sau -
Ông ngỡ cháu ngoại chê quê nên không muốn về nghỉ hè, đến khi nghe lý do mới lặng người vì quá xấu hổ -
Vụ người đàn ông nhảy cầu Bãi Cháy: Thi thể được tìm thấy sau 2 ngày, hé lộ danh tính nạn nhân -
Chiết khấu xăng dầu xuống 200 đồng/lít, nhiều cửa hàng phải bù lỗ khi xăng E10 tăng thị phần -
El Nino chính thức hình thành: Cảnh báo đợt nắng nóng, hạn hán có thể khốc liệt nhất trong 75 năm qua
Pháp luật
12/09/2022 20:38Truy tố nhóm đối tượng dàn cảnh để cướp gần 1 tỷ đồng trước ngân hàng

Ngày 12/9, VKSND tỉnh Đắk Lắk cho biết, đã ban hành cáo trạng truy tố các bị can gồm: Trần Thế Anh (SN 1986), Phan Thị Vực (SN 1992), Nguyễn Thị Thanh Dung (SN 1985), Vương Văn Quân (SN 1995), Văn Nguyễn Thành Đạt (SN 2000, cùng trú tại Tp.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) và Nguyễn Văn Hùng (SN 1997, trú tại huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk) về tội Cướp giật tài sản.
Theo cáo trạng, vào khoảng tháng 9/2021, Trần Thế Anh quen biết với chị D.T.G. (SN 1986, trú tại huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông).
Lúc này, chị G. đang thuộc đối tượng bị nợ xấu không làm thủ tục vay tiền ngân hàng được. Vì vậy, chị G. đã nhờ Anh đứng tên giúp trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm hồ sơ vay số tiền 500 triệu đồng cho chị tại một ngân hàng chi nhánh tỉnh Đắk Lắk. Theo thỏa thuận, Anh sẽ được trả công 40 triệu đồng.
Đến tháng 11/2021, chị G. tiếp tục nhờ Anh đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do chị mua để làm thủ tục vay số tiền 1 tỷ đồng.
Hai bên thỏa thuận, sau khi vay được tiền, chị G. sẽ trả công cho Anh số tiền 60 triệu đồng tiền công. Còn tiền gốc và tiền lãi của khoản vay thì chị G. sẽ có trách nhiệm trả cho ngân hàng.
Vào ngày 21/11/2021 trong lúc đang ngồi nhậu, Anh đã kể lại cho Vực, Dung, Quân, Đạt nghe việc chị G. nhờ đứng tên để vay tiền nêu trên. Theo đó, Anh lo lắng nếu chị G. không trả tiền lãi suất đúng hạn cho ngân hàng thì mình sẽ bị ghi nhận là nợ xấu.
Nghe xong, Vực, Dung, Quân và Đạt cho rằng số tiền Anh vay hai lần cho chị G. 1,5 tỷ đồng là số tiền lớn. Vì vậyó, để chắc chắn việc trả tiền, thì phải yêu cầu chị G. viết giấy cam kết trả nợ. Đồng thời, Anh phải được trả tiền công nhiều hơn.
Lúc này, cả nhóm bàn bạc, khi chị G. lấy được tiền từ ngân hàng ra, thì nhóm của Vực, Dung, Quân và Đạt sẽ giả vờ đến tìm gặp Anh đòi tiền nợ rồi giật tiền của chị G.
Xong xuôi, nhóm này yêu cầu chị G. đến gặp, viết cam kết trả nợ và thỏa thuận để chị G. cho Anh thêm tiền công.
Để có lý do tạo tình huống đòi tiền nợ, Anh tự viết “khống” một giấy vay tiền thể hiện nội dung Anh vay của Vực số tiền 1,35 tỷ đồng.
Sáng 30/11/2021, chị G. gọi điện thoại cho Anh hẹn đến một ngân hàng có chi nhánh Đắk Lắk tại Tp.Buôn Ma Thuột để ký thủ tục vay tiền.
Nghe xong, Anh điện thoại báo cho Dung biết nên Dung, Quân và Đạt hẹn gặp nhau tại phòng trọ của Dung tại Tp.Buôn Ma Thuột.
Cùng thời điểm này, Nguyễn Văn Hùng (cháu của Dung) đến chơi thì Dung đã rủ Hùng cùng tham gia.
Khoảng 14h cùng ngày, Anh đi taxi đến Ngân hàng vào làm thủ tục giải ngân. Sau khi nhận số tiền 1 tỷ đồng, chị G. lấy số tiền 60 triệu đồng trả nợ cho một nhân viên ngân hàng, rồi cầm hai túi vải màu xanh bên trong đựng số tiền 940 triệu đồng đi ra trước cửa ngân hàng.
Ngay lập tức, Dung và Vực đi tới chỗ chị G. và Anh, giả vờ đòi nợ số tiền 1,35 tỷ đồng. Đồng thời, yêu cầu chị G. đưa tiền cho Anh để trả nợ.
Thế nhưng, chị G. không đồng ý. Sau đó, Vực tiến đến dùng tay xô đẩy, giằng co, giật hai túi tiền chị G. rồi nhanh chóng đưa cho Dung đứng gần bên. Thấy vậy, chị G. truy hô cướp và giữ Vực lại.
Sau đó, Quân điều khiển xe mô tô chở Đạt đem số tiền vừa chiếm đoạt được nhanh chóng chạy về phòng trọ của Quân tại phường Tân Thành, Tp.Buôn Ma Thuột. Còn Dung, Hùng và Anh nhanh chóng lên xe taxi đi lẩn trốn.
Với số tiền chiếm đoạt được, Dung lấy 20 triệu đồng chia cho Quân 5 triệu đồng, Đạt 10 triệu đồng và Hùng 5 triệu đồng.
Xong xuôi, Dung dặn Đạt đi trốn, nếu cơ quan công an triệu tập thì khai là tiền do Anh giữ. Riêng Dung lấy 30 triệu đồng sử dụng vào mục đích cá nhân. Số tiền còn lại là 890 triệu đồng, Dung đưa cho Quân đem đến ngân hàng gửi vào tài khoản của em trai Dung để tránh bị cơ quan công an phát hiện.
Theo Khánh Ngọc (Nguoiduatin.vn)
- Thí sinh lỡ kỳ thi tốt nghiệp THPT vì ngủ quên, chặn cuộc gọi của người thân (12/06/26 22:45)
- iPhone XR huyền thoại vẫn cực chiến, bán giá rẻ như cho tháng 6, dùng vẫn ngon lành như iPhone 17e (12/06/26 22:40)
- Suzuki chính thức ra mắt "vua côn tay" 150cc mới giá 69 triệu đồng: Phân khúc đẹp hơn Honda Winner R (12/06/26 22:22)
- Facebook nói gì sau sự cố sập toàn cầu? (12/06/26 22:10)
- Xác định đội cuối cùng rớt hạng V.League (12/06/26 21:45)
- Chế độ ăn "nguyên thủy" của Erling Haaland: Một ngày ăn 6.000 calo, ngày nào cũng dùng ‘thần dược’ (12/06/26 21:32)
- Gã côn đồ nhiều lần mang dao, gạch gây rối cổng bệnh viện: Cái kết cho thái độ "thách thức" công an (12/06/26 21:20)
- Facebook, Messenger gặp sự cố toàn cầu (12/06/26 20:55)
- Giá vàng nhảy múa dữ dội, có 1 tỉ đồng nên mua vàng hay gửi tiết kiệm có lãi hơn? (12/06/26 20:42)
- Níu kéo không thành, người đàn ông 62 tuổi dùng mảnh kéo đâm 3 phụ nữ ở TPHCM, tòa bất ngờ trả hồ sơ (12/06/26 20:31)