-
Hà Nội sẽ tổ chức câu lạc bộ làm quen giúp thanh niên kết hôn -
Sự thật về tin đồn "cán bộ công an bị đâm tử vong" gây xôn xao, công an cảnh báo khẩn -
Từ năm 2026, xe máy rẽ không xi nhan có thể bị phạt tới 14 triệu đồng, nhiều người bất ngờ vì mức xử phạt mới -
Bi kịch "ở rể": Thu nhập 25 triệu/tháng, nộp vợ gần hết vẫn không được quyền biếu Tết bố mẹ đẻ bằng nhà ngoại -
Đỉnh cao "Công ty nhà người ta": Hủy tăng ca cho nhân viên về xem U23 Việt Nam, tặng thêm suất thịt kho tàu gây bão MXH -
Phạt nguội "dồn dập" 24 giờ qua, camera AI ghi nhận loạt vi phạm giao thông khiến nhiều tài xế giật mình -
Thực hư quy định giáo viên phải vận động 95% phụ huynh đóng tiền mới được xếp loại xuất sắc -
Danh tính người mẹ ôm con 3 tuổi định nhảy cầu Bính, Hải Phòng: Diễn biến cuộc giải cứu căng thẳng -
Nam thanh niên xăm kín lưng mất tích bí ẩn 30 ngày, người thân tiết lộ chi tiết gây chú ý -
Nhà tập thể cũ tại Hà Nội "hét giá" hơn 350 triệu đồng/m², đắt ngang căn hộ hạng sang
Pháp luật
12/09/2022 20:38Truy tố nhóm đối tượng dàn cảnh để cướp gần 1 tỷ đồng trước ngân hàng

Ngày 12/9, VKSND tỉnh Đắk Lắk cho biết, đã ban hành cáo trạng truy tố các bị can gồm: Trần Thế Anh (SN 1986), Phan Thị Vực (SN 1992), Nguyễn Thị Thanh Dung (SN 1985), Vương Văn Quân (SN 1995), Văn Nguyễn Thành Đạt (SN 2000, cùng trú tại Tp.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) và Nguyễn Văn Hùng (SN 1997, trú tại huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk) về tội Cướp giật tài sản.
Theo cáo trạng, vào khoảng tháng 9/2021, Trần Thế Anh quen biết với chị D.T.G. (SN 1986, trú tại huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông).
Lúc này, chị G. đang thuộc đối tượng bị nợ xấu không làm thủ tục vay tiền ngân hàng được. Vì vậy, chị G. đã nhờ Anh đứng tên giúp trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm hồ sơ vay số tiền 500 triệu đồng cho chị tại một ngân hàng chi nhánh tỉnh Đắk Lắk. Theo thỏa thuận, Anh sẽ được trả công 40 triệu đồng.
Đến tháng 11/2021, chị G. tiếp tục nhờ Anh đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do chị mua để làm thủ tục vay số tiền 1 tỷ đồng.
Hai bên thỏa thuận, sau khi vay được tiền, chị G. sẽ trả công cho Anh số tiền 60 triệu đồng tiền công. Còn tiền gốc và tiền lãi của khoản vay thì chị G. sẽ có trách nhiệm trả cho ngân hàng.
Vào ngày 21/11/2021 trong lúc đang ngồi nhậu, Anh đã kể lại cho Vực, Dung, Quân, Đạt nghe việc chị G. nhờ đứng tên để vay tiền nêu trên. Theo đó, Anh lo lắng nếu chị G. không trả tiền lãi suất đúng hạn cho ngân hàng thì mình sẽ bị ghi nhận là nợ xấu.
Nghe xong, Vực, Dung, Quân và Đạt cho rằng số tiền Anh vay hai lần cho chị G. 1,5 tỷ đồng là số tiền lớn. Vì vậyó, để chắc chắn việc trả tiền, thì phải yêu cầu chị G. viết giấy cam kết trả nợ. Đồng thời, Anh phải được trả tiền công nhiều hơn.
Lúc này, cả nhóm bàn bạc, khi chị G. lấy được tiền từ ngân hàng ra, thì nhóm của Vực, Dung, Quân và Đạt sẽ giả vờ đến tìm gặp Anh đòi tiền nợ rồi giật tiền của chị G.
Xong xuôi, nhóm này yêu cầu chị G. đến gặp, viết cam kết trả nợ và thỏa thuận để chị G. cho Anh thêm tiền công.
Để có lý do tạo tình huống đòi tiền nợ, Anh tự viết “khống” một giấy vay tiền thể hiện nội dung Anh vay của Vực số tiền 1,35 tỷ đồng.
Sáng 30/11/2021, chị G. gọi điện thoại cho Anh hẹn đến một ngân hàng có chi nhánh Đắk Lắk tại Tp.Buôn Ma Thuột để ký thủ tục vay tiền.
Nghe xong, Anh điện thoại báo cho Dung biết nên Dung, Quân và Đạt hẹn gặp nhau tại phòng trọ của Dung tại Tp.Buôn Ma Thuột.
Cùng thời điểm này, Nguyễn Văn Hùng (cháu của Dung) đến chơi thì Dung đã rủ Hùng cùng tham gia.
Khoảng 14h cùng ngày, Anh đi taxi đến Ngân hàng vào làm thủ tục giải ngân. Sau khi nhận số tiền 1 tỷ đồng, chị G. lấy số tiền 60 triệu đồng trả nợ cho một nhân viên ngân hàng, rồi cầm hai túi vải màu xanh bên trong đựng số tiền 940 triệu đồng đi ra trước cửa ngân hàng.
Ngay lập tức, Dung và Vực đi tới chỗ chị G. và Anh, giả vờ đòi nợ số tiền 1,35 tỷ đồng. Đồng thời, yêu cầu chị G. đưa tiền cho Anh để trả nợ.
Thế nhưng, chị G. không đồng ý. Sau đó, Vực tiến đến dùng tay xô đẩy, giằng co, giật hai túi tiền chị G. rồi nhanh chóng đưa cho Dung đứng gần bên. Thấy vậy, chị G. truy hô cướp và giữ Vực lại.
Sau đó, Quân điều khiển xe mô tô chở Đạt đem số tiền vừa chiếm đoạt được nhanh chóng chạy về phòng trọ của Quân tại phường Tân Thành, Tp.Buôn Ma Thuột. Còn Dung, Hùng và Anh nhanh chóng lên xe taxi đi lẩn trốn.
Với số tiền chiếm đoạt được, Dung lấy 20 triệu đồng chia cho Quân 5 triệu đồng, Đạt 10 triệu đồng và Hùng 5 triệu đồng.
Xong xuôi, Dung dặn Đạt đi trốn, nếu cơ quan công an triệu tập thì khai là tiền do Anh giữ. Riêng Dung lấy 30 triệu đồng sử dụng vào mục đích cá nhân. Số tiền còn lại là 890 triệu đồng, Dung đưa cho Quân đem đến ngân hàng gửi vào tài khoản của em trai Dung để tránh bị cơ quan công an phát hiện.
Theo Khánh Ngọc (Nguoiduatin.vn)
- Bị nghi vô ơn vì không mời ân nhân, Kim Woo Bin lộ cách cư xử khiến ai cũng phải suy nghĩ (15:31)
- Thót tim cảnh xe ben đè vạch liền "cắt mặt" xe khách, tài xế thoát nạn nhờ xử lý cao tay (15:17)
- Loại rau Việt nhiều sắt hơn thịt bò, hỗ trợ điều trị suy tim nhưng nhiều người chê không ăn (15:15)
- Hà Nội sẽ tổ chức câu lạc bộ làm quen giúp thanh niên kết hôn (15:01)
- Thành viên duy nhất trong gia đình Brooklyn Beckham muốn giữ liên lạc sau khi cắt đứt với bố mẹ (15:00)
- Sự thật về tin đồn "cán bộ công an bị đâm tử vong" gây xôn xao, công an cảnh báo khẩn (55 phút trước)
- Nhận ưu đãi khủng, giá Toyota Corolla Cross lăn bánh còn cực rẻ giữa tháng 1/2026, đè bẹp Honda HR-V (1 giờ trước)
- Từ năm 2026, xe máy rẽ không xi nhan có thể bị phạt tới 14 triệu đồng, nhiều người bất ngờ vì mức xử phạt mới (1 giờ trước)
- Từ cậu bé "bị loại" đến trụ cột U23 Việt Nam: Gia cảnh phía sau Nguyễn Đình Bắc khiến nhiều người bất ngờ (1 giờ trước)
- Kinh hoàng cảnh tượng “núi rác” trong phòng trọ của sinh viên 2k4: Chủ nhà “xanh mặt” khi phá khóa (1 giờ trước)