-
Hé lộ dàn nhân vật trong clip "xào ke" triệu view của Công an Đà Nẵng: Diễn quá nhập vai đến mức ekip phải… cấm cười -
Đình Bắc gây sốt thảm đỏ WeChoice Awards với visual "phát sáng", fan xem 2,7 triệu lượt vẫn chưa hiểu vì sao lại cuốn đến thế -
Hiện trường vụ xe bồn cán tử vong người phụ nữ tại cầu Phú Xuân ở TPHCM, lỗi thuộc về ai? -
Người đàn ông bị ung thư phổi giai đoạn cuối dù sống lành mạnh, 3 thói quen trong phòng ngủ là "thủ phạm" -
Người đàn ông từ Gia Lai ra Nghệ An bán mai "bị lừa" trắng trợn và cái kết ấm lòng cư dân mạng -
Camera AI đồng loạt ghi nhận 216 biển số vi phạm: Chủ xe chậm nộp phạt nguội có thể mất tiền oan theo Nghị định 168 -
Nghẹt thở giải cứu cô dâu, chú rể kẹt trong thang máy ngay sát giờ rước dâu -
Phía sau mức thưởng Tết kỷ lục 1,6 tỷ đồng: Khi sự tận tụy được đền đáp xứng đáng -
Hà Nội: Nhóm phụ nữ mang bạt nhún ra nhảy trong đền Hai Bà Trưng khiến dân tình sửng sốt -
Trường Giang xúc động nói yêu Nhã Phương ‘sâu sắc, lần đầu bộc bạch về cuộc sống hôn nhân hiện tại?
Pháp luật
12/09/2022 20:38Truy tố nhóm đối tượng dàn cảnh để cướp gần 1 tỷ đồng trước ngân hàng

Ngày 12/9, VKSND tỉnh Đắk Lắk cho biết, đã ban hành cáo trạng truy tố các bị can gồm: Trần Thế Anh (SN 1986), Phan Thị Vực (SN 1992), Nguyễn Thị Thanh Dung (SN 1985), Vương Văn Quân (SN 1995), Văn Nguyễn Thành Đạt (SN 2000, cùng trú tại Tp.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) và Nguyễn Văn Hùng (SN 1997, trú tại huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk) về tội Cướp giật tài sản.
Theo cáo trạng, vào khoảng tháng 9/2021, Trần Thế Anh quen biết với chị D.T.G. (SN 1986, trú tại huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông).
Lúc này, chị G. đang thuộc đối tượng bị nợ xấu không làm thủ tục vay tiền ngân hàng được. Vì vậy, chị G. đã nhờ Anh đứng tên giúp trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm hồ sơ vay số tiền 500 triệu đồng cho chị tại một ngân hàng chi nhánh tỉnh Đắk Lắk. Theo thỏa thuận, Anh sẽ được trả công 40 triệu đồng.
Đến tháng 11/2021, chị G. tiếp tục nhờ Anh đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do chị mua để làm thủ tục vay số tiền 1 tỷ đồng.
Hai bên thỏa thuận, sau khi vay được tiền, chị G. sẽ trả công cho Anh số tiền 60 triệu đồng tiền công. Còn tiền gốc và tiền lãi của khoản vay thì chị G. sẽ có trách nhiệm trả cho ngân hàng.
Vào ngày 21/11/2021 trong lúc đang ngồi nhậu, Anh đã kể lại cho Vực, Dung, Quân, Đạt nghe việc chị G. nhờ đứng tên để vay tiền nêu trên. Theo đó, Anh lo lắng nếu chị G. không trả tiền lãi suất đúng hạn cho ngân hàng thì mình sẽ bị ghi nhận là nợ xấu.
Nghe xong, Vực, Dung, Quân và Đạt cho rằng số tiền Anh vay hai lần cho chị G. 1,5 tỷ đồng là số tiền lớn. Vì vậyó, để chắc chắn việc trả tiền, thì phải yêu cầu chị G. viết giấy cam kết trả nợ. Đồng thời, Anh phải được trả tiền công nhiều hơn.
Lúc này, cả nhóm bàn bạc, khi chị G. lấy được tiền từ ngân hàng ra, thì nhóm của Vực, Dung, Quân và Đạt sẽ giả vờ đến tìm gặp Anh đòi tiền nợ rồi giật tiền của chị G.
Xong xuôi, nhóm này yêu cầu chị G. đến gặp, viết cam kết trả nợ và thỏa thuận để chị G. cho Anh thêm tiền công.
Để có lý do tạo tình huống đòi tiền nợ, Anh tự viết “khống” một giấy vay tiền thể hiện nội dung Anh vay của Vực số tiền 1,35 tỷ đồng.
Sáng 30/11/2021, chị G. gọi điện thoại cho Anh hẹn đến một ngân hàng có chi nhánh Đắk Lắk tại Tp.Buôn Ma Thuột để ký thủ tục vay tiền.
Nghe xong, Anh điện thoại báo cho Dung biết nên Dung, Quân và Đạt hẹn gặp nhau tại phòng trọ của Dung tại Tp.Buôn Ma Thuột.
Cùng thời điểm này, Nguyễn Văn Hùng (cháu của Dung) đến chơi thì Dung đã rủ Hùng cùng tham gia.
Khoảng 14h cùng ngày, Anh đi taxi đến Ngân hàng vào làm thủ tục giải ngân. Sau khi nhận số tiền 1 tỷ đồng, chị G. lấy số tiền 60 triệu đồng trả nợ cho một nhân viên ngân hàng, rồi cầm hai túi vải màu xanh bên trong đựng số tiền 940 triệu đồng đi ra trước cửa ngân hàng.
Ngay lập tức, Dung và Vực đi tới chỗ chị G. và Anh, giả vờ đòi nợ số tiền 1,35 tỷ đồng. Đồng thời, yêu cầu chị G. đưa tiền cho Anh để trả nợ.
Thế nhưng, chị G. không đồng ý. Sau đó, Vực tiến đến dùng tay xô đẩy, giằng co, giật hai túi tiền chị G. rồi nhanh chóng đưa cho Dung đứng gần bên. Thấy vậy, chị G. truy hô cướp và giữ Vực lại.
Sau đó, Quân điều khiển xe mô tô chở Đạt đem số tiền vừa chiếm đoạt được nhanh chóng chạy về phòng trọ của Quân tại phường Tân Thành, Tp.Buôn Ma Thuột. Còn Dung, Hùng và Anh nhanh chóng lên xe taxi đi lẩn trốn.
Với số tiền chiếm đoạt được, Dung lấy 20 triệu đồng chia cho Quân 5 triệu đồng, Đạt 10 triệu đồng và Hùng 5 triệu đồng.
Xong xuôi, Dung dặn Đạt đi trốn, nếu cơ quan công an triệu tập thì khai là tiền do Anh giữ. Riêng Dung lấy 30 triệu đồng sử dụng vào mục đích cá nhân. Số tiền còn lại là 890 triệu đồng, Dung đưa cho Quân đem đến ngân hàng gửi vào tài khoản của em trai Dung để tránh bị cơ quan công an phát hiện.
Theo Khánh Ngọc (Nguoiduatin.vn)
- Trường Giang khuyên Đình Bắc "bớt đi sự kiện, tập trung đá bóng": Đúng hay sai trong bối cảnh thể thao hiện đại? (22:15)
- Tái xuất sau 4 năm, Cựu Chủ tịch Trịnh Văn Quyết bất ngờ tặng quà Tết cho hàng triệu người (48 phút trước)
- Làm rõ thông tin Việt Nam “chữa khỏi ung thư máu” lan truyền mạnh trên mạng xã hội (56 phút trước)
- Đề xuất giới hạn tuổi làm chính trường Mỹ dậy sóng (1 giờ trước)
- Người đòi "4,5 tỷ đồng trong cốp xe SH" thua kiện (1 giờ trước)
- Miền Bắc sắp đón thêm không khí lạnh, thời tiết Tết Nguyên đán 2026 diễn biến thế nào? (1 giờ trước)
- Nga cáo buộc thêm một quốc gia dính líu âm mưu ám sát hụt tướng tình báo (1 giờ trước)
- Thực hư tin "người khoác áo blouse trắng diện trang phục nhạy cảm" là bác sĩ bệnh viện ở Hà Nội (1 giờ trước)
- Người đàn ông mắc ung thư phổi giai đoạn cuối dù không hút thuốc, uống rượu: Nguyên nhân đến từ thói quen ngủ rất thường gặp (2 giờ trước)
- Vụ thảm sát 3 người ở Đồng Nai: Lê Sỹ Tùng bị tuyên án tử hình (3 giờ trước)