Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trên sân bóng, thiếu niên ở Khánh Hoà phải đối mặt mức án từ 15-18 tháng tù. Nhờ sự vào cuộc kịp thời và những lập luận sắc bén của Trợ giúp viên pháp lý, cánh cửa tương lai đã không hoàn toàn khép lại với em.

Bản án vì phút bốc đồng trong sân bóng

Trong những năm công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Khánh Hòa, Trợ giúp viên pháp lý Đỗ Thị Hải đã tham gia trợ giúp cho nhiều trường hợp tìm đến Trung tâm.

Nhưng để lại những trăn trở nhất với chị là những trường hợp trẻ vị thành niên phạm tội. Bởi, lứa tuổi vị thành niên là giai đoạn các em đang hình thành nhân cách, dễ bồng bột, thiếu kỹ năng kiểm soát cảm xúc và nhận thức pháp luật nên rất dễ sa vào những hành vi vi phạm pháp luật đáng tiếc. Vụ án của bị cáo Ph.H.A.K.là một minh chứng.

Cụ thể, trước đó vào ngày 4/11/2024, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong lúc đá bóng nên em V.Th.Kh đã rủ thêm bạn (trong đó có K.) đi đánh nhau. Hậu quả, em Ph.Th.T. bị thương tích 28%.

Từ sân bóng đến vành móng ngựa: Thiếu niên được giảm án thành công- Ảnh 1.
Phiên tòa xét xử nhóm thiếu niên chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trên sân bóng.

Dù không trực tiếp gây thương tích, K.vẫn bị truy tố đồng phạm về tội "Cố ý gây thương tích". Tại phiên tòa sơ thẩm, VKSND tỉnh Khánh Hòa đã lập luận truy tố về tội danh trên, sau khi căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã đề nghị xử phạt K. từ 15 - 18 tháng tù.

Trước những lập luận truy tố xác đáng của đại diện VKS, Trợ giúp viên pháp lý áp dụng kỹ năng nghiệp vụ để phân tích và đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Theo đó, bị cáo K.thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cùng với gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại dân sự, khắc phục hậu quả, bị hại và gia đình bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Mặt khác, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Quan trọng nhất, tại thời điểm phạm tội, bị cáo mới 16 tuổi 2 tháng 29 ngày, là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, chưa phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần, thiếu kinh nghiệm sống, khả năng nhận thức còn nhiều hạn chế nên áp dụng quy định tại các Điều 91 của BLHS khi quyết định về hình phạt.

Trợ giúp viên cũng đề nghị HĐXX khi lượng hình cần căn cứ quy định tại Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên "khi phạm tội bị cáo đủ 16 tuổi và chưa đủ 18 tuổi nên phải chịu mức hình phạt không quá ba phần năm mức hình phạt mà điều luật quy định" để xem xét, ra một phán quyết hợp tình, hợp lý.

Qua đó, đề nghị HĐXX xem xét lại mức đề nghị áp dụng thời gian chấp hành án phạt tù của Viện kiểm sát đối với bị cáo K.

Trước những lập luận thuyết phục trên, HĐXX tạm ngừng phiên tòa để hội ý, đại diện VKS cũng đã lắng nghe và điều chỉnh quan điểm truy tố, đề nghị mức án thấp hơn với K. từ 12 - 15 tháng tù.

Sau thời gian nghị án, HĐXX Tòa án Nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo K. mức án thấp nhất theo đề nghị là 12 tháng tù. Bản án vừa thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời cũng cho thấy sự khoan hồng, giúp cậu thiếu niên sớm ngày được trở về với gia đình hơn.

Chỗ dựa pháp lý miễn phí cho người yếu thế

Trợ giúp viên pháp lý Đỗ Thị Hải chia sẻ, kết quả tại phiên tòa trên không chỉ bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo và gia đình, mà còn khẳng định vai trò quan trọng của công tác Trợ giúp pháp lý miễn phí cho người yếu thế, đặc biệt là trẻ em và người chưa thành niên.

Vụ án khép lại, để lại trong lòng K. cùng gia đình và những người dự khán tại phiên tòa nhiều suy ngẫm. Một thiếu niên chỉ vì phút bốc đồng đã phải trả giá bằng một năm tù giam.

Từ sân bóng đến vành móng ngựa: Thiếu niên được giảm án thành công- Ảnh 2.
Vụ án một lần nữa dấy lên hồi chuông cảnh tỉnh với thanh thiếu niên và sự quan tâm, giáo dục hơn nữa của mỗi gia đình.

Nhưng qua vụ việc này, mọi người càng thấy rõ ý nghĩa nhân văn của Trợ giúp pháp lý như chiếc cầu nối công lý đến gần hơn với mọi người dân, đặc biệt là trẻ em và người chưa thành niên.

Một bài học dù cay đắng những cũng trở thành hành trang giúp các em trưởng thành, sống tốt hơn, có ích hơn cho xã hội về sau. Đây là một bài học đối với trẻ vị thành niên phạm tội, cũng là một lời nhắc nhỡ mạnh mẽ về trách nhiệm của gia đình và cộng đồng trong việc quản lý, giáo dục con em, đặc biệt ở độ tuổi nhiều biến động.

"Trợ giúp pháp lý không chỉ dừng lại ở những điều khoản pháp luật khô khan mà đằng sau mỗi vụ án là số phận con người, là ước mơ còn dang dở. Hy vọng những tháng ngày trong trại giam trôi qua nhanh để K. sớm về lại với gia đình, sửa chữa lỗi lầm và trở thành công dân có ích cho xã hội", Trợ giúp viên Đỗ Thị Hải bày tỏ.