Tuyên truyền chống phá Nhà nước, Dũng Vova lĩnh án tù

Hôm nay (23/3), TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Lê Văn Dũng (SN 1970, ở quận Hà Đông, Hà Nội, tức Lê Dũng Vova) và Nguyễn Văn Son (SN 1956, ở Ứng Hòa, Hà Nội) ra xét xử.

Sau gần nửa ngày xét xử, TAND TP Hà Nội tuyên bị cáo Lê Văn Dũng 5 năm tù về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo Khoản 1, Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ngoài hình phạt tù, tòa sơ thẩm còn buộc quản chế 5 năm kể từ khi ông Lê Văn Dũng chấp hành xong hình phạt tù.

Liên quan vụ án này, ông Nguyễn Văn Son bị phạt 18 tháng tù treo về tội Che giấu tội phạm, theo Khoản 1, Điều 389 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo cáo buộc, ông Lê Văn Dũng là người có quá trình tham gia hoạt động tụ tập đông người, gây mất trật tự công cộng và thường xuyên gây rối biểu tình chống Nhà nước.

Trong các năm 2010-2012, ông Lê Văn Dũng có 3 lần bị Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) xử phạt vi phạm hành chính do gây rối trật tự công cộng. 

Từ tháng 3/2017 đến tháng 9/2018, bị cáo Dũng đã làm, đăng tải 12 clip. Trong đó, 5 video chứa nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân.

Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định số 29 gửi Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) trưng cầu giám định giọng nói, hình ảnh trong 12 video clip với giọng nói, hình ảnh của Lê Văn Dũng.

Bản kết luận giám định số 2278 ngày 8/4/2021 của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an cho thấy: Không phát hiện ra dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong các file mẫu cần giám định.

Sau khi bị Cơ quan An ninh điều tra khởi tố, bị cáo Dũng bỏ trốn và bị truy nã vào tháng 5/2021. Đến tháng 6/2021, ông Dũng bị bắt khi lẩn trốn tại nhà ông Nguyễn Văn Son.

Tại CQĐT, ông Dũng khai nhận đã biết Cơ quan An ninh điều tra khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam, ra quyết định truy nã, nhưng cố tình lẩn trốn, không ra đầu thú; còn ông Nguyễn Văn Son thành khẩn khai nhận việc che giấu tội phạm.

Xét thấy bị cáo Dũng từng nhiều lần bị xử phạt hành chính nhưng không ăn năn hối cải mà tiếp tục tái phạm, HĐXX quyết định cách ly ông Dũng ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cảnh cáo, răn đe và phòng ngừa chung nên tuyên phạt bị cáo mức án như trên.