Vì sao không xử lý hình sự bà Hàn Ni về hành vi 'làm nhục và vu khống'?

Theo đó, cáo trạng xác định các bị can Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã lợi dụng các quyền tự do dân chủ, thực hiện nhiều buổi livestream trên không gian mạng, phát ngôn có nội dung bịa đặt, biết rõ thông tin không đúng sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng (Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) và ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Hằng) trái quy định của pháp luật.

Cáo trạng có nêu, bị can Đặng Thị Hàn Ni khai việc có những phát ngôn nêu trên là do bà Hằng đã ghi hình phát trực tiếp trên mạng xã hội có những lời lẽ xúc phạm đến mình trong ngày 3/9/2021. Do vậy, bà Hàn Ni đã có buổi ghi hình phát vào ngày 3/9/2021 để phản biện lại những nội dung bà Hằng đã nói không đúng đối với Hàn Ni như tống tiền doanh nghiệp, phản động,....

Hành vi của hai bị can này vi phạm Luật An ninh mạng, Nghị định số 72/2013 đã xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Đáng lưu ý là cáo trạng cho rằng, 2 bị can Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích của các tổ chức, cá nhân” nên không có căn cứ để xem xét xử lý thêm các tội "Làm nhục người khác và Vu khống".

Cáo trạng cũng cho biết, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh và thu thập thêm các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội những người có liên quan để xử lý theo quy định pháp luật.

Tổng hợp

PTH (SHTT)