Viện Kiểm sát đề nghị hủy án sơ thẩm vụ án cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình do nhiều sai phạm và thiếu sót tố tụng

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định, cấp sơ thẩm đã dựa vào Quyết định 22/2013/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội để quy kết số tiền thu vượt là 1,9 tỷ đồng. Tuy nhiên, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật (Bộ Tư pháp) đã có kết luận khẳng định văn bản này cùng Hướng dẫn 5898 của Sở GD&ĐT Hà Nội có quy định giới hạn mức thỏa thuận chưa phù hợp với Thông tư 17/2012/TT-BGDĐT. Do đó, việc áp dụng văn bản này khi chưa xin ý kiến chính thức từ các cơ quan quản lý nhà nước là chưa đủ căn cứ pháp lý.

Bên cạnh đó, việc coi toàn bộ số tiền thu vượt 1,9 tỷ đồng là thiệt hại thực tế của vụ án cũng không chính xác. Thực tế hoạt động dạy thêm đã diễn ra và 70% số tiền này (tương đương 766 triệu đồng) đã được chi trả cho các giáo viên trực tiếp giảng dạy.

Hồ sơ vụ án bộc lộ nhiều khoảng trống về mặt chứng cứ khi cơ quan tố tụng không thu giữ được danh sách học sinh học thêm từng lớp, sổ theo dõi dạy thêm cũng như đơn xin học thêm có chữ ký cam kết của phụ huynh theo Thông tư 17. Lực lượng điều tra cũng chưa tiến hành lấy lời khai của học sinh và phụ huynh để làm rõ tính tự nguyện, đồng thời chỉ thu giữ các biên bản thỏa thuận là bản photo không có xác nhận.

Ngoài ra, vụ án còn thiếu sót khi chưa làm rõ sai phạm trong việc quản lý, sử dụng 30% tiền trích lại (khoảng 642 triệu đồng) có dấu hiệu tư lợi.

Viện Kiểm sát chỉ rõ việc xác định tư cách tố tụng của các giáo viên trực tiếp thu tiền và các thành viên Ban Giám hiệu khác (như bà Vân, ông Hà) với tư cách "người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan" là thiếu sót nghiêm trọng, chưa đánh giá đúng vai trò và trách nhiệm của từng cá nhân. Đồng thời, cấp sơ thẩm cũng đã bỏ sót, chưa điều tra làm rõ hành vi tổ chức thu tiền học thêm đối với khối học sinh lớp 6 tại trường.

Từ những vi phạm và thiếu sót toàn diện nêu trên, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm để tiến hành điều tra lại từ đầu.