Đại diện VKSND TP.HCM đề nghị tuyên án treo với ông Lê Hồng Sơn trong vụ sai phạm đấu thầu thiết bị giáo dục, đồng thời xác định bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn là chủ mưu phải chịu toàn bộ thiệt hại.

Chiều 10/12, VKSND TP.HCM trình bày quan điểm truy tố trong vụ vi phạm quy định đấu thầu gây thiệt hại 142 tỷ đồng tại Sở GD&ĐT TP.HCM, các phòng giáo dục và 89 trường THPT. Cơ quan công tố xác định bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC đang bị truy nã, là người chỉ đạo toàn bộ hoạt động gian lận, phải chịu trách nhiệm đối với thiệt hại phát sinh.

Cựu giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM được đề nghị lãnh án treo - Ảnh 1.
Các bị cáo tại tòa

Theo VKS, Hoàng Thị Thúy Nga - Trưởng Ban quản lý dự án 1 của AIC được giao phụ trách mảng giáo dục và tham gia 134 gói thầu. Nga bị đánh giá đóng vai trò đồng phạm giúp sức cho bà Nhàn trong quá trình thao túng kết quả đấu thầu.

Đối với nhóm bị cáo từng giữ vị trí lãnh đạo, cán bộ tại Sở GD&ĐT, VKS cho rằng họ đã có nhiều sai phạm, tạo điều kiện để AIC trúng thầu trái quy định. Ông Lê Hồng Sơn, khi đó là Giám đốc Sở, phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hậu quả của 134 gói thầu giáo dục gây thiệt hại 142 tỷ đồng.

Tuy nhiên, VKS ghi nhận ông Sơn cùng cựu Phó giám đốc Sở Lê Hoài Nam có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành tích công tác, đóng góp xã hội và tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả. Từ đó, VKS đề nghị tuyên phạt ông Sơn 3 năm tù treo; ông Nam 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Cựu chánh văn phòng Sở GD&ĐT Lê Phương Nga mức án từ 2-3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Ngược lại, bà Nhàn và Nga bị đánh giá có nhân thân xấu, phạm tội có tổ chức. Dù vậy, VKS đề nghị tòa ghi nhận việc gia đình bà Nhàn xin khắc phục toàn bộ thiệt hại, đã nộp 66 tỷ đồng. Cơ quan công tố đề nghị mức án 8–9 năm tù cho bà Nhàn, tổng hợp với các bản án trước là 30 năm tù. Nga bị đề nghị 7–8 năm tù, cũng tổng hợp thành 30 năm.

Các bị cáo còn lại trong vụ án được đề nghị mức án từ 2 năm tù treo đến 7 năm tù.

Hồ sơ vụ án cho thấy giai đoạn 2012–2017, AIC sử dụng nhiều công ty trong hệ sinh thái doanh nghiệp của mình làm “quân xanh”, cố ý lập hồ sơ dự thầu không đạt tiêu chí hoặc bỏ giá cao để hợp thức hóa việc AIC trúng thầu. Báo cáo tài chính của AIC cũng bị chỉnh sửa để đủ điều kiện tham gia đấu thầu.

Với cách thức này, AIC trúng tổng cộng 230 gói thầu tại TP.HCM, trong đó 171 gói gây thiệt hại cho Nhà nước 145 tỷ đồng. Riêng lĩnh vực giáo dục, nhà chức trách xác định 131/134 gói thầu bị vi phạm, liên quan trách nhiệm của ông Lê Hồng Sơn, ông Lê Hoài Nam và nhiều cán bộ thuộc Sở GD&ĐT.