-
Bộ Xây dựng đề xuất giao Hà Nội làm chủ đầu tư hai dự án đường sắt 37.000 tỷ đồng -
Miền Bắc và Trung Bộ đón nắng nóng đỉnh điểm trước khi hứng mưa lớn giải nhiệt -
Hiểm họa khôn lường khi cha mẹ khoe giấy khen của con lên mạng xã hội -
Nguy cơ từ sự cố xô lệch loạt gối cầu trên tuyến Vành đai 3 trên cao ở Hà Nội -
"Vua AI" Jensen Huang ưu tiên gặp Faker trước cả các trùm công nghệ Hàn Quốc -
Hải Phòng chuẩn bị đón siêu nhà máy bán dẫn rộng bằng 45 sân bóng đá -
Đã tìm thấy thi thể 3 nạn nhân đuối nước ở thác Rồng, hé lộ chi tiết ngỡ ngàng liên quan đôi nam nữ -
Hà Nội xem xét đề xuất xây dựng tổ hợp chăn nuôi lợn trong nhà cao tầng -
Từ chối gánh khoản nợ của bố mẹ chồng, người phụ nữ bất ngờ trở thành "người ngoài" trong chính gia đình -
Thực hư thông tin Thanh Hóa sắp giảm từ 166 xuống 58 đơn vị hành chính cấp xã, tìm ra người tung tin
Pháp luật
26/04/2026 16:00Vợ chồng chủ công ty đậu phộng Tân Tân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
TAND khu vực 16 (TPHCM) vừa thông báo đã tiếp nhận đơn kháng cáo của ba bị cáo gồm ông Trần Quốc Tân, em trai là Trần Quốc Tuấn và vợ là Châu Ngọc Phụng. Cả ba đều đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm liên quan đến các tội danh không chấp hành án và trốn thuế.
Trước đó, ngày 13/4, tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt ông Trần Quốc Tân 3 năm 9 tháng tù về hai tội danh nêu trên. Hai bị cáo còn lại, ông Trần Quốc Tuấn và bà Châu Ngọc Phụng, mỗi người bị tuyên 9 tháng tù về tội không chấp hành án.

Theo nội dung cáo trạng, ông Tân bị xác định đã cho thuê tài sản của công ty như nhà xưởng, kho bãi nhưng không xuất hóa đơn, không kê khai và không báo cáo thuế, dẫn đến việc trốn thuế với số tiền gần 2 tỷ đồng. Ngoài ra, trong năm 2014, công ty còn ghi nhận các khoản thu từ hoạt động kinh doanh ngoài sổ sách, dù đã xuất hóa đơn, khiến số tiền thuế không nộp vượt 1,5 tỷ đồng. Tổng số tiền trốn thuế được xác định gần 3,5 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, cáo trạng cũng đề cập hành vi không chấp hành bản án liên quan đến việc chuyển nhượng cổ phần. Cụ thể, từ năm 2011, sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng 3,6 triệu cổ phần cho một cá nhân, ông Tân không thực hiện các yêu cầu triệu tập đại hội đồng cổ đông bất thường theo quy định, dù đã có phán quyết từ tòa án vào năm 2018 buộc công ty phải thực hiện.
Trong vụ việc này, ông Trần Quốc Tuấn và bà Châu Ngọc Phụng với vai trò thành viên hội đồng quản trị bị cho là không có động thái ngăn chặn, để mặc ông Tân điều hành, dẫn đến việc bản án không được thi hành dù có đủ điều kiện thực hiện.
- Tử vi thứ 7 ngày 6/6/2026 của 12 con giáp: Sửu thuận lợi, Mão rủng rỉnh (06:00)
- Antiantiart và M-TP Entertainment lên tiếng về tranh chấp bản quyền tác phẩm của nghệ sĩ Lê Giang (05/06/26 23:00)
- Đây là iPhone 5G rẻ nhất Việt Nam, mạnh ngang iPhone 13 Pro Max, chụp ảnh ngang cơ iPhone 17e (05/06/26 22:30)
- Nữ giáo viên bị chồng đánh thương tích 95% ở Quảng Ninh đã không qua khỏi sau 2 tháng điều trị (05/06/26 22:22)
- Nissan X-Trail e-Power tái xuất: SUV hybrid giá dưới 1 tỷ đồng khiến CR-V phải 'dè chừng' (05/06/26 22:10)
- Khi nào miền Bắc có mưa lớn, chấm dứt đợt nắng nóng? (05/06/26 21:50)
- Bàn ăn nghìn tỷ USD: Chủ tịch LG, CEO Nvidia bên bàn thịt nướng ở Hàn Quốc (05/06/26 21:20)
- Loại vaccine đầu tiên do AI tạo ra có gì đặc biệt mà được kỳ vọng ngăn đại dịch tương lai? (05/06/26 21:10)
- Tài xế xe đầu kéo nhớ lại cảnh tượng vô cớ bị người nước ngoài chặn đầu tấn công dù không quen biết (05/06/26 20:56)
- Những loại xe ô tô không phải lắp ghế trẻ em từ ngày 1/7 (05/06/26 20:42)