Do bị nữ trưởng phòng từ chối gặp, nên Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn - Nguyễn Văn Hậu đã tìm cách hẹn với chồng của nữ cán bộ này để "gửi quà" 1 tỷ đồng.

Trong vụ án Phúc Sơn, bị can Đinh Thị Thu Hương (cựu trưởng phòng Giá đất bồi thường tái định cư thuộc Chi cục Quản lý đất đai, Sở TN&MT tỉnh Vĩnh Phúc) là một trong những người hiếm hoi đã nhiều lần từ chối gặp Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn). Tuy nhiên, Nguyễn Văn Hậu vẫn nghĩ ra cách "đưa quà" 1 tỷ đồng cho Đinh Thị Thu Hương bằng cách gửi "quà" thông qua chồng của Hương. 

Kết luận điều tra xác định: Trong suốt quá trình tác động đến các cá nhân để đề nghị giảm giá đất ở Dự án Chợ đầu mối (huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc), Nguyễn Văn Hậu nhiều lần liên hệ nhưng Đinh Thị Thu Hương từ chối không gặp. Sau khi có kết quả định giá đất, Hậu có nói chuyện với chồng của Hương là anh T. và gửi quà cho Hương kèm theo số tiền 1 tỷ đồng để cảm ơn.

Nguyễn Văn Hậu và Đinh Thị Thu Hương. (Ảnh: Bộ Công an)

Cụ thể là vào tháng 1/2019, do có mối quan hệ quen biết từ trước với anh T. (chồng của Đinh Thị Thu Hương) nên Hậu đã hẹn anh T. tại quán cà phê gần khu vực chùa Hà Tiên, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, Hậu gửi quà cho Đinh Thị Thu Hương số tiền 1 tỷ đồng thông qua anh T. 

Tại cơ quan điều tra, bị can Đinh Thị Thu Hương khai nhận: Hương được phân công làm thành viên Tổ giúp việc cho Hội đồng thẩm định giá đất và được phân công liên hệ đơn vị tư vấn thẩm định giá. Thông qua quan hệ quen biết, Hương đã liên hệ Cao Đại Nghĩa, khi ấy là Phó trưởng phòng Giá đất, Cục Quy hoạch và phát triển tài nguyên đất (cũng là bị can trong vụ án này) để nhờ thẩm định giá.

Theo cơ quan điều tra, Cao Đại Nghĩa thông qua Nguyễn Ngọc Huy (Giám đốc công ty Nam Hà, cũng là bị can trong vụ án này) ký Hợp đồng dịch vụ thẩm định giá. Tháng 8/2018, sau khi công ty Nam Hà ban hành chứng thư với số tiền sử dụng đất là hơn 708 tỷ đồng, Chu Quốc Hải (khi ấy là Phó Giám đốc Sở TN&MT Vĩnh Phúc, cũng là bị can trong vụ án) chỉ đạo Hương nói với Nghĩa và công ty Nam Hà: "Thẩm định giá nhanh và giá sao mềm một tí cho công ty Thăng Long" và "phối hợp với đơn vị thẩm định giá để giảm giá đất của Dự án".

Đồng thời, Nguyễn Văn Hậu thông qua chồng của Hương là anh T. để hỏi thông tin và đề nghị Hương hỗ trợ giảm giá đất. Sau đó, Hương đã nói với Nghĩa về việc giảm giá đất. Sau khi rà soát, Nghĩa trả lời không giảm giá đất được. 

Sau đó, Sở Tài chính Vĩnh Phúc có văn bản đề nghị Sở TN&MT xem xét lại Chứng thư và mời các thành viên Hội đồng thẩm định, các đơn vị tham gia khảo sát, họp, điều chỉnh các chỉ tiêu như suất vốn đầu tư, mẫu so sánh, thời gian bán hàng...

Trên cơ sở kết luận tại cuộc họp của Hội đồng, Hương trao đổi với Nghĩa và công ty Nam Hà thực hiện để ban hành chứng thư. Công ty Nam Hà điều chỉnh giảm giá khu đất 2 lần xuống 639 tỷ đồng và 520 tỷ đồng nhưng cũng không được Hội đồng thẩm định đồng ý và đề nghị tiếp tục điều chỉnh.

Hương tiếp tục trao đổi với Nghĩa, công ty Nam Hà thực hiện xác định giảm giá trị theo kết luận của cuộc họp Hội đồng. Đến ngày 19/12/2018, Hội đồng thẩm định giá tiến hành họp xem xét và thông qua bản dự thảo Chứng thư của công ty Nam Hà xác định giá trị quyền sử dụng đất là hơn 507 tỷ đồng. Trên cơ sở đó, công ty Nam Hà ban hành chứng thư và UBND tỉnh Vĩnh Phúc có quyết định phê duyệt giá đất, để công ty Thăng Long nộp ngân sách Nhà nước.

Như vậy từ con số 708 tỷ đồng ban đầu đối với diện tích 5,4ha của dự án Chợ đầu mối, giá đất bị ép điều chỉnh giảm còn 507 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định chuỗi hành vi này đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 200,8 tỷ đồng. Các bị can Đinh Thị Thu Hương, Cao Đại Nghĩa và Nguyễn Ngọc Huy bị đề nghị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Theo Võ Nam (Vov.vn)