HĐXX ước tính, tổng số tiền chủ tòa chung cư mini phải bồi thường cho người chết, người bị thương, tài sản thiệt hại, là khoảng 25 tỷ đồng; trong khi một số bị hại đề nghị xem xét bồi thường thêm vì nhiều người thương tích nặng sau vụ hỏa hoạn, phải điều trị lâu dài tốn chi phí và tổn thất tinh thần lớn.

Sáng nay (11/3), phiên xét xử 8 bị cáo phạm tội trong vụ cháy chung cư mini khiến 56 người chết (ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) tiếp tục với phần luận tội.

Trước đó, trong phần xét hỏi, HĐXX Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã công bố mức dự tính bồi thường cho các bị hại.

Theo Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa Đặng Mạnh Cẩm Yến, việc bồi thường sẽ căn cứ vào các quy định pháp luật và đơn của bị hại gửi cho cơ quan chức năng.

Cụ thể, mỗi căn hộ có người thân bị mất sẽ được bồi thường tiền ma chay 50 triệu đồng; hỗ trợ tổn thất tinh thần tối đa 100 tháng lương cơ sở (tương đương 234 triệu đồng). Trường hợp gia đình các bị hại có yêu cầu về cấp dưỡng, Tòa sẽ xem xét trên mức lương cơ sở hơn 2,3 triệu đồng/tháng, đối với người già cấp dưỡng đến chết còn trẻ em cấp dưỡng đến khi đủ 18 tuổi.

Chủ tọa cho hay, riêng tổng tiền chi trả cho những người tử vong trong vụ cháy dự tính gần 16 tỷ đồng.

HĐXX phiên tòa.

Đối với bị hại bị mất thu nhập, Tòa tính trên mức lương tối thiểu của vùng là 180.000 đồng/ngày nhân với số ngày nằm viện. Ngoài ra, các bị hại đều tổn thất tinh thần, HĐXX sẽ xem xét đối với người nằm viện trên 30 ngày bồi thường 50 tháng lương cơ sở; nằm viện từ 20 ngày đến dưới 30 ngày là 20 tháng lương cơ sở; nằm viện 10 ngày là 10 tháng lương cơ sở.

Đối với tài sản bên trong căn hộ, HĐXX đã kết hợp với các ban ngành đến kiểm tra, định giá và tính toán cụ thể để đỡ thiệt hại nhất cho cư dân; còn tiền thuê nhà sau vụ cháy, HĐXX dự tính 5 triệu đồng/mỗi hộ nhân với 18 tháng (tương đương khoảng 90 triệu/căn hộ).

Như vậy, tổng số tiền bị cáo Nghiêm Quang Minh (chủ chung cư mini) được Tòa ước tính phải bồi thường là 25 tỷ đồng.

HĐXX khẳng định, việc dự tính bồi thường dựa theo các quy định của pháp luật. Nếu sau khi tuyên án, các bị hại thấy còn thiệt hại hơn công bố thì phải chứng minh được thiệt hại và Tòa án cấp phúc thẩm sẽ xem xét lại yêu cầu bồi thường cho bị hại.

Nhiều bị hại, người liên quan có mặt tại phiên xử.

Bị hại đề nghị mức bồi thường dựa trên lương thực tế

Sau phần công bố khoản dự kiến bồi thường của Chủ tọa phiên tòa, chị Lê Thị T., (bị hại - là cư dân sống trong tòa nhà) cho hay, thời điểm cháy, chị cùng con nhảy từ tầng 9 tòa xuống tầng 6 của căn nhà kế bên.

Hậu quả khiến hai mẹ con thương tích nặng, chị bị gãy cột sống, gãy xương chậu, cánh tay gãy 3 đoạn, gãy xương sườn. Bác sĩ nhận định chị nhiều di chứng, phải mất thời gian dài mới hồi phục.

Theo chị T. sau vụ việc, chính quyền thành phố Hà Nội hỗ trợ viện phí thời gian đầu, do phải điều trị nhiều lần, chị tự trả hết gần 100 triệu đồng.

Thấy mình cần nhiều thời gian điều trị, chị Lê Thị T. xin HĐXX xem xét thêm mức bồi thường, vì nếu chỉ dựa trên số ngày nằm viện sẽ thiệt thòi cho những nạn nhân như chị. Ngoài ra, chị cũng mong muốn được Tòa xem xét mức bồi thường mất thu nhập dựa trên lương thực tế chứ không trên lương cơ sở, bởi vị trí công việc trước hỏa hoạn, thu nhập của chị đạt hơn 30 triệu/tháng, nay phải nghỉ việc.

Bị cáo Chu Xuân Sơn và Phạm Tần Anh, đều là cựu Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình.

Còn ông Lê Hữu Q. (có mẹ tử vong trong vụ cháy) mong muốn HĐXX có phán quyết công tâm, minh bạch hơn. Sau khi nghe trả lời xét hỏi của nhóm bị cáo, ông cảm thấy nhiều người muốn đổ trách nhiệm mà không thẳng thắn nhận tội.

Theo ông Q. từ khi sự việc xảy ra, gia đình ông và nhiều bị hại khác chưa nhận được lời thăm hỏi của các bị cáo, đây là vấn đề rất bức xúc…

Một bị hại khác nêu quan điểm cần xử lý nghiêm khắc với nhóm cựu cán bộ, bởi sự tắc trách của họ dẫn đến công trình vi phạm "lớn như con voi nhưng chui lọt lỗ kim" để tồn tại.

Trước quan điểm của bị hại và người liên quan, Chủ tọa phiên tòa cho rằng sự việc xảy ra là điều không mong muốn, mỗi người đều có nỗi đau và thiệt thòi riêng.

"Việc đã xảy ra, không thể thay đổi được… nhà nước, xã hội cũng quan tâm, hai lần chi trả trên 130 tỷ đồng, dù không thể xử lý tuyệt đối theo yêu cầu của bị hại nhưng phần nào giúp nỗi đau của mọi người dần nguôi ngoai. HĐXX sẽ cố gắng cân bằng các yếu tố, đảm bảo quyền lợi cho các bên và mong các bị hại cảm thông chia sẻ", Chủ tọa phiên tòa nói.

Trong vụ án, bị cáo Nghiêm Quang Minh (trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy - chủ đầu tư tòa chung cư mini) bị cáo buộc phạm tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy".

7 bị cáo bị xét xử về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", gồm: Nguyễn Đình Quân (nguyên Tổ trưởng Tổ Thanh tra xây dựng UBND phường Khương Đình giai đoạn 2014-2016); Chu Xuân Sơn (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình giai đoạn 2015-2020); Nguyễn Thị Kim Trang (nguyên cán bộ địa chính xây dựng UBND phường Khương Đình, giai đoạn 2010-2018); Trần Trọng Khang (nguyên Đội trưởng Đội Thanh tra Xây dựng UBND quận Thanh Xuân, giai đoạn 2013-2016); Phạm Tần Anh (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình); Nguyễn Tuấn Anh (nguyên Phó trưởng Công an phường Khương Đình); Phạm Thanh Tùng (SN 1979, cựu nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị).

Theo Hoàng An (Tiền Phong)