Sau khi gây ra vụ án khiến 2 người tử vong tại xã Đông Tiền Hải (tỉnh Hưng Yên), nghi phạm Ngô Duy Thăng được phát hiện tử vong trong ô tô tại khu vực thôn Bắc Dũng, xã Trà Giang. Diễn biến vụ việc đặt ra vấn đề về hướng xử lý pháp lý khi người gây án đã chết.

Nghi phạm vụ giết 2 người ở Hưng Yên tử vong trong ô tô sau khi gây án

Công an tỉnh Hưng Yên đã thông tin ban đầu về vụ án mạng xảy ra ngày 15/3 tại xã Đông Tiền Hải.

Theo đó, khoảng 15h10 ngày 15/3, tại nhà anh Nguyễn Xuân Bắc (SN 1991, trú thôn Mỹ Đức, xã Đông Tiền Hải), Ngô Duy Thăng (SN 1986, trú cùng xã) đã dùng súng bắn và dao tấn công chị N.T.L. (SN 1995, vợ của Thăng), khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Sau khi gây án, Thăng điều khiển ô tô mang biển kiểm soát 30K-136.61 đến nhà anh V.V.N. (SN 1987, trú thôn Canh Xuyên, xã Đông Tiền Hải). Tại đây, nghi phạm dùng dao đâm anh N. rồi lái xe rời khỏi hiện trường.

Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Tiền Hải nhưng đã tử vong sau đó.

ban-nguoi-hung-yen-2

Ngay khi nhận tin báo, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh và Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên đã trực tiếp có mặt tại hiện trường để chỉ đạo công tác xử lý vụ việc, đồng thời yêu cầu địa phương ổn định tình hình và trấn an người dân.

Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên chỉ đạo Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra trực tiếp có mặt tại hiện trường, chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh và Viện kiểm sát nhân dân khu vực tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập vật chứng, tài liệu và truy tìm nghi phạm.

Đến khoảng 18h40 cùng ngày, lực lượng chức năng phát hiện Ngô Duy Thăng đã tử vong trong ô tô tại khu vực thôn Bắc Dũng, xã Trà Giang, tỉnh Hưng Yên.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đang tiếp tục làm rõ vụ việc.

Nghi phạm vụ giết 2 người ở Hưng Yên đã tử vong, vụ án sẽ được xử lý ra sao?

Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Hoàng Hà (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết với các tình tiết ban đầu, vụ việc có dấu hiệu của tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự. Hành vi của nghi phạm mang tính chất côn đồ, tước đoạt trái phép tính mạng của nhiều người.

Tuy nhiên, theo nguyên tắc của pháp luật hình sự, trách nhiệm hình sự chỉ áp dụng đối với cá nhân thực hiện hành vi phạm tội. Khi người thực hiện hành vi đã tử vong thì việc truy cứu trách nhiệm hình sự không còn cơ sở để thực hiện.

Dù vậy, để làm rõ toàn bộ vụ án, cơ quan điều tra vẫn phải tiến hành các bước nghiệp vụ như khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi đối với cả nạn nhân và nghi phạm, thu thập vật chứng và tài liệu liên quan. Việc này nhằm xác định nguyên nhân tử vong, phương thức gây án và tái hiện đầy đủ diễn biến vụ việc.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng phải xác minh có hay không dấu hiệu đồng phạm. Cần làm rõ nghi phạm hành động một mình hay có sự xúi giục, giúp sức hoặc che giấu của người khác. Nếu phát hiện có đồng phạm, vụ án vẫn tiếp tục được điều tra và những người liên quan sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật.

Theo luật sư Hoàng Hà, sau khi hoàn tất các bước điều tra cần thiết, căn cứ khoản 7 Điều 157 và điểm a khoản 1 Điều 230 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, nếu xác định chỉ có một mình nghi phạm thực hiện hành vi và người này đã chết, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự (nếu vụ án chưa được khởi tố) hoặc đình chỉ điều tra đối với bị can.

Trường hợp phát hiện có đồng phạm còn sống, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xử lý những người này theo quy định pháp luật.

ban-nguoi-hung-yen-1

Luật sư Hoàng Hà cho biết thêm, dù nghi phạm đã chết và không phải chịu trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự trong vụ việc vẫn tồn tại.

Cụ thể, theo Điều 615 Bộ luật Dân sự năm 2015, nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do nghi phạm gây ra sẽ được thực hiện bằng phần di sản mà người này để lại. Những người thừa kế của nghi phạm như cha mẹ hoặc con cái sẽ sử dụng phần di sản đó để bồi thường cho gia đình các nạn nhân.

Trong vụ án này, căn cứ Điều 591 Bộ luật Dân sự năm 2015 về thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm, gia đình các nạn nhân gồm gia đình chị L. và anh N. có quyền yêu cầu bồi thường các khoản chi phí như chi phí cứu chữa, chi phí mai táng hợp lý, tiền cấp dưỡng và khoản bù đắp tổn thất tinh thần.

Tuy nhiên, theo quy định pháp luật, nghĩa vụ bồi thường chỉ được thực hiện trong phạm vi di sản của người đã chết để lại.

Nếu nghi phạm có tài sản riêng như tiền, xe cộ hoặc quyền sử dụng đất, các tài sản này sẽ được ưu tiên dùng để chi trả bồi thường trước khi thực hiện việc chia thừa kế.

Trong trường hợp nghi phạm không có tài sản hoặc tài sản không đủ để bồi thường toàn bộ thiệt hại, những người thừa kế của nghi phạm không có nghĩa vụ phải dùng tài sản riêng của họ để bồi thường thay. Đây là thực tế pháp lý có thể khiến phía bị hại gặp nhiều thiệt thòi trong các vụ án mà hung thủ đã tử vong.