Vụ chuyến bay giải cứu: Cựu phó giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên bị đề nghị 12-14 năm tù

aA

Trong các bị cáo vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, cựu phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên Trần Tùng bị đánh giá là chủ mưu cầm đầu

Chiều nay 24-12, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án, đồng thời đề nghị mức án đối với 17 bị cáo trong vụ án Chuyến bay giải cứu, giai đoạn 2.

Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: Phuơng Nguyễn

Theo đó, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bị cáo Trần Tùng (cựu phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) từ 7 - 8 năm tù về tội "Nhận hối lộ"; từ 5 - 6 năm tù tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Cùng nhóm nhận hối lộ, VKSND đề nghị Trần Thị Quyên (Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt) từ 2 - 3 năm tù; Lê Thị Phượng (cựu chuyên viên Phòng Khoa giáo Văn xã, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương) 24 - 30 tháng tù; Nguyễn Văn Văn (cựu phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam) 18 - 24 tháng tù; Lê Ngọc Tường (cựu phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam) 18 - 24 tháng tù; Nguyễn Mạnh Trường (cựu chuyên viên Phòng Vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải) 18 - 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Các bị cáo khác cùng về tội "Đưa hối lộ", gồm: Vũ Hồng Quang (cựu phó trưởng phòng Vận tải Hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải) bị đề nghị từ 3 - 4 năm tù; Trần Thanh Nhã (SN 1991, trú tại TP HCM) 3 - 4 năm tù. Các bị cáo khác bị đề nghị từ 12 tháng án tù cho hưởng án treo đến 4 năm tù. Riêng bị cáo Nguyễn Xuân Thông (SN 1975, cựu cán bộ công an) 12 - 18 tháng tù về tội "Che giấu tội phạm".

Bản luận tội của VKSND đánh giá đây là vụ án tham nhũng có chức vụ phức tạp, diễn ra trong bối cảnh dịch COVID-19 bùng phát mạnh mẽ. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm thay đổi tính nhân văn trong chủ trương đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước đối với việc bảo hộ công dân Việt Nam ở nước ngoài, đặc biệt trong hoàn cảnh người dân bị mắc kẹt trong đại dịch.

"Riêng hành vi che giấu hành vi phạm tội đã gây cản trở quá trình điều tra, làm mất lòng tin của nhân dân"- đại diện VKSND nêu rõ.

Trong vụ án, bị cáo Trần Tùng được nhận xét phạm tội cao nhất với nhiều tình tiết tăng nặng khi vừa nhận hối lộ, vừa lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi. Một số bị cáo nhóm đưa hối lộ, họ vì thấy lợi ích riêng đã cố tình vi phạm.

Xét nhân thân, kiểm sát viên đánh giá các bị cáo Trần Tùng, Lê Thị Quyên, Lê Thị Phượng... đã nộp phần lớn khắc phục hậu quả; Nguyễn Văn Văn, Lê Ngọc Tường, tích cực hợp tác khai báo với cơ quan điều tra, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Riêng bị cáo Vũ Hồng Quang, mới nộp 14,5 tỉ đồng trong tổng số 20 tỉ hưởng lợi bất chính, Viện kiểm sát yêu cầu cần tuyên nộp thêm số tiền còn lại.

Theo Nguyễn Hưởng (Nld.com.vn)