-
Vay 20 cây vàng đầu tư đất lãi 2 tỷ, sau 3 năm trả bằng tiền liệu có đúng luật? -
Giá xăng lập "hat-trick" tăng liên tiếp: RON95 chính thức vượt mốc 19.000 đồng/lít từ chiều nay -
Bí ẩn thảm kịch Air India 171: Nghi vấn chấn động về hành vi có chủ đích của phi công -
Bắt khẩn cấp tài xế Bentley cùng bạn sau vụ đuổi đánh người giữa trung tâm TP HCM -
Công an tìm ra mẹ bé sơ sinh bị bỏ rơi trong rẫy sầu riêng khi còn nguyên dây rốn, kiến bu toàn thân -
CSGT công bố lộ trình tránh ùn tắc khi rời Hà Nội về quê ăn Tết -
Danh tính thi thể phụ nữ trẻ nổi trên hồ Xuân Hương ở Đà Lạt, hé lộ nguyên nhân sự việc đau lòng -
Tết đến: Ngủ kém đừng bỏ qua 5 việc đơn giản này, hiệu quả rõ rệt -
Từ khóa tìm kiếm nào nổi bật nhất dịp Tết Nguyên đán của người Việt -
Nhà dân nứt, nghiêng cạnh dự án chung cư ở TPHCM: Chủ đầu tư chưa nhận trách nhiệm, nguy cơ bị kiện
Pháp luật
14/04/2017 16:24Vụ HH Phương Nga bị truy tố: Chẳng có hợp đồng tình dục nào?
![]() |
| Trương Hồ Phương Nga tại toà |
Ông Cao Toàn Mỹ (40 tuổi, ngụ Q.3, giám đốc Công ty C.) quen biết với hoa hậu Phương Nga qua mạng facebook hồi năm 2009.
Sau 3 năm quen nhau, Nga nói với ông Mỹ rằng có thể mua nhà giá rẻ hơn so với giá thị trường. Sau đó, Nga giới thiệu ông Mỹ mua căn nhà trên đường Hùng Vương (quận 5) diện tịch 70m² có giá thị trường 8 tỷ nhưng Nga chỉ mua với giá 6 tỷ. Tiền hoa hồng Nga sẽ thỏa thuận với bên bán.
Giữa ông Mỹ và Nga lập một bản thỏa thuận mua nhà với nội dung Bên A (Trương Hồ Phương Nga) đồng ý nhận của Bên B (Cao Toàn Mỹ) số tiền 6 tỷ đồng để mua căn nhà 70m². Sau ngày ký hợp đồng 3 tháng, ông Mỹ phải chuyển đủ tiền vào tài khoản do Nga chỉ định hoặc đưa tiền mặt. Sau 60 ngày, ông Mỹ đưa đủ tiền Nga phải làm thủ tục sổ hồng do ông Mỹ đứng tên.
Ông Mỹ nhiều lần chuyển tiền cho Nga và đến ngày 11.10.2012, Nga viết giấy biên nhận tiền mới nội dung nhận 6 tỷ đồng để mua giúp ông Mỹ căn nhà ở đường Hùng Vương (Q.5) và hẹn trong vòng hai tháng sẽ giao nhà.
Sau đó, thấy Nga chưa giao nhà, ông Mỹ hỏi thì Nga nói không mua được căn này và hứa sẽ mua cho ông Mỹ căn nhà ở Q.2 diện tích 450m² với giá 16,5 tỷ đồng.
Ông Mỹ đồng ý nên ngày 29.4.2013, Nga và ông Mỹ tiếp tục ký thỏa thuận mua căn nhà 450m² ở đường Trần Não (Q.2) giá 16,5 tỷ, ông Mỹ có trách nhiệm chuyển thêm 10,5 tỷ đồng. Hai bên thỏa thuận chuyển đủ tiền trong vòng 3 tháng.
Sau đó, do ông Mỹ chưa “chạy” đủ tiền nên Nga yêu cầu đưa trước tiền chi phí đi lại. Ông Mỹ chuyển cho Nga 544 triệu đồng vào ngày 16.7.2013.
|
|
| Ông Cao Toàn Mỹ |
Ông Mỹ chưa chuyển đủ tiền thì Nga và Dung bịa chuyện nói rằng có một tổng giám đốc muốn mua nhà ở đường Trần Não (Q.2), người này có tiền và sẵn sàng mua nhà.
Tuy nhiên, sau đó Nga lại nói không mua được căn nhà ở Q.2 và chuyển sang nói ông Mỹ nên mua căn nhà ở đường Nguyễn Trãi (Q.1) với giá tương đương.
Đến ngày 10-10-2013, Nga cùng ông Mỹ ký xác nhận mua căn nhà ở đường Nguyễn Trãi (Q.1) với giá 16,5 tỷ. Theo đó, Nga sẽ thay mặt ông Mỹ thương lượng và thanh toán tiền với chủ nhà.
Nếu mua bán không thành công thì Nga sẽ hoàn trả số tiền đã nhận và ông Mỹ cam kết không được tiếp xúc chủ nhà. Nếu việc mua bán thất bại do ông Mỹ tiếp xúc chủ nhà thì ông Mỹ phải bồi thường cho Nga 5% giá trị hợp đồng.
Đến ngày 4.11.2013, Nga viết giấy biên nhận đã nhận đủ 16,5 tỷ đồng. Sau 30 ngày không thấy Nga làm thủ tục sang tên nên ông Mỹ trực tiếp đến hỏi thì mới biết bị lừa.
Ông Mỹ làm đơn tố cáo lên công an. Tuy nhiên sau đó Nga thuê người đe dọa để ông rút đơn.
Tại phiên sơ thẩm, Nga khai giữa Nga và ông Mỹ có một bản hợp đồng tình dục trị giá 16,5 tỷ đồng được gởi qua email: cungtimhieu@gmail.com. Bên cạnh đó, Nga còn nói bị bà Mai Phương dàn cảnh ép ghi nhiều giấy tờ.
Tuy nhiên, kết quả điều tra bổ sung khẳng định: các bản thỏa thuận mua nhà, giấy biên nhận tiền ghi nội dung mua nhà Nga tự cung cấp cho CQĐT, lời khai của Nga trước khi khởi tố bị can, bắt tạm giam; lời khai của Dung trước khi khởi tố bị can, bắt tạm giam cùng các tài liệu Nga, Dung cung cấp cho công an như giấy hẹn thanh toán tiền của ông Cao Toàn Mỹ đã chứng minh giữa Nga và ông Mỹ có một thỏa thuận mua nhà với số tiền 16,5 tỷ. Nội dung Nga khai nhận tại phiên tòa ngày 21-9-2016 là không có căn cứ.
Riêng Nguyễn Đức Thùy Dung, cáo trạng xác định đồng phạm với các hành vi: mở tài khoản để ông Mỹ chuyển tiền, làm giả giấy trả lại 8,5 tỷ đồng cho ông Mỹ.
Quá trình điều tra, Dung khai nhận cùng Nga lừa đảo ông Mỹ, hưởng lợi 6,5 tỷ đồng; Dung tự nguyện chuyển 2,5 tỷ đồng cho công an để khắc phục hậu quả. Công an xác định Dung có hành vi giúp sức cho Nga lừa ông Mỹ; lời khai của Dung tại phiên tòa ngày 21.9.2016 là không có cơ sở.
Cáo trạng mới nhất của VKSND TP.HCM kết luận chính Nga là chủ mưu phi vụ lừa đảo ông Cao Toàn Mỹ và Trương Hồ Phương Nga phải có trách nhiệm hoàn trả toàn bộ số tiền này cho ông Mỹ.
Theo Kim Phát (Công An TPHCM)
- Hỏa hoạn dữ dội tại cửa hàng đồ nhựa ở Bắc Ninh, thiệt hại nặng về tài sản (16:29)
- Vay 20 cây vàng đầu tư đất lãi 2 tỷ, sau 3 năm trả bằng tiền liệu có đúng luật? (16:22)
- Samsung hé lộ phiên bản chip cây nhà lá vườn ngập tràn sức mạnh của dòng Galaxy S26 (16:19)
- Phát hiện mèo cưng mất tích, cô gái Hà Nội nhận tin nhắn dọa giết mèo nếu không trả 7,5 triệu (16:15)
- Săn hàng giảm giá rồi bị hủy đơn vô lý: Shopee chính thức lên tiếng (41 phút trước)
- Lời khai của giám đốc buôn hàng nghìn tấn muối giả: 1 gói muối i-ốt trộn với 4 tấn muối giả đem bán (44 phút trước)
- Livestream bán rau muống ngâm chua gây bão mạng, bà xã Lê Dương Bảo Lâm bất ngờ vướng tranh cãi chất lượng sản phẩm (45 phút trước)
- Kịch tính màn giải cứu hơn 300 học sinh bị khống chế tại Thái Lan: Hiệu trưởng tử vong, nghi phạm 19 tuổi sa lưới (45 phút trước)
- Hạt dưa đỏ rực bất thường dịp Tết, chuyên gia cảnh báo nguy cơ nhiễm hóa chất độc hại (48 phút trước)
- VĐV Trung Quốc bị truất quyền thi đấu vì cản trở đối thủ giành huy chương Olympic (56 phút trước)

