Nhân viên đưa đón học sinh Nguyễn Bích Quy, tài xế Phiến và nữ giáo viên chủ nhiệm trường Gateway ra tòa phúc thẩm để xin kháng cáo bản án vụ nam sinh 7 tuổi tử vong trên xe đưa đón.

TAND TP Hà Nội cho biết ngày 18-5 tới đây, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm để xét đơn kháng cáo của 3 bị cáo liên quan vụ nam sinh trường Gateway Lê Hoàng L. tử vong do bị bỏ quên trên ôtô đưa đón. HĐXX phúc thẩm gồm 3 thẩm phán. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 1 ngày.

Trước đó, trong 2 ngày 14 và 15-1, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên án phạt Nguyễn Bích Quy 24 tháng tù, Doãn Quý Phiến 15 tháng tù cùng về tội Vô ý làm chết người. Giáo viên chủ nhiệm Nguyễn Thị Thủy lĩnh 12 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị hại trong vụ án là cháu Lê Hoàng L. (sinh ngày 13-6-2013, trú tại phố Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) - học sinh lớp 1 Tokyo, Trường Tiểu học Gateway, thuộc Trường phổ thông liên cấp Gateway.

Bản án sơ thẩm nhận định, đây là vụ án không có đồng phạm song hành vi độc lập của 3 bị cáo đã khiến cháu Lê Hoàng L. tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón.

Sau bản án sơ thẩm, cả 3 bị cáo trong vụ án đều kháng cáo. 

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm

Trong đơn kháng án, Nguyễn Bích Quy (nhân viên giám sát xe buýt Công ty TNHH Ngân Hà) nói bị cáo không phạm tội Vô ý làm chết người như bản án sơ thẩm quy kết.

Nêu các lý do để tòa phúc thẩm đánh giá, bà Quy trình bày bà được Công ty Ngân Hà giao việc đưa đón học sinh nhưng không được tập huấn. Khi bà dẫn học sinh đến trường cũng không có giáo viên hay cán bộ nào ra giao nhận.

Ngoài ra, nữ bị cáo cho rằng bị cáo Doãn Quý Phiến mới là người chốt cửa cuối cùng và thời điểm bị cáo Quy đóng cửa xe thì cháu L. chưa chết.

Cũng trong đơn kháng cáo, bà Quy kiến nghị tòa phúc thẩm làm rõ các tình tiết như: Ai đã thay áo cho cháu Long? Rèm cửa ôtô được mở lúc sáng nhưng vì sao lại đóng vào buổi chiều? Nguồn gốc quả bóng bay trên xe từ đâu ra?

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Doãn Quý Phiến đề nghị xem xét lại tội danh và hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo Nguyễn Thị Thủy kháng cáo vì cho rằng mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên là quá nặng đối với bị cáo. Bị cáo Thủy mong muốn Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm có cơ hội được trở lại làm việc, chuộc lại lỗi lầm.

   

Ngoài 3 bị cáo kháng cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này là Công ty TNHH Vận tải và du lịch Ngân Hà (Công ty Ngân Hà) cũng làm đơn kháng cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại mức bồi thường dân sự.

Công ty Ngân Hà cho rằng việc Tòa cấp sơ thẩm tuyên buộc doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm bồi thường 249 triệu đồng cho gia đình bị hại thay cho cả bị cáo Nguyễn Bích Quy và bị cáo Doãn Quý Phiến là không đúng quy định của pháp luật.

HL (Nguoiduatin.vn)